El lejano oriente está lleno de historias de censura en contra de quienes vierten sus ideas en un blog, pero el caso de “Ajith D” nos tienta a repensar donde está la línea entre la irresponsabilidad y la censura.

Ajith, un estudiante de Ciencias de la Computación, creó una comunidad en Orkut (que en popularidad sería algo así como el Facebook en Chile), desde donde habría invitado a varios amigos a colaborar.  Buena parte de las discusiones iniciadas giraban en torno a Shiv Sena, criticando duramente a este partido político de ultra-derecha e insinuando que querían dividir al país por castas.

En algún punto, el partido perdió la paciencia y se decidió por demandar a Ajith bajo leyes indias que promueven la paz entre el gran número de culturas que existen en el país, y este se defendió con la clásica cláusula de “Las opiniones vertidas son de quienes las emiten y no necesariamente representan el pensamiento de los administradores de la página”, además de acusar una amenaza de muerte si aparecía en una corte local.

Por su parte, los acusadores apuntaron a los estudios de Ajith, aduciendo que sabía perfectamente lo que estaba haciendo, que estaba consciente de la clase de discusiones que se estaban generando en su comunidad y que tenía que responder por ello.

Aún no se sabe el desenlace del caso.

Link: Bloggers can be nailed for views (Times of India)