Blogger indio podría ser condenado por culpa de sus visitantes

El lejano oriente está lleno de historias de censura en contra de quienes vierten sus ideas en un blog, pero el caso de “Ajith D” nos tienta a repensar donde está la línea entre la irresponsabilidad y la censura.

Ajith, un estudiante de Ciencias de la Computación, creó una comunidad en Orkut (que en popularidad sería algo así como el Facebook en Chile), desde donde habría invitado a varios amigos a colaborar.  Buena parte de las discusiones iniciadas giraban en torno a Shiv Sena, criticando duramente a este partido político de ultra-derecha e insinuando que querían dividir al país por castas.

En algún punto, el partido perdió la paciencia y se decidió por demandar a Ajith bajo leyes indias que promueven la paz entre el gran número de culturas que existen en el país, y este se defendió con la clásica cláusula de “Las opiniones vertidas son de quienes las emiten y no necesariamente representan el pensamiento de los administradores de la página”, además de acusar una amenaza de muerte si aparecía en una corte local.

Por su parte, los acusadores apuntaron a los estudios de Ajith, aduciendo que sabía perfectamente lo que estaba haciendo, que estaba consciente de la clase de discusiones que se estaban generando en su comunidad y que tenía que responder por ello.

Aún no se sabe el desenlace del caso.

Link: Bloggers can be nailed for views (Times of India)