Ballmer quiere sacar XP de las empresas

1Carmack dijo el 7-2-2009 a las 09:10:

Harto aweonao Balmer. Despues de todo lo que gastaron para desarollar vista, resultó ser una basofia. Windows 7 tendrá exito si mejora las limitantes de XP nada mas, pero sin sacrificar recursos.

2Juan Tapia dijo el 7-2-2009 a las 09:46:

Reemplazar 25 equipos con Xp a otro SO con todos los problemas que ellos convella: Licencias, Drivers, Compatibilidad; Definitivamente NO.

4gates dijo el 7-2-2009 a las 09:49:

Miren, yo considero que Windows XP…tiene aun para mucho, especialmente en paises no industrializados. WIndows 7, aunque sea un sistema operativo SUPERIOR a Vista y a Windows XP en casi todos los sentidos, Windows XP tiene la ventaja de requerir aun menos recursos, y que es compatible con todo el software. Para Microsoft, supongo que mejoraran en mucho sus margenes de penetracion en el mercado con los equipos OEM, por que Windows 7, en definitiva gustara a practicamente todos.

1museo8bits dijo el 7-2-2009 a las 10:44:

¿que demonios aporta Vista o windows 7 a un entorno de productividad?

CERO

O peor aún, resta productividad porque añade nuevas cosas que capar, más cosas con las que perder el tiempo (desde el punto de vista del empresario), más memoria que poner… La mayor aseguradora de España tuvo NT4 en sus equipos incluso después de descatalogado Windows 200, y sólo comenzó la migración a XP para dejar uniformada toda la plataforma a soportar. ¿para qué volver a migrar sus cientos de aplicaciones?
De hecho los equipos nuevos que se han comprado se han exigido con XP.

Si Ballmer tuviera dos dedos de frente debería hacer caso de los clientes y ofrecerles un XP más seguro y pensado para cada entorno. Porque por muy bestia que sea para juegos ¿de que le vale al que sólo usa el PC con el contaplus? Denle un equipo que no pierda el tiempo en sandeces. O de una maldita vez hagan el sistema modular, de modo que se pueda elegir al arrancar entre un entorno de producción (ofimática), desarrollo u ocio, y uno que combine todos. Y optimicen de una maldita vez las cosas. No es de recibo que por culpa de un problema en la red tarde 1 minuto en ver un directorio local, o un MSX a 4 Mhz pinte más deprisa una ventana que un Pentium IV 3 Ghz.

-3Rob dijo el 7-2-2009 a las 10:51:

y este tipo en que mundo vive? que primero les enseñe a esas mismas personas a no usar el monitor en 60Hz y de ahi hablamos…

4gevix dijo el 7-2-2009 a las 11:35:

Este Ballmer es igual de “genio” que Gates…

3luisrobles dijo el 7-2-2009 a las 11:39:

Creo que la opcion es crear un Windows 7 fundamentals, y ahi quedan todos contentos. Algo asi como hicieron con Windows fundamentals, que se ve igual que XP pero es para low end machines.

2Christian dijo el 7-2-2009 a las 11:42:

Grande XP !!!!

Windows 7 promete, pero de ahi que sea tan estable como XP.. pasaran sus años

0CristianVoltx dijo el 7-2-2009 a las 11:43:

En mi empresa ni piensan hacer eso… tenemos mas de 2500 pc en Chile, y mas de 10.000 en Latinoamerica y todos los programas funcionan solo para xp….

Sera!

0ruben dijo el 7-2-2009 a las 11:45:

Bueno es obvio que esta vez microsoft ha gastado mucho más en la publicidad de su windows 7, no directamente sino pagando a los mas importantes de la industria que hacen reviews, porque saben que si ellos dicen que tal o cual cosa es muy bueno, todos los demas corderitos diran lo mismo.

En si las pruebas hechas no contemplan lo que una buena prueba necesita, es mas muchos en su review solo les importa que cargue e sistema operativo con sus efectos rapidamente y tal vez que tambien pueda abrir word, a mi parecer eso no es la prueba que se espera.

Yo uso windows XP y creo que todavia me acompañara muy buen tiempo, incluso despues de haber probado el beta de windows 7.

7Flavio Camus dijo el 7-2-2009 a las 11:46:

En el mercado de los Estados Unidos, que cambia sus PC’s como mucho cada dos años, puede ser qu una estrategia asi funcione. Pero en Chile y creo que al sur del rio Grande, las empresas conservan cuatro o cinco años los equipos (que venian con XP).
Probe Windows 7 y funciona bien, peor no es ninguna maravilla a mi parecer. Ademas esta el hecho de las versiones con que se vendera (se fijaron la que no permite mas e tres programas en ejecucion?).
Balmer siempre con ss ideas geniales.

1JRRB dijo el 7-2-2009 a las 11:52:

Jajajajajaja las tonterías y teorías que emite Ballmer. En realidad se nota que esta en una oficina dorada, pero en fin hablar es un derecho y hacer el ridículo es cosa de cada uno.
Yo creo que los todos los patrones ya pensaran emigrar a plataformas Linux que son cada vez más accesibles(para los mortales) y compatibles que emigrar a Win 7.
Igual Madoff virtualmente estafo a varias Universidades y fundaciones aportan tes, así que creo que el tiempo del derroche pasara y Microsoft lo va a sentir.

6haldrik dijo el 7-2-2009 a las 11:54:

la mayoría de los trabajadores ya utilizan Vista en sus casas, por lo que al llegar a sus trabajos y encontrarse con un obsoleto XP en sus equipos

Hay por deos, como puede una persona que dirige la empresa de software mas grande del mundo pensar de esa manera, es que piensa como un ama de casa …..

1no hay caso dijo el 7-2-2009 a las 11:57:

Eso se llama Wishful thinking…

0DIGEE'S LINUX dijo el 7-2-2009 a las 12:15:

Como ya han dicho anteriormente, desbancar al XP va a ser muy dificil, la gente esta acostumbrada de sobra a la interfa del SO, tiene buen grado de estabilidad (ojo no estoy diciendo que el XP sea estable) pero normalmente es un sitema confiable y agil, que no necesita demasiada ram, si las empresas dificilmente actualizan sus equipos existentes con mayor memoria, no creo que compren equipos nuevos o mucho menos un nuevo OS

5ojos rojos dijo el 7-2-2009 a las 12:35:

es la explicacion mas patetica que he escuchado en mucho tiempo, primero las empresas no tienen dinero para cambiar sistema operativo hoy dia, lso empleados estan mas preocupados de trabajar como chinos para que no los despidan.

1PatoLucas dijo el 7-2-2009 a las 12:39:

Ballmer
Me das risa
Eres el genio de los chistes empresariales
Todavia no hay version final de windows 7 y ya piensas en como hacer que no les quede de otra mas que instalar windows 7 y amolarlos como lo hicieron con Vista .
O vender maquinas con el sello preparado para windows 7 y al momento te das cuenta que solo puedes instalar la Starter Edition.Como sucedio con Vista.
JAJAJAJAJAJAJAJAJa

4Eduardo dijo el 7-2-2009 a las 12:55:

EL problema de Siempre: MEJORAR el hardware. Si la gente va a tener que gastar en hardware para tener un mejor OS. pues no la veo posible.

Ese won ta loco !! ya todos lo sabemos. No entiendo como alguien con tal falta de seriedad y locuras en la cabeza corre un compañía tan grande y los de la misma empresa no lo sacan.

5TurboMAC dijo el 7-2-2009 a las 13:07:

Si, hay muchas empresas que no necesitan mas que un pentium 3 o 4. Y para esos equipos es mas que suficiente Windows XP. Creo que por ahora no es conveniente para muchas empresas migrar sus sistemas operativos, sobre todo por la crisis economica que se vive por estos dias.

Encuentro que seria un lujo innecesario para las empresas migrar sus sistemas a Windows 7, a sabiendas que les basta y les sobra con sus antiguas maquinas corriendo WIndows Xp

1gonzalovalenzuela dijo el 7-2-2009 a las 13:08:

Ballmer es un payaso

0flow dijo el 7-2-2009 a las 13:10:

Ni siquiera es un “loco lindo”.

2Rodrigo Fuenzalida dijo el 7-2-2009 a las 13:17:

Que es weon, si los pcs de las empresas no siempre son los tremendos tarros… son pcs con un rendimiento discreto, no como para poner vista y menos windows 7.

-1AstronBoysss dijo el 7-2-2009 a las 13:26:

Segun lo leido los que protestaran seran los empleados, pero en sus casas para sacar el windows vista de sus hogares e instalar un windows 7 aunke sea piratita

0diego dijo el 7-2-2009 a las 13:26:

“lo que no tenían otra opción (a menos que le instalaran una versión de Windows anterior, con todos los problemas de licencias que esto puede representar para una empresa).”

Eso es completamente falso, al downgrade de vista a zp es gratuito y no involucra problemas de licencia, solo problemas de en el cambio en si, ya que hay que avisar a MS y hacerlo PC por PC (no se puede por volumen).

El que dijo que cuando aprendar a usar openoffice se muere windows… Que tiene que ver la competencia de Office (Office 2007 >>>>> OpenOffice) con Windows mismo?? o.0

0Blog RQ dijo el 7-2-2009 a las 14:34:

quien sabe en que tipo de empresas estara pensando este señor como para que coloquen Vista o W7 xD.

Ademas este viejo w….. es un mal agradecido con XP, pues fue este el que los salvo cuando quedo la ca…. con Vista.

Asi que VIVA XP y que siga por unos cuantos años mas xD

0Guz' dijo el 7-2-2009 a las 14:52:

Con esto confirmo que la obstinación de Microsoft con Windows Vista y negación con XP, ha sido la mejor publicidad para Ubuntu y oras distros.

Es más, yo utilizo Ubuntu porque quería estar más actualizado que XP, pero con mejor rendimiento que Vista.

-2gatotechero dijo el 7-2-2009 a las 15:01:

Ballmer no pisa tierra, piensa q nos va hacer cambiar todo el hardware para q corra Windows 7, creo q el software y el hardware ha llegado a un punto de equilibrio, con Windows XP por esa razon es tan dificil, q la gente se deshaga de el, por el momento se puede hacer todo con windows xp, desde editar un sofisticado video, hasta el juego mas trivial, yo no lo cambiaria por algo q solo me da mas look y otras prestaciones q no utilizo o q no son necesarias, creo q el windows 7, va a seguir el mismo camino q el vista, a menos, q aparesca un software muy necesario q solo corra en windows 7. Mientras tanto seguire con mi viejo conocido y nada demandante amigo XP

0hector dijo el 7-2-2009 a las 15:10:

la unica razon para migrar a windows 7 es que el ERP o el CRM o el POS etc. no funcione. tendría que pasar por ejemplo que Random o Flexline eliminaran el soporte para xp

1Brian dijo el 7-2-2009 a las 15:12:

Menos mal no tengo que obedecer a este simio calvo, grasoso y sudoroso

-1elisra dijo el 7-2-2009 a las 15:18:

en todas las empresas que he trabajado tienen maquinas con pentium IV y pues siendo sinceros es mas que suficiente para lo que hay que hacer (y eso que son de Telecom).Que los empleados van a presionar para que les pongan windows 7??? jajajajajjajajajajajajajja como sobran empleos jajajajaja

0AlvaRocker dijo el 7-2-2009 a las 15:20:

a Ballmer se le olvida que por simplicidad, muchas empresas aun usan incluso windows 95 para trabajar

0super suse dijo el 7-2-2009 a las 15:29:

No veo ningun motivo por la cual una enpresa deba cambiar de OS asi por asi. Veamos el calvote dice que es porque los empleados ya tienen vista en sus casa que estupides, si como lo revela las encuentas vista solo tiene el 10% de la cuota de mercado eso no tiene ni una onza de logica. Y dia a dia veo personas que compran equipos con vista y prefieren el xp.

0Jesus dijo el 7-2-2009 a las 16:13:

XP es un OS viejo ya, tiene más de 8 años de rodaje, quiza por eso es “maduro” pero aun asi, no se adecua muy bien a nuestros tiempos. El manejo de redes por ejemplo, en W7 es muy superior que XP, asi como el manejo de nuevas arquitecturas (64 bits) etc.

El cambio esta vez es bueno. Bienvenido Windows 7!

-1kalel87 dijo el 7-2-2009 a las 16:16:

alguna vez lei que XP pasaria a tener una nueva version el “Windows Xp Highlander Edition” jajaja parece que asi va a ser, no veo por que las empresas tengan que migrar a W7 si XP hace lo mismo con menos recursos

-4Ballmer quiere sacar XP de las empresas. | Noticias de Actualidad — tôtusmund.us dijo el 7-2-2009 a las 16:37:

[...] via | http://www.fayerwayer.com [...]

1Side` dijo el 7-2-2009 a las 17:12:

todo bien con xp… pero ubunto 8.10 me encantó!

1braulio dijo el 7-2-2009 a las 17:31:

otro personaje visionario de la misma compañia dijo hace mucho tiempo que los pcs no nunca necesitarían mas de 640 kb de memoria. Igual el tipo es millonario, una “paradojia” diria Zamorano.

1alan dijo el 7-2-2009 a las 17:34:

Creo que llego la hora del ataque de mercadeo del Open Source, Tenemos ahi Ubuntu LTS,PCBSD,Suse enteprise Desktop,Red Hat enteprise Desktop,Solaris 10,creo que es hora de ponerse las pilas que hay como cubrir esa demanda de las empresas.

Quien va pagar un licencia,acaso el mundo se mueve al son de microsoft o Apple

Todos son innovadores.
arriba el open source y el software libre en las empresas

0sergioangel dijo el 7-2-2009 a las 18:23:

Yo dudo que en las empresas emigren a Windows 7 solo porque el empleado lo pida, esto no funciona asi. Las empresas buscan los sistemas operativos mas estables, buscan seguridad, programas que sean compatibles y cambiar un sistema operativo puede implicar un sinfin de problemas tecnicos.

Y no digamos el tema economico, que para cualquier cambio todo es comprar licencias a Windows y cada vez las licencias vienen siendo mas caras economicamente hablando. Microsoft tendria que dar como un estimulo economico si quieren una migracion mayor como la que tocan en el tema y una asesoria grandisima y estar seguros que su sistema operativo viene con menos errores y pueda soportar programas antiguos.

Es normal aun ver empresas grandes corriendo sistemas contables en base DOS aun, y otros programas que dependen de alguna razon de tecnologia antigua. Por ejemplo a mi me toco trabajar en una empresa donde calculan la audiencia de TV y ellos dependen de programas en DOS y de puertos serialas y mientras tanto no se podra cambiar tantas carecteristicas en pocos años.

0Gon dijo el 7-2-2009 a las 19:26:

Obvio que quiere sacar XP, si yo viviera de vender software como ellos, siempre voy a querer que el cliente me compre el último.

0Cristian Neira dijo el 7-2-2009 a las 20:48:

que manera de criticar de mala forma y sin fundamentos en algunos casos…obvio que hoy hay empresas con tarros viejos y que no pueden con un vista..es una realidad… pero ¿cuantos de acá han probado 7?…. y como dijo alguien arriba que cresta tiene que ver openoffice en esto…otro chiste.
Señores preocupemos de bajar nuestra piratería, porque detrás de cada software hay un desarrollador frustrado o mal pagado por estas malas prácticas.

1miguelwill dijo el 7-2-2009 a las 22:26:

jajaja

tendría que pasar lo mismo que paso con windows98: abandono total de los desarrollados de drivers, ya que mientras estos no lo dejen completamente botado, se seguirá utilizando (muchos seguíamos usando win98 frente a xp hasta que se dejaron de sacar drivers para win98 y los juegos y aplicaciones pedían win2000 o xp)

saludos

1Jose Luis dijo el 7-2-2009 a las 22:31:

En que mundo vive el pelado este ….
Si ya deberia tener mas que claro que vista no llego ni a la mitad de lo que ellos pretendian que fuera, y que lejos de desbancar a XP lo unico que hizo fue fortalecer su cuota de mercado, expandirla, y por primera vez, hacer del downgrade un negocio lucrativo.
Aun con W7 en la calle, Xp tiene un mercado asegurado por una buena cantidad de tiempo ….
Yo que ellos, como que volveria a considerar el volver a dar soporte a Xp

0Windows 7 y el sector empresarial « El dario de un Geek dijo el 7-2-2009 a las 22:33:

[...] unas horas mientras leía este post en FayerWayer acerca de como Microsoft comenzará internamente a desplazar a XP de las empresas para introducir [...]

2eleanor rigby dijo el 7-2-2009 a las 22:57:

creo q Ballmer cuando habla …
está pensando en países del primer mundo …
a ese nivel nuestra aldea de tercer mundo no existe ..

0Eo dijo el 7-2-2009 a las 23:42:

XP obsoleto? jajaja en que cabeza cabe decir eso jeje
XP por el momento le brinda a las empresas lo que necesitan, y por lo general muchas tienen sus sistemas basados en windows server 2003 y algunos pocos en versiones recientes, y creo que nadie migraria sus sistemas solo por cambiar de sistema, creo que generaría un costo que se recuperario a muy largo plazo.

0max_level dijo el 8-2-2009 a las 00:03:

Windows 7 aporta algo distinto a Windows xp?

0Eduardo dijo el 8-2-2009 a las 00:23:

Sorry por el 2do Coment en el mismo post pero realmente este tipo es un payaso. Windows 7 se ve bueno, pero eso no le quita nada que el tipo es un payasito de circo.

0andres dijo el 8-2-2009 a las 00:59:

jajaj, que iluso, en la empresa todos odian Vista, y no hablo de seres que no saben usar el pc, sino de profesionales de distintas areas como la ingenieria o leyes, a ninguno le gusta Vista y en su lugar prefieren XP.

Y si, actualmente los que se ven obligados a usar vista es solo por un asunto de licencias, este a;o pedimos explicitamente PC con windows XP y todos felices.

0Juan Pablo dijo el 8-2-2009 a las 01:35:

Este Ballmer es muy weón, como que vive en otro mundo.

2Alex dijo el 8-2-2009 a las 03:15:

Primero, quien le compra a Ballmer, ese tipo que gritaba como loco, que arroja sillas… por favor, Ballmer es solo un monigote a cargo de una gran empresa de software

Segundo, ¿Los empleados forzaran el cambio? jajaja, si el cambio de lugar de trabajo. Por los tiempos que se viven, al primero que se queje, lo echan y lo reemplazan por uno que trabaje el doble, le paguen menos y no se queje.

Tercero, Claro, las empresas estan esperando que salga Winbugs 7 para comenzar a comprar licencias y cambiar el SO en todos sus equipos. Y ademas cambiaran y repotenciaran las maquinas agregando mas memoria y discos con mas espacio. Las empresas estan ansiosas de gastar mucho dinero!!

Cuarto, WinXP continuara por muchisimo tiempo en las empresas, y no es por evitar el cambio de SO, los gastos en renovacion de maquinas, ni por la compra de licencias, ni por etc. Si no por la compatibilidad con las aplicaciones con desarrollo interno. O Ballmer piensa que las empresas estan ansiosas en volver a gastar dinero para rediseñar la aplicacion interna solo por hacerla compatible con su nuevo engendro?

Solo estoy nombrando algunas de las razones por las cuales no se realizara lo que desea Ballmer.

JAJAJAJAJAJAJA BALLMER JAJAJAJAJAJAJ GURU DE LA INFORMATICA JAJAJAJAJAJAJA SIMIO LAMEBOTAS JAJAJAJAJAJAJA TIENES MENOS CREDIBILIDAD QUE UN PAQUETE DE CABRITAS JAJAJAJAJAJAJAJA

QUE RISA ME DA ESTE LOCO

0Mosca dijo el 8-2-2009 a las 03:17:

Nunca pensé que la “evolución” de windows iba a resultar en ésta paradoja, una versión antigua superior a una nueva.
No creo que xp sea menos q w7 en manejo de redes, eso es configuración.
Tampoco pensé que iba a ser innecesario más velocidad en el procesador, al menos en pc’s de producción, tampoco pensé que un chairman pudiera dar eśte tipo de argumentos.

1Leo dijo el 8-2-2009 a las 03:50:

No hay problema de licencia al instalar una version anterior del S.O. pero si los problemas mencionados de backwards compatibility. Yo estuve a cargo de el depto de soporte de una empresa y les digo altiro que si un alien venia pidiendo cambio de sistema operativo (en ese tiempo, de win2k a XP), se le despachaba de una patá en la raja. Los equipos de la empresa son pa producir y no pa entretenerse como el de la casa, por lo tanto como bien dicen mas arriba, el Sr Ballmer está puro cabeceando mojones. Por lo demás, pa que van a actualizar si su productividad no va a mejorar? van a seguir usando las mismas planillas, los mismos doc de word y visitar las mismas paginas porno. Win7 no es un aporte hasta que el hardware lo justifique.

0Leo dijo el 8-2-2009 a las 04:09:

Cuidado, SI se puede acabar con XP y es relativamente fácil:
La manera de forzar el cambio (lea bien señor Ballmer, que aqui se la dejo) es dejando al descubierto un TREMENDO hoyo de seguridad en XP (si no existe hasta ahora, se puede hacer bajable desde windows update disfrazado de parche)y diciendo que NO SE PUEDE parchar debido a la estructura del sistema y que repararlo requiere modificar el sistema completo y eso no es factible..a alguien le recuerda la excusa para cambiar de NT a 2Kserver?
A más de un gerente de informatica paranoico y fan de MS le va a parecer importante, critico, etc. Y va a hacer las gestiones pal cambio. Luego, los MS que les venden las licencias de 7 lo invitarán a desayunos y charlas pa convencer al resto..el resto viene como cascada.

0Sebastian dijo el 8-2-2009 a las 14:42:

encuentro ilógico que los empleados pidan que migren el sistema operativo de sus equipos .. ya que todos preferirán utilizar el “obsoleto” XP … lo cual según a mi opinión es mejor que el sistema Vista que es nada mas que un abusador de recursos y solo es bonito con sus efectos… y si a largo plazo querrán que migren a 7(cuando salga la versión final por supuesto)… mejor que las empresas se acerquen a KDE4… que eso parece ahora las betas de 7

0volrath dijo el 8-2-2009 a las 17:23:

yo alegaria pa que pongan linux en la empresa y chao con dramas de recursos y licencias weonas , salu2

0JediCruces dijo el 9-2-2009 a las 13:16:

La obsolecencia es relativa, en las empresas que usan procesadores de texto, basta tener DOS y Wordprfect 5.1 que era mejor que el Word. Planillas de calculo, si con Visicalc basta.

Además lo lamento Ballmer, yo tengo OS X en mi casa, y en mi oficina también, y de lo mejor que uso la red microsoft

0Vicere dijo el 9-2-2009 a las 15:22:

este CEO quiere vender la pomada, por lo visto, este señor poco considera la opinion de los usuarios de los hogares. mala movida ño

0ninjajubei dijo el 9-2-2009 a las 19:49:

Jajajaja, este Ballmer está fumado, no descarto del todo que se de una migración a W7 por parte de las empresas, pero la razón que expone Ballmer me parece increblemente rídicula y totalmente fuera de la realidad, que los trabajadores van a exigir la migración por que usan “VISTA” (JAjajajaja, aa aaa ya me orino de la risa) en casa, si a estas alturas ya deben haberse dado cuenta del rotundo fracaso que Vista representó y solo lo usan algunos por obligación por que les vino en la laptop, nadie se lo instala voluntariamente (entre mis colegas lo llamamos Virus Vista).
Como dijeron no creo que las empresas reemplazen su XP facilmente por todas los problemas que eso implica, a las empresas solo les interesa que el sistema funciona comodamente y permita trabajar con facilidad, y en casas tampoco creo que migren así de facil ya que XP es un sistema ligero y funcional. Para que una migración se de realmente los nuevos programas que salgan al mercado deberan ser compatibles solo con W7, dada la historia de las migraciones (W3.11-W95 W98-WXP) seguro que así va a ser, me sorprendió que no lo hicieran para el Vista pero seguro que si lo hacen para el W7.

0shavi dijo el 10-2-2009 a las 23:49:

Developers, Developers, Developers, Developers, Developers, Developers, Developers, Developers

0http://gustavoriffo.com dijo el 20-2-2009 a las 21:02:

Xp ha sido un producto muy bueno, pero no creo que muchas empresas esten dispuestas a gastar en pc mas caros para corre Windows 7.

0Killer dijo el 28-4-2009 a las 00:11:

Definitivamente el tipo cabecea mojones.

antes, en el tiempo de Win95, el avance de hardware era mas rapido que el de software, pero de alguna manera eso cambio solo ahora cualquier maquina puede correr Win XP, ya qe cuando salio windows eXPeriment, ademas de ser una mierda de OS solo corria en las maquinas mas potentes digamos que en un PIV de 1,4 era una paja y se te caia a cada rato, solo paso a ser un OS confiable despues del SP2, quizas win7 satisfaga mas a los clientes, pero pedir un cambio?????, si uno en las empresas solo usa lo que tiene, yo siendo computin no me interesa que lo actualizen, total si hay problemas solo llamas a informatica

0DD4RWINN dijo el 15-10-2009 a las 23:33:

Es dificil cambiar xp.. aunque la mayoria de personas busquen un entorno llamativo, en el ambito empresarial importa solo la productividad.
Para los mortales como yo, importa un sistema que soporte programas de diseño, buenos juegos full graficas. Un sistema operativo que requiera muchos recursos de sistema solo me obligaria a comprar mas ram, cambiar de aceleradora, y demas para poder soportar su nueva interfaz.. xp seguira por muchos años mas…

0DD4RWINN dijo el 15-10-2009 a las 23:46:

He provado windows 7 y …..
1. he contado hasta el momento 17 errores molestos
2. una interfaz impecable
3. algunos juegos y programas corren mas rapido

solo debemos esperar al lanzamiento oficial, y aunque es beta. En muchas cosas a superado a vista.

0manuel dijo el 23-10-2009 a las 11:55:

yo todavia sigo esperando a que compren un lector de codigo de barras para un proyecto y eso que no vale ni mil varos, nueva pc con win 7??, jajaj, si claro, las compraran pero nomas para los jefes, aqui actualizan mas o menos cada 3 años y usan el sistema de escalera, es decir compran equipos nuevos para los jefes y los que tenian estos nomas les borran todo y se los pasan a los subordinados, recogen los equipos de estos y los pasan al siguiente nivel y asi sucesivamente hasta que llegan al final y esos equipos se dan de baja, tengo entendido que los ultimos aun tenian windows 2000.

0SEPTENTRIONIS dijo el 24-10-2009 a las 15:53:

VAMOS, XP SE LE SALIÓ DE LAS MANOS A MICROSOFT, ES EL PRIMER SISTEMA OPERATIVO DE ELLOS QUE ESTÁ YA CASI TOTALMENTE INDEPENDIENTE A ELLOS, CRACKEOS DEL SISTEMA, APLICACIONES INDEPENDIENTES, INCLUSO REPARACIÓN DEL XP, YA ESO QUEDÓ EN MANOS DEL USUARIO, Y SE HA HECHO MUY BIEN, SE CONOCE EL XP DE PRINCIPIO A FIN, NO DUDO QUE PRONTO INCLUSO SALGA UNA VERSIÓN INDEPENDIENTE QUE NO NECESITE LAS JODIDAS ACTUALIZACIONES AUTOMÁTICAS QUE VAN CADA VEZ MÁS RELENTIZANDO EL SISTEMA (WINDOWS DE FÁBRICA NUNCA DEJARÁ DE SER UN SISTEMA QUE SE AUTODESTRUYE).

Y BUENO, YÉNDONOS A LAS DECLARACIONES DE BALLMER, UNA COSA SON LAS TONTERÍAS QUE DIJO, Y OTRA LAS VERDADES QUE NO DICE, COMO EL CONTÍNUO AUTOSABOTEAR SU SISTEMA PARA “INVITAR” A LOS USUARIOS A ACTUALIZAR A VERSIONES NUEVAS, SABEN BIEN CÓMO METERNOS UN VIRUS QUE LOS ANTIVIRUS, OBVIAMENTE BASADOS EN WINDOWS, NO DETECTEN COMO TAL PORQUE ES “PARTE DE” WINDOWS, ¿CÓMO LES LLAMA?… OH SI, LES LLAMAN ACTUALIZACIONES AUTOMÁTICAS.