Nada como trabajar en un ambiente de linea de comandos con las utilidades de siempre a tu disposicion.

(ojo, hablo de trabajar, no jugar)

Me gustaria que Windows 7 saliera con soporte integrado para utilidades Unix en su linea de comandos, sin duda haria la vida mas facil para nosotros los computines y le daria un buen impulso a Windows. Si bien hay herramientas instalables y entornos como Cygwin que otorgan facilidades similares a maquinas Unix, en muchas empresas se suelen instalar las cosas mínimas (muchas veces simplemente instalaciones por defecto) y los sistemas se cierran, por lo que solicitar Cygwin, en , por ej, un banco, es una tarea casi inútil.

Y para terminar… Linux solo es bueno por que es un Unix gratuito. ES EL UNICO MOTIVO.

“linux no tiene nada de nuevo. ademas todavia le falta cocinarse.”

Yo por lo menos no encuentro que MS sea como una empresa mas, es una empresa si, pero es una empresa limpia a mi gusto, por que no fomenta a la competencia y cada vez que ha tenido competencia ha hecho lo imposible por hacerla desaparecer (ejemplo de ello, Netscape VS Internet Explorer. Salió hasta en un programa del discovery).

Sigo viendo comentarios acidos sobre Linux, mucha gente que no tiene idea, otra que se informa para comentar. Como dijo mi compadre Marscitizen hace un tiempo, no peleen por tonteras, convivan y hagan lo posible para lograr una integracion entre las distintas plataformas, para que el software/hardware y servicios sean equitativamente distribuidos en las diferentes plataformas etc.

De donde salio esa idea de que linux DEBE adaptarse al usuario común y corriente para desplazar a windows? linux nunca fue pensado para eso. (gracias a dios!)

Pero la informatica evoluciona a un paso que ni el propio Gates pudo anticipar. Por poner un ejemplo, en los sistemas opertativos para celulares, Windows Mobile sigue perdiendo el terreno (que en su momento le ganó a Palm), a favor del SO del IPhone, Blackberry, Symbian.. y tal vez Android y webOS en un futuro próximo.
Esta será la gran batalla de los próximos años: la pantalla de los celulares/moviles. El paradigma de la PC tal como fue inventado hace más de 20 años casi ya fue, y las discusiones Windows vs. Linux seguramente también lo serán en un futuro próximo cuando usar un PC sea algo tan antiguo como una máquina de escribir.
Saludos y gracias a ZooTV y al equipo de FayerWayer por contribuir a ponernos al día.

Yo no digo que ellos sean más santos que microsoft porque igual quieren ganar dinero, lo que pasa es que lo hacen de otra forma, mediante lo que las empresas les pagan por promocionar sus cosas y no cobrandote a ti. Es la onda de Chris Anderson aplicada en gloria y magestad.

Ahora muchos andan por ahí diciendo lo mucho que te trackea google. A decir verdad todos te trackean y como todos lo hacen ya no es argumento. Mejor hablemos de las diferencias

Esos aparatos llamados netbook ha llegado para quedarse y están orientados a que lo fuerte se maneje en red porque ahora las redes son más reales que años atrás y ahí, Pock, google campea, no tiene contraparte.

Los ensambladores mirarán con buenos ojos crear aparatos más baratos para asegurar ventas en estos fatidicos 2009 y 2010 (porque esto durará 2 años señores) y si Google les dice qué deben ensamblar para ser 100% compatibles, entonces ellos lo harán. Les resultó con los teléfonos en que varias compañías grandes sacarán este año sus propios aparatos pero todos con androide.

Es una ley de la selva esto, sobrevivirá el sistema operativo que consuma menos recursos y en eso Windows no se maneja, no sabe hacerlo, tendría que reinventarse como la Chrysler frente a Toyota.

@JuanAn, ve lo que es capaz de hacer communigate y verás que exchange es tuerto en país de ciegos

Saludos,

china qla horrible

Respecto a lo de Android… se me fue… sorry…

Pero un sistema Operativo de escritorio?… mmm no… la verdad no lo veo siquiera en el mediano plazo.

Por ejemplo no me imagino como google tendría un modelo de negocio detrás de un sistema operativo completo (no creo que quieran que les pase lo mismo que con Blogger y otras inversiones que han hecho).. cuando lo de ellos está en la Red, en las aplicaciones Web y en la publicidad Online… las dos opciones que me vienen a la cabeza para un sistema operativo Google son (dejando Android fuera, porque ese merece otro análisis):

- Chrome: Para mi, este es el GoogleOS, ya que es justamente “el sistema” que se necesita para correr y disfrutar las aplicaciones Google (que están mayoritariamente en la red) de la mejor manera posible, con fluides y con la experiencia que Google quiere dar al usuario… si bien en términos estríctos no es un sistema operativo, en términos prácticos si lo es (pero ojo… para las aplicaciones Google).

- La segunda Opcion es algún sistema de esos de boot rápido (onda 5 segundos) que tenga accesos directos rápidos a las aplicaciones Web de Google, utilizando su navegador Android (adaptado para la situación)… onda GTalk, Gmail, Gdocs, Gcalendar, GWhatever, desde un menú fácil de usar, elegante, limpio y rápido de cargar.

Por lo demás… eso de que escribí antes… es una mera especulación… en ningún momento estoy diciendo que MS esté trabajando en un sistema basado en Linux.. sino que es mi impresión de los movimientos futuros de MS… y puede que esté 100% equivocado… y que las razones que yo esgrimo son diametralmente erradas.

Ahora… tu dices que google tiene poder en la masa… pero lo tiene en los ensambladores… por que un ensamblador haría tratos con Google si este va a ofrecer un sistema optimizado y liviano… y que además no va a incentivar la compra de nuevos equipos??? no se… no creo que Google esté en la mejor posición para negociar con los ensambladores de Hardware, al menos con los grandes.

Y sobre la killer App… yo estoy convencido que es Office y junto con ella Exchange… dos weás que hacen que muchas empresas se amarren a MS solo por ellas… recordemos que el grueso de empresas y personas (o sea… las que no se meten a FayerWayer) no creo que siquiera conozcan que existen alternativas a esto…

No se, al final nadie sabe que cosa va a pasar….

@pock: Por dios…!!!

El project es bueno, pero no espectacular, lejos el Office 2007 con el Excel es lo mejor dentro de la gama usuarios de escritorio, si decimos en aplicaciones empresariales, ufff son muchas las killer apps de ms y ninguna de Linux.

lo logras cada vez que posteas….
[rage value="on"]
vamos por partes.

estas seguro de que windows no hace lo de tu primer parrafo?

Y que diablos podria ofrecer Google que ya no lo alla echo o exista? o solo seria ponerle el logo Google a un miserable Linux??? Ademas tendria que regalarlo, que gana???”

lo mismo que tiene Android para ofrecer. crear un standar algo que lo use mas gente y que terceros hagan aplicaciones … nuevamente IT y una m%erda, tienes 0 capacidad de comprención.

“Y un windows reescrito y que sea base Linux, si linux es malo, porque diablos alguien querria echar a perder el windows”
lo siento acva pare de leer

puck, mi “amigo”, nadie tiene para que hechar a perder windows, microsoft lo hace solito
[/rage]

como te dije hace meses el software libre va a ir en escalada en el futuro, es cosa que veas lo que esta pasando hoy en dia (gobiernos dandose cuenta que necesitan SOLUCIONES informaticas reales y acceso libre a su propia información sin depender de una empresa, y la crisis que va a marcar la pauta de ahora en adelante)

como dicen en algunos sitios GTFO!

@JuanAn
concuerdo contigo, los acuerdos con novell y otras cosas mas dan para pensar en eso, sobre todo con lo que le explique a puck al final. puede que mas que por seguridad se cambien a un kernel hibrido para poder tener mas transparencia y poder seguir operando

Gonzalo