¿Microsoft está preocupado por el avance de Linux?

5rex hauser dijo el 11-2-2009 a las 21:59:

consolas obsoletas?
Asumo que tu crees que los routers y servidores que te permiten postear tonteras corren windows millenium.
dejame decirte algo: LOL!

-5via290 dijo el 11-2-2009 a las 23:09:

Mac OS X Server jajajajaja

2TurboMAC dijo el 12-2-2009 a las 00:27:

Esta frase la dejo para el bronce:

“linux no tiene nada de nuevo. ademas todavia le falta cocinarse.”

Yo por lo menos no encuentro que MS sea como una empresa mas, es una empresa si, pero es una empresa limpia a mi gusto, por que no fomenta a la competencia y cada vez que ha tenido competencia ha hecho lo imposible por hacerla desaparecer (ejemplo de ello, Netscape VS Internet Explorer. Salió hasta en un programa del discovery).

Sigo viendo comentarios acidos sobre Linux, mucha gente que no tiene idea, otra que se informa para comentar. Como dijo mi compadre Marscitizen hace un tiempo, no peleen por tonteras, convivan y hagan lo posible para lograr una integracion entre las distintas plataformas, para que el software/hardware y servicios sean equitativamente distribuidos en las diferentes plataformas etc.

-2GURU dijo el 12-2-2009 a las 13:46:

UN MAC SE LOS LLEVA A TODOS!! OBVIAMENTE!!… se pelean los hijos y el padre mac no dice nada…

0silencioso dijo el 12-2-2009 a las 17:36:

@GURU
el padre BSD
“Algunos sistemas operativos descendientes del sistema desarrollado por Berkeley son SunOS, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD y Mac OS X. “

1cancer dijo el 12-2-2009 a las 20:43:

vender soft Open Source es completamente legal. Lo que es ilegal es vender soft Open Source diciendo que es código cerrado. Por eso la existencia de las licencias GPL y variantes de esta. Yo te puedo vender una copia de Un sistema linux cualquiera, pero no te voy a estar cobrando por el código, sinó por el costo del envío el DVD, y la molestia de enviarlo. Ubuntu lo hace, y muchas otras companias también.

1mauricio dijo el 13-2-2009 a las 03:58:

claro que es de temer por ejemplo en mi universidad PUCV cambiaron los computadores por linux (Ubuntu) para no pagar la licencia. de hecho está como de moda eso de la nube porque es más democrática y en verdad lo encuentro muy razonable, más que mal internet es un agente democratizador de la información. en fin, estoy muy de acuerdo con que se sigan creando aplicaciones open source, de hecho me cambié a Open Office porque me tenía chato tantas actualizaciones y no quería comprar el original 2007 y que lata pasar el planchaso del ex presidente de la SDC en Chile con su software pirata jajaja abrazos..

0nargarack dijo el 13-2-2009 a las 10:40:

Bien, la competencia hara que los de Microsoft se esfuerzen mas y se centren en el performance en vez de la validaciones de windows original

0Wladimir dijo el 13-2-2009 a las 14:49:

Mientras mas maquinas UNIX, mejor para mí!

Nada como trabajar en un ambiente de linea de comandos con las utilidades de siempre a tu disposicion.

(ojo, hablo de trabajar, no jugar)

Me gustaria que Windows 7 saliera con soporte integrado para utilidades Unix en su linea de comandos, sin duda haria la vida mas facil para nosotros los computines y le daria un buen impulso a Windows. Si bien hay herramientas instalables y entornos como Cygwin que otorgan facilidades similares a maquinas Unix, en muchas empresas se suelen instalar las cosas mínimas (muchas veces simplemente instalaciones por defecto) y los sistemas se cierran, por lo que solicitar Cygwin, en , por ej, un banco, es una tarea casi inútil.

Y para terminar… Linux solo es bueno por que es un Unix gratuito. ES EL UNICO MOTIVO.

1Riffman dijo el 14-2-2009 a las 00:35:

En si puede que se preocupen, pero esto sera siempre. Recuerden que esto es mas que nada un negocio.
Respecto al comentario sobre el funcionamiento de LINUX en cualquier “fierro”, e visto funcionar Linux en procesadores Itanium, AMD e Intel (x86, X86_64,ia64), que son los que he visto mayoritariamente en el mercado local, sin mayores inconvenientes, prestando servicio en múltiples funciones, sin pestañear.
Cada día observo mas empresas implementar plataformas linux para trabajos “serios”. Problemas existen en todos los sistemas operativos, pero en MS se hacen mas comunes y de niveles de complejidad no menores, versus problemas sobre plataformas linux, no puedo decir lo mismo sobre otros *NIX, pero linux es otra cosa, disponibilidad de fuentes de informacion ante problemas existen, profesionales para enfrentar estos tambien.

1volrath dijo el 15-2-2009 a las 05:26:

esta claro una cosa
linux para trabajar y tener de escritorio estable y seguro , libre de virus gusanos y variantes
windows = wintendo (creo q no tengo para explicar)
si no tienes pc gamer es clara tu opcion , te ahorras pajas de formateo por virus y con un pc modesto puedes correr piolamente compiz fusion si es que quieres weas lindas , yo lo corria con una intel 945 de un laptop olidata
salu2

0Windows 7 en Navidad | CHW dijo el 16-2-2009 a las 13:52:

[...] ahh… y si no sabes inglés, acá hay un articulo en español donde mencionan el artículo anterior ¿Microsoft está preocupado por el avance de Linux? __________________ MI BLOG http://claudiomet.phpnet.us LINUX USER #374608 | KDE USER #2590 [...]

0Alfredo dijo el 16-2-2009 a las 23:50:

vuelve Bill Gates… para que Microsoft no sea superado por la porqueria de Ubuntu

-1Marcelificus dijo el 25-2-2009 a las 12:03:

Extraño, probe ubuntu y tuve que irme a windows nuevamente, es un weveo los drivers

0christian dijo el 23-4-2009 a las 20:24:

no pueden banear a ese pobre weon(a)de @Bonnie Cha, habla puras weas