Test Pilot: Mozilla Labs quiere saber como usas Firefox

-1Eleazar dijo el 25-1-2009 a las 00:04:

Con una mano en el raton y la otra…

2Jnmx dijo el 25-1-2009 a las 00:33:

Me apunto!!

3neolandes dijo el 25-1-2009 a las 01:00:

el deber llama.
espero que asi FF se adapte mas a lo que los usuarios hacen, aunque no creo que yo use el navegador como el resto de la gente. en fin, bien por ellos y nosotros.

2GUSTAVOX dijo el 25-1-2009 a las 01:03:

@que_importa

Probablmente el add-on SI va a guardar los sitios que visitas.
Pero al momento de envíar la información a Mozilla SOLO enviará los datos de que una pagina X fue visitada 10 veces, otra 25, otra 2 y luego borrará su historial.

si no, no le veo otra forma de hacer lo segundo sin hacer lo primero.

4mandrilbulin dijo el 25-1-2009 a las 02:50:

Si lo vemos del lado amable es una buena forma de lograr mejorar los productos basándose en el feedback de los usuarios, cosa que en el desarrollo de software es algo muy positivo.

@que_importa: Para eso es necesario de los datos de los usuarios, pero creo que tomando en consideración que todos los softwares lo hacen (solo considerando el windows y demás sistemas operativos más programas como el messenger, explorer, chrome, etc), pues, ¡qué importa!

-2Toshiaki dijo el 25-1-2009 a las 12:21:

genial , tambien me apunto a ser objeto de experimentación , ojála que despues de esto firefox se vuelva mas liviano ^^ , porque de por si ya es muy bueno ,
(pd:posteando desde Opera o-o)

2pinolete dijo el 25-1-2009 a las 12:59:

no gracias con GOOGLE ya basta. prefiero mi privacidad. esto huele a gato mojado.

-3pin dijo el 25-1-2009 a las 13:36:

firefox es uno de los mejores navegadores que he probado. tambien me apunto.

5Gastrolito dijo el 25-1-2009 a las 13:37:

Mmmmm… spyware. Con tu autorización, pero spyware. ¿”Eu-spyware”?
¿No criticaban tanto a MS por hacer lo mismo? Encima Mozilla le pone un logo diseñado para explotar el efecto aawww. ¡Mírenlo, es irresistible!

2iRock dijo el 25-1-2009 a las 13:48:

Y si hubiera hecho esto Microsoft, ya todos hubieran puesto el grito en el cielo.

-1kamikase dijo el 25-1-2009 a las 14:12:

creo que mozilla es el mejor y con esto aun sigue innovando a favor de los usuarios lo que nunca ara IE

1chronnoz dijo el 25-1-2009 a las 14:46:

yo bajaria algo asi pero pera opera pq firefox apenas lo uso, solo lo abro cuando una pagina no me abre bien con opera

1leviatan dijo el 25-1-2009 a las 15:42:

@Gastrolito
la diferencia es que firefox no te obliga, solo te piden ayuda.

si es para mejorar aun mas este browser también me apunto.

2Claudio dijo el 25-1-2009 a las 16:10:

mejor no abrir la caja de pandora

0Marcelinho dijo el 26-1-2009 a las 09:46:

De todas maneras si es de código abierto….
¿donde está el problema?…

si desconfío, reviso el código y chao…
por lo demás, mico$oft nunca ha hecho nada con el código a la vista, asi que por eso no confiaría en un tema así de su parte…

1Dani dijo el 26-1-2009 a las 10:29:

No es necesario hacer un test pilot para saber lo que todos los usuarios de FF desean: que consuma menos RAM.

-1games dijo el 26-1-2009 a las 11:00:

Demasiado tarde, ya me enamore de Google Chrome
es rapido sencillo y eficaz

2 Marcelificus dijo el 26-1-2009 a las 11:27:

Me apuntaría, pero algo huele mal… u.u además sabrían donde ando weando y como nadie en este mundo es santito… naaa nicagando

0Wolverine dijo el 26-1-2009 a las 12:11:

@que_importa

Eso es fácil amigo, se puede hacer una función que te genere un hash único (serial de n caracteres) en base a la url del sitio, este hash sería en un sentido, o sea desde el hash no se podría volver a la url que lo generó.

-1MD dijo el 26-1-2009 a las 14:25:

hmmm… Firefucks rocks

0Angelestat dijo el 1-2-2009 a las 20:15:

Simplemente me adjunto a la iniciativa,,,adonde firmo?:-)