Según científico una búsqueda en Google genera 7 gramos de CO2

9 el huachimingo dijo el 13-1-2009 a las 12:46:

ahora todo trae contaminacion,estamos re mal

37 Patricio Núñez dijo el 13-1-2009 a las 12:50:

Yo creo que es para llamar la atencion meter a google en todo esto, de seguro al uno meterse al banco genera mas CO2 que una simple consulta en google por lo poco optimizados de los servicios de los bancos. Y más aún dejar un post en este blog toma más tiempo y recursos que hacer una simple consulta en google. El investigador para mi, claramente queria llamar la atención.

6 DemonXD dijo el 13-1-2009 a las 12:50:

Ya no se con que mas saldran estos cientificos, yo lo unico que se que el principal punto de contaminación es el transporte y las empresas, comiencen por enfocarse en eso que es mucho mas relevante, asi realmente justifican el tiempo xD

31 Takuru dijo el 13-1-2009 a las 12:55:

Entonces Rapidshare y Megaupload generan lo mismo que una planta nuclear en contaminacion xD.

Y ese wn se hace llamar cientifico, deja mal el titulo de carton.

16 Fabián dijo el 13-1-2009 a las 12:58:

Este aviso es para llamar la atención con respecto a la generación de energía, ya que mientras usemos combustibles fósiles (prehistóricos) una cosa tan simple como una búsqueda en internet aportaría con gas contaminante. El problema se solucionaría rapidamente usando fuentes de energía no contaminantes como la solar, la eólica. la hidráulica, etc., pero mientras los magnates del petroleo sigan dominando al mundo, esta posibilidad esta muy lejana

6 agua_light dijo el 13-1-2009 a las 13:01:

nunca dejaremos de emitir CO2 (de hecho, respiramos, duh), pero me preocuparia mas por cosas relevantes como la cantidad de autos o las industrias que no lo filtran en vez de una busqueda que genera una cantidad tan miserable.

5 CucuMelo dijo el 13-1-2009 a las 13:05:

parece que este cientifico no conoce la Ley de Pareto.

6 Juan dijo el 13-1-2009 a las 13:05:

Que el cientifico deje de webear y en vez de eso se preocupe por no usar automovil, no respirar y plantar arboles.

12 PaZ dijo el 13-1-2009 a las 13:09:

Pero Google sigue siendo un ahorro y algo bueno para la naturaleza. Cuantos arboles se tendrian que matar para hacer suficientes diccionarios y guias telefonicas (sin contar la cantidad de revista xxx para tus amigos)???

45 karnate dijo el 13-1-2009 a las 13:11:

¿Cuántos gramos de CO2 generará cada comentario en fayerwayer?

9 Twister dijo el 13-1-2009 a las 13:16:

Pffffff ¿y si no existiera Google cuanto CO2 se produciria para encontrar informacion que esta al otro lado del Mundo?

14 Benjamín Burgos dijo el 13-1-2009 a las 13:21:

¿Cuantas toneladas de CO2 genera la portátil de estos pseudo científicos mientras duran estos estudios inútiles?

8 María José dijo el 13-1-2009 a las 13:30:

Lamentablemente todo lo que produzcamos, por ecologico que lo creamos, produce algun grado de contaminacion en la Tierra.

11 crosvera dijo el 13-1-2009 a las 14:06:

aún así, 0.2g de CO2 es demasiado, calculemos lo siguiente:

supongamos que google recibe 1000 consultas por segunto, esto se traduce a 200g de CO2 por segundo que emana google. Ahora veamos cuantos segundos tiene un día: [1 día -> 24 horas -> 1440 minutos -> 86400 segundos], entonces cuantas emanaciones de C02 da google en un día, con 1000 consultas por segundo [eso es 86400000 consultas en un día]: 86400000 * 0.2 = 17280000g de C02 = 17280Kg de C02.

No será mucho?

saludos

PS: espero que mis cálculos estén bien.