Comments on: FWLabs: HP TouchSmart IQ500 / IQ510LA a primera vista

By: arizu

arizu — Tue, 23 Jun 2009 05:35:51 +0000

Holas! pues yo me la compré hace unos 3 meses y es genial!
Q’ es un asco el touch con eso de la grasa y demas.. pues para que entonces viene con el pañito?? ademas como dijo alguien mas arriba no hace falta tocarla sino acercarle un pokito el dedo y listo.
Lo primero que no me gusta es la falta de atencion en el centro de soluciones de la HP eso si que es una m…
Algo q no me gusta es la cantidad de programas q trae, en realidad no son muy funcionales y recargan el cpu, es desesperante el condenado cyberlink ese tuve q desactivarlo xq tarda un mundo en cargarse.. y pensar q son 4GB.. en eso si envidio la sencillez y rapidez del Leopard, tambien tengo una MacBook y el tiempo de encendido es insuperable.
El programa en si del Touch es absolutamente no funcional parece creado solo para tomar las fotos de la presentacion. Y mi gran problema actual es que no se actualizan los drivers y no consigo quien me solucione el lio. Se acaba de instalar el SP2 del Vista y dejó de funcionar el Bluetooth y para colmo al crear una particion e instalar el Win7 no aparece por ningún lado la unidad de DVD ni los puertos USB, me trae loca esto pues no hallo como resolver este enigma sin perder la garantia del equipo.. Y ese disco espejo que trae donde estan todos los drivers y programas no logro descomprimirlo..
Uff.. si alguien sabe como puedo solucionar mi rollo porfas escribanme ^^ (y no me pidan que la mande a la basura o algo parecido xq me costó la mitad del monto por el q estoy vendiendo mi carro .. jeje.. osea.. medio carro) ^^
arizu21@gmail.com

By: migel

migel — Sun, 10 May 2009 09:52:00 +0000

ala mierda otra vez son unos pendejos esta si vale la pena

By: napoles

napoles — Sat, 09 May 2009 18:34:16 +0000

jajaja todas las carencias de este equipo son ventajas para el imac de apple mal que mal el imac existe hace 10 años y no por nada apple no ha querido sacar una pantalla tactil para un producto como el imac es buena la idea pero creo que a empresas como hp les falta escuchar mas al usuario comun, si de algo sirve esta pantalla es para dejarla en un bar como wurlitzer ajajaja
nada mas….

By: leo

leo — Sun, 03 May 2009 04:38:25 +0000

Para todos los invidiosos que estan ablando mal de esta macnifica maquina, les cuento que tengo una y por suerte tambien tengo una imac y la verdad la unica diferancia que les veo es el sistema operativo que usan cada una,pues claro no podemos comparar el windows vista con el leopardo ni en sueños, ademas por lo del tacto a la mia le funciona a la perfeccion figense que nisiquiera tengo que llegar a tocar la pantalla para que respomda, con solo acercar un poco el dedo esta responde, pero si es cierto que esto del touch es un poco sucio, claro esta si la tienen en una tienda de exivision para que la prueven todos queremos meter el dedo como lo tengamos asi nos allamos acabado de sacar un moco,pero si la tienen como yo en la sala de su casa la usa solo un dueño y el amigo que quiera provar nada de dedo ,raton con el, asi siempre estara limpia y les aseguro que llama mucho la atencion porque cada ves que viene una visita se enamora de ella,asi que los que tengan idea de comprarse una se la recomiendo comprenla sin miedo que tendran una verdadera maquina para esta y las proximas generaciones de sistemas operativos como sera el windows 7

By: Arsenio

Arsenio — Sat, 25 Apr 2009 21:18:12 +0000

Yo lo tengo y es filete: como equipo es a todo “cuete” no se cuelga nunca y en verdad Vista no anda tan mal cuando es en un buen equipo.

Yo creo que el concepto que se trabajo fue para que la gente lo tuviera en su living, para ver rápidamente un video, mostrar las fotos de los viajes y eso.

También lo probé con Bump Top: espectacular!

Lo malo según mi punto de vista es que no tiene salidad para otra pantalla.
Vamos a ver como queda con Windows 7.

By: paskys

paskys — Fri, 24 Apr 2009 11:39:12 +0000

Pero el comercial de la tele es muy bonito y me hace pensar que una pantalla multitactil es
indispensable. Sobre todo cuando aveces me pongo a descansar a mas de medio metro del monitor.

Pero su estetica si es buena.

By: Andre Oviedo

Andre Oviedo — Thu, 23 Apr 2009 21:49:06 +0000

bonito, pero no sirve

By: Fer

Fer — Wed, 01 Apr 2009 21:15:54 +0000

con todo respecto pero el panel touch es super efectivo, yo tengo una y sirve bastante bien, digo si la pruebas en el super ahi no sirve de mucho para probar pero por ejemplo yo la uso con la suite de adobe cs3 y con office y jala perfecto.

By: Ariel

Ariel — Wed, 25 Mar 2009 02:23:24 +0000

@Algalord no es para tanto…
http://h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/309906-0-0-0-121.html?jumpid=go/linux

By: Alejandro Nova

Alejandro Nova — Wed, 18 Mar 2009 00:43:14 +0000

Ah, y lo olvidaba: anda a la pagina de HP y actualizale la BIOS para que los ventiladores anden más rápido. Sé que no tiene mucho sentido la super solución de los cerebrines de HP, pero es lo que hay.

By: Alejandro Nova

Alejandro Nova — Wed, 18 Mar 2009 00:38:10 +0000

@Nacho: Ponle Ubuntu a ese dv66xx. Lo probé con mi tx1000 y sí, se calienta HARTO menos que con Bosta. De hecho, con Windows 7 también se calienta harto menos que con Bosta. Cualquier cosa hace que se caliente menos que Windows Bosta.

By: 10 cosas que debes saber sobre Windows 7 « Rey!

10 cosas que debes saber sobre Windows 7 « Rey! — Sat, 14 Mar 2009 01:38:00 +0000

[...] Tiene capacidad multitáctil con los nuevos controladores (incluso en hardware táctil que no soporta oficialmente multitouch como la línea HP TouchSmart). [...]

By: Subserraneo » Blog Archive » 10 cosas que debes saber sobre Windows 7

Subserraneo » Blog Archive » 10 cosas que debes saber sobre Windows 7 — Fri, 13 Mar 2009 04:12:45 +0000

[...] Tiene capacidad multitáctil con los nuevos controladores (incluso en hardware táctil que no soporta oficialmente multitouch como la línea HP TouchSmart). [...]

By: 10 cosas que debes saber sobre Windows 7 « Flipwared

10 cosas que debes saber sobre Windows 7 « Flipwared — Wed, 11 Mar 2009 21:03:51 +0000

[...] Tiene capacidad multitáctil con los nuevos controladores (incluso en hardware táctil que no soporta oficialmente multitouch como la línea HP TouchSmart). [...]

By: Cristian

Cristian — Tue, 10 Mar 2009 01:39:31 +0000

eduardo alvarez quien te dijo que todos los desktop mac son todo en uno?
harto perdido andas!… el iMac es todo en uno, pero el mac mini y el mac pro no.

de todos modos, probe este pc en almacenes paris y la pantalla tactil es horrible, ninguna utilidad.

By: eduardo alvarez

eduardo alvarez — Sat, 07 Feb 2009 12:01:24 +0000

“Tuvimos la oportunidad de probar brevemente el HP TouchSmart IQ500, o más bien la versión destinada a America Latina (IQ510LA), un computador todo en uno que se aleja de los equipos comunes”…..
Un computador todo en uno… que novedad Apple lanzo el primero de estos “todo en uno” el año 1987…. y para seguir desde hace 3 a 4 años todos los desktop Mac son “todo en uno”…

ref.:

http://www.museo8bits.com/macplus.htm

http://www.apple.com/es/imac/

http://es.wikipedia.org/wiki/IMac

No solo soy usuarios mac sino que también me informo e informo de manera imparcial, es decir me preocupo de entregar informacion fidedigna y por sobte todo completa.

Saludos.

By: Semagalreves

Semagalreves — Thu, 05 Feb 2009 23:47:24 +0000

Bueno, logre instalar el driver de Windows 7, y si funciona espectacular… es como un Iphone gigante… logre hacer todo lo que vi en videos… sonbretodo en el mediaCenter… te vuelves loco cambiando la biblioteca… es simplemente genial sobre todo para personas que gustan de este tipo de pantallas…

By: Nacho

Nacho — Fri, 30 Jan 2009 19:49:16 +0000

Yo lo he probado y es sencillamente ESPECTACULAR.
Me lo voy a comprar aquí en España (IQ500). Ahora lo están bajando de precio y cambiando el procesador y el chipset. No se si se venderá mucho pero está claro que está levantando pasiones.
Lo que menos trago es que lleve Vista, que no me ha gustado nunca, pero con el software Hp me vale. Por lo que sé, hp desarrollando software es buenísimo.
En lo malo, he leído que el rendimiento en resoluciones muy altas a la hora de ejecutar juegos o vídeos, es muy grande y se nota.
Por cierto, eso de que no es multitáctil no es del todo verdad. Tiene un editor de fotos que por lo que sé si lo admite.

Concluyendo, creo que el concepto es muy bueno y deja ver como serán los pc’s en un futuro.

PD: Me gustaría saber que pantalla no se ensucia si no la tocas

By: Javo

Javo — Thu, 29 Jan 2009 02:41:34 +0000

Yo lo probé un día en Almacenes Paris y me puse a dibujar (a eso me dedico y eso hago en mi computador….) y no le encontré niun brillo.
Osea, uno que nació dibujando en papel, después se pasó a una tablet, y que de vez en cuando usa una pantalla pa’ dibujar (que no es mía, es de mi U) se da cuenta de que NO SE PUEDE DIBUJAR TRANQUILO EN ESA COSA !!!
apoyas de la manera mas sutil tu mano en la pantalla y el mouse se te va a la cresta en mala…

Así que concuerdo con toda esa gente que dijo que es simplemente pa ver fotos y videos en el Living de la casa y pa’ mostrarselo a los amigos y lucirlo, osea, NIUN BRILLO.
Bueno, ese es el comentario desde el punto de vista de un “dibujante”.

Ah, y a todo esto, igual prefiero un ModBook a esa cosa xD

By: david

david — Mon, 26 Jan 2009 22:55:37 +0000

Esto es un simple post o un review? pq si me dicen q es un review dejar’ia muchiísisimo que desear.

By: Semagalreves

Semagalreves — Mon, 26 Jan 2009 21:54:48 +0000

Hola señores… yo tengo acceso a ese equipo, la verdad es que el equipo es genial… muy bonito esteticamente… al parecer la pantalla fisicamente es multitactil, pero por software no se le saca partido (Vista), en los miles de videos que andan dando vueltas con Windows 7 se puede apreciar que ocupan equipos de esta serie, pero la verdad es que al parecer tienen acceso a un driver especial porque yo aun no lo puedo hacer funcionar… o sea puedo hacer lo mismo que hago en vista, arrastrar ventanas y varias otras que se hacen con el mouse pero nada multitouch, intenté instalar un driver que apareció hace poco como actualizacion de Win7 para pantallas multitactiles, pero me sale error, asi que seguiré indagando para hacerlo funcionar tal como se muestra en los diversos videos… al menos con 7 anda mucho mas rapido bonito y fluido que con vista.

By: franciscop

franciscop — Mon, 26 Jan 2009 21:21:53 +0000

Lo mas genial es el teclado. Si lo venden por separado y tiene conexion bluetooth me lo compro.

By: Mariov

Mariov — Mon, 26 Jan 2009 21:06:23 +0000

No le veo ningun uso a la pantalla tactil… No aun. Y mientras no inventen una pantalla inmune a las manchas de dedo, no gracias, si tuviera este hp igual usaria solo mouse, me carga trabajar en un monitor todo cochino… Y gasto mucho líquido limpiador de lcd.

By: RICARDO

RICARDO — Mon, 26 Jan 2009 05:10:37 +0000

Hace falta un video demostrando las capacidades tactil

By: Deltalinuxer

Deltalinuxer — Sun, 25 Jan 2009 23:34:19 +0000

no podría salir una tele táctil que tuviera alguna cosa estilo “nanoSilver” u otra cosa que se coma la grasa, que la haga añicos o que no se, no soy ingeniero

By: Roberto

Roberto — Sun, 25 Jan 2009 17:32:50 +0000

En Relaidad esta dideñada para espacios pequeños, y esclusivos para trabajar, como restaurantes, la pantalla es touch, para usarla en programas que solo funcionan como punto de venta.

En modo suspender es muy rapida, se activa y desactiva demasiado rapido, es silenciosa y todo lo que se ahorra en cable, Latima que el DEP en Vista servipack 1 No sirve, cree que todo es un virus.

By: Virusaco

Virusaco — Sat, 24 Jan 2009 18:27:33 +0000

Yo he probado un equipo de esos (supongo que será ese modelo, porque concuerda con que es tácticl y pantalla de 22′, aunque no me acuerdo de su estética xD), y estaba muy bien. El problema es que eso de que no tenga multitáctil le hace perder todo.

Se queda en un equipo a medias, a medio paso para la siguiente generación de ¿sobremesa-tablet-PC?, y en un equipo como éste veo absurdo su uso táctil, al menos tal y como está planteado.

Salu3

By: Gustav

Gustav — Sat, 24 Jan 2009 17:06:11 +0000

NI Chicha, Ni Limona

By: Algalord

Algalord — Sat, 24 Jan 2009 16:02:29 +0000

Es HP, jamás se esforzarían en hacer un S.O. que no sea windows. La interfaz me parece muy trabajada y todo, pero la verdad es que se podría tener un producto similar o mejor a mucho más bajo costo.

By: cimoc

cimoc — Sat, 24 Jan 2009 15:33:29 +0000

En realidad 22″ a 1680×1050 está bien. Es casi 1080p, y ni siquiera en 32″ se notaría la diferencia. No tiene sentido, porque el tamaño es el pequeño.

Y más de 22″ es realmente incómodo para un pc de escritorio que ocupas constantemente a medio metro de tus ojos.

Por mi parte, Debian+XBMC. No digo nada más.

Y lo táctil… nah, me gustan los monitores limpiecitos, nada de deditos marcaditos.

Saludos!