
Tuvimos la oportunidad de probar brevemente el HP TouchSmart IQ500, o más bien la versión destinada a America Latina (IQ510LA), un computador todo en uno que se aleja de los equipos comunes.
La novedad de este computador, ademas de ser todo en uno, o que es básicamente un monitor de LCD muy pesado con hardware dentro, es que su pantalla es táctil. Esto quiere decir que puedes ocupar el teclado, el mouse, el control remoto incluido – para Media Center – o tus dedos, para manejar el Windows Vista Home Premium que trae instalado por defecto.
Además de lo usual: procesadores Intel Core 2 Duo, gráficos NVIDIA, 4 GB de memoria RAM y disco duro de 500 GB, el IQ510LA trae sintonizador de televisión, lo que te permite ver televisión y capturarla con la funcion DVR / PVR incluida en el sistema operativo.
Sin embargo su gran novedad, es también su mayor falencia: la pantalla. Esta es de 22″, 1680×1050, algo a mi gusto carente de sentido, considerando que estamos ante un equipo costoso – CLP$1.200.000 – que debiese de incluir 1920 pixeles horizontales o Full HD. El modelo IQ800, tiene pantalla de 25,5″ y claramente es Full HD, sin embargo en ambos casos la pantalla no es multitactil. Pero el problema no es el hardware, sino el software.
Antes de ponerme el traje anti-flamas quiero hacer una aclaración, ocupo Windows XP SP3 hace bastante y soy feliz, muy feliz con él. Mi computador portátil es HP y mi escritorio es uno armado. Ambos ocupan sistemas operativos Microsoft. El problema radica en que Windows funciona muy bien en computadores con mouse y teclado, mas no con interfaces táctiles y menos aun, en pantallas de 7″ o menos. Esto lo he experimentado en la linea Pavilion TX2000 de HP, en Smarthpones con WinMo y en UMPCs (no confundir con Netbooks).
HP, que no es nada de tonto, sabe esto e incluye un software propietario que corre sobre Windows, y que es bastante más cómodo para navegar por tus archivos con los dedos. Sin embargo ahora comienzan las preguntas, ¿si la idea de este computador es ser un Media Center y ocuparlo con los dedos, porque ocupar un programa sobre otro sistema operativo y no ocupar un sistema operativo liviano? Con esto ahorraríamos hardware, calor, energía y el sistema andaría bastante más rápido.
No me miren mal, el HP TouchSmart IQ500 tiene intención, la idea es buena, pero la implementación deja que desear. Si me preguntan a mi, prefiero cualquier otro computador de la linea HP – todos cuyos tienen la opción de integrar un sintonizador de TV – ahorrarme bastante dinero y enchufarlo a un monitor de 24″ o un televisor de mayor tamaño en caso de ocuparlo exclusivamente como centro de medios. Ahora, si HP fabricará un equipo como este, con una pantalla de 24 o 22″ 1920×1200, un sistema operativo liviano, gráficos NVIDIA o ATi para acelerar vídeo, un procesador de bajo costo como un Celeron u Atom y un precio atractivo, estoy seguro que otra historia hoy contaría.
Publicado por Juan Francisco Diez el 23 de January 2009 en la categoría FWLabs, Hardware con los tags FW Labs, FWLabs, HP, IQ500, IQ510LA, Touchsmart. Tiene 53 comentarios.
53 Comentarios
FWLabs: HP TouchSmart IQ500 / IQ510LA a primera vista
Ver Comentario... Jnmx dijo el 23-1-2009 a las 19:06 ...

43kike dijo el 23-1-2009 a las 19:09:
oye pero vai a ver una pelicula con pura grasa en la pantalla de tanto tocarla? niun brillo.

7TeSo dijo el 23-1-2009 a las 19:20:
@kike
Tienes razon, la otra vez vi uno en Almacenes Paris y era puro cebo el monitor/superficiemultitactil/producto de merchardising
Mejor un mac/PC/GNU con mouse que dartelas de cabron en un PC con queso cabeza en el monitor

6roberto dijo el 23-1-2009 a las 19:20:
@jfd. tu lo que quieres es que no traiga el logo de hp. sino una manzana con una mordida!!!
Ver Comentario... Freyes dijo el 23-1-2009 a las 19:55 ...
Ver Comentario... max_frozenheart dijo el 23-1-2009 a las 20:22 ...

0Brian dijo el 23-1-2009 a las 20:53:
Es muy bonito en diseño, yo lo probe y fuera del programa de HP para administrar todo via pantalla tactil no es muy funcional esta característica.
Buen Review
————————————————————————————————
Personal@JF10: No me odies por ser tan directo en mis comentarios ya que los puedo justificar plenamente y no los hago con el animo de ofender o destruir. Ambos sabemos que hay gente peor (que si insulta hasta con malas palabras) y nunca les dices nada.

10Sergio dijo el 23-1-2009 a las 20:59:
Claramente es un PC pensado para sacarle partido a Windows 7, en especial por lo de la pantalla táctil.

3felipe dijo el 23-1-2009 a las 21:42:
Como máquina me parece buena, pero teniendo un so como vista es poco lo que hemos de esperar. Ahora la pregunta vendría siendo ¿qué tal andaría con el win7, algunos de los que tienen la no despreciable suma para adquirirlo estría dispuesto a instalarle el beta y contarnos?
en fin, estos son los pasos que nos llevan al futuro y hay que tomarlo como eso, lo que viene será mejor y lo que viene despues de eso aun mejor.

0.... dijo el 23-1-2009 a las 21:57:
En mi opinion este tipo de “pc” o centro de entretenimiento esta destinado a otro tipo de mercado, yo digo que es como para tenerlo en tu sala como decorativo jajajaja, fuera de eso la pude probar un dia por escasos 15 min y pues no es la gran cosa…es cierto lo que dice es mejor comprar una tarjeta sintonizadora por lo menos sale mas barato.

-3Danieru dijo el 23-1-2009 a las 22:00:
Que hermosa cochinada…
Los monitores son un imán para el polvo en suspención, sumado a la grasa de los dedos.. wakala..
Next_–>

2dam8795 dijo el 23-1-2009 a las 23:06:
Yo tambien lo probe y la pantalla tactil es un asco, es muy dura y se engrasa con demaciada facilidad

1applewayer dijo el 23-1-2009 a las 23:21:
muchas explicaciones amigo, pero estan super buenos tus motivos, por lo menos yo, te entendi al 100% y sin haberlo probado, creo que hasta estoy deacuerdo contigo

2Fraid dijo el 23-1-2009 a las 23:27:
lo e probado, y es muy cierto que su interfaz tactil no sirve es de nada, a veces hay que oprimir demaciado el dedo para poder arrastrar algun objeto, por lo demas el equipo tiene un hermoso diseño, este con win 7 quedaria de lo mejor

0Monardez21 dijo el 24-1-2009 a las 00:03:
la idea es mostrar el futuro de la computacion, serán televisores con computadores integrados.

0Oscart™ dijo el 24-1-2009 a las 00:58:
ya lo habia visto hace meses en el super
@Sergio y @Fraid creo que sólo es táctil, mas no multitouch, ahi si sería para sacarle partido a Windows 7
coincido en que para eso de los computadores todo en uno es mejor dejárselo a apple, me encanta hp pero este diseño no me cuadra

8Wajaja dijo el 24-1-2009 a las 01:23:
Le colocas un calentador de comida USB de los Japos y tenis cebo todo el año…

0panxodj dijo el 24-1-2009 a las 01:26:
Me uno a los que lo han probado… y en verdad la pantalla tactil no pesca mucho… muchas veces hay que repetir o forzar los gestos para que los tome… el diseño es genial, el pc es una maquina, pero la gran piedra de tope es el problema con el sistema touch…. esperemos que con algun otro SO esto sea distinto… porque el equipo es bastante lindo….
Saludos.-

3Nacho dijo el 24-1-2009 a las 01:37:
Muy lindos los Hp, pero cuando soporte requieres no existen, solo te contestan de centroamerica y sin soluciones, tengo un laptop HP y paso el año, fallo, se calienta como horno, por lo tanto si la pantalla se ensucia mucho el equipo es malo.
No compren HP!!! a mucha gente que conozco le salen fallas y el soporte es malo, no pueden hablar con Nadie en Chile!!
Odio HP!! y escribo desde mi Horno Special Edition dv6620la, ta calentito!!!!

-4roberto dijo el 24-1-2009 a las 01:44:
….un precio atractivo….. seguro en la macstore encontraremos precios mas atractivos que el de este equipo………..

1carlos dijo el 24-1-2009 a las 09:20:
Grande Fayer Wayer!!! lo que me encanta de esta página es la objetividad con la cual se cubren las noticias y la tecnología, con sus pro y contra. Sigan así, muchachos (ojalá así fueran los periodistas)

2cimoc dijo el 24-1-2009 a las 12:33:
En realidad 22″ a 1680×1050 está bien. Es casi 1080p, y ni siquiera en 32″ se notaría la diferencia. No tiene sentido, porque el tamaño es el pequeño.
Y más de 22″ es realmente incómodo para un pc de escritorio que ocupas constantemente a medio metro de tus ojos.
Por mi parte, Debian+XBMC. No digo nada más.
Y lo táctil… nah, me gustan los monitores limpiecitos, nada de deditos marcaditos.
Saludos!

0Algalord dijo el 24-1-2009 a las 13:02:
Es HP, jamás se esforzarían en hacer un S.O. que no sea windows. La interfaz me parece muy trabajada y todo, pero la verdad es que se podría tener un producto similar o mejor a mucho más bajo costo.

-2Virusaco dijo el 24-1-2009 a las 15:27:
Yo he probado un equipo de esos (supongo que será ese modelo, porque concuerda con que es tácticl y pantalla de 22′, aunque no me acuerdo de su estética xD), y estaba muy bien. El problema es que eso de que no tenga multitáctil le hace perder todo.
Se queda en un equipo a medias, a medio paso para la siguiente generación de ¿sobremesa-tablet-PC?, y en un equipo como éste veo absurdo su uso táctil, al menos tal y como está planteado.
Salu3

0Roberto dijo el 25-1-2009 a las 14:32:
En Relaidad esta dideñada para espacios pequeños, y esclusivos para trabajar, como restaurantes, la pantalla es touch, para usarla en programas que solo funcionan como punto de venta.
En modo suspender es muy rapida, se activa y desactiva demasiado rapido, es silenciosa y todo lo que se ahorra en cable, Latima que el DEP en Vista servipack 1 No sirve, cree que todo es un virus.

0Deltalinuxer dijo el 25-1-2009 a las 20:34:
no podría salir una tele táctil que tuviera alguna cosa estilo “nanoSilver” u otra cosa que se coma la grasa, que la haga añicos o que no se, no soy ingeniero
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →