Nuevo owned por Street View: ¿Son violaciones a la privacidad?

57Limon dijo el 25-1-2009 a las 22:45:

pa que se pone a mear en la calle !!

62Gargadon dijo el 25-1-2009 a las 22:50:

Simplemente estaba haciendo algo equivocado (mear) en el lugar equivocado (en una calle) en el momento equivocado (mientras pasaba el coche de Google Street View).

28Alex dijo el 25-1-2009 a las 22:55:

Lugar y momento equivocado, o tal vez lo hizo a proposito para salir en internet.
Si sales a la calle, estas en un lugar publico y te debes cuidar de lo que haces. No hay excusa. Estas expuesto a ser vistos por todos.

31Binary_Seed dijo el 25-1-2009 a las 23:02:

Yo pienso q’ deberían filtrar mejor las fotos (no sé si acaso las filtran) pero no x considerarlas una violación a la privacidad (algo q’ de hecho no es así considerando q’ es la vía pública), yo voy a q’ a ningún usuario de Street View le interesa ver imágenes de ese tipo, esa no es la idea del servicio.

25Felipe dijo el 25-1-2009 a las 23:05:

no creo que sea violacion a la privacidad…
despues de todo… esta meando en la calle
pa que mea en la calle po

por mensa le pasa

26D-Knight dijo el 25-1-2009 a las 23:34:

noticia vieja poh washos!
jajajaja
en too caso a nadie le gustaria ke lo pillaran en tan intimas condiciones…jajaj
menos mal ke existe el filtro de rostros…aunque debieron ponerle un filtro en la r**a

20Cristian dijo el 25-1-2009 a las 23:35:

Noticia mas que vieja…es verdad que necesitan un filtro de potos en google xD

8Paula dijo el 25-1-2009 a las 23:38:

El gran hermano necesita vigilar a su rebaño

10n0oDLe dijo el 25-1-2009 a las 23:52:

Si el compadre está en la calle jamás puede reclamar por violacion a la privacidad.

21EZ-Mouse dijo el 26-1-2009 a las 00:07:

Quizas quizo poner su mejor “cara”