Comments on: Negroponte: El OLPC XO-2 será un “hardware de código abierto”

By: paulo

paulo — Fri, 14 Aug 2009 14:36:38 +0000

hola aca dejo mi msn
p_u_o1995@hotmail.com

By: Hardware Libre: Complementario con el Software Libre « La Matriz: software libre y otras cosas.

Thu, 26 Feb 2009 19:52:53 +0000

[...] que si tomaron en cuenta y que puede ser un buen aporte en la educación. Con el anuncio que el proximo OLPC XO-2 se convertiriá en “hardware de código abierto” según su fundador Nicholas Negroponte, o sea [...]

By: free games

free games — Tue, 03 Feb 2009 14:56:41 +0000

Interesante.

By: Diego

Diego — Sat, 31 Jan 2009 13:37:48 +0000

Desenfoque dijo:
El OLPC es solamente un buena idea… pero inaplicable en la práctica.
Es como dice Homero Simpson: “El comunismo funciona en teoría, en teoría”

Justamente, lo dice Homero.
Las teorías se leen y se refutan con fundamentos, no a través de una frase de un dibujito animado norteamericano. Además, nunca se aplicó el comunismo en la práctica.
Ojo, no soy comunista, pero me da por el quinto forro de las pelotas como recibe votos una sandez de dimensiones biblicas.

By: ZeroZen

ZeroZen — Thu, 29 Jan 2009 21:11:35 +0000

@lucas la comparación con Apple es de Negroponte, no mía

By: Pablo Costa

Pablo Costa — Thu, 29 Jan 2009 19:14:41 +0000

Post #4, Desenfoque
“El OLPC es solamente un buena idea… pero inaplicable en la práctica.

Es como dice Homero Simpson: “El comunismo funciona en teoría, en teoría”

Error, en Uruguay se está aplicando, mas de la mitad de los alumnos de primaria ya lo usan, y para el 2010 se va a completar, las ventajas de un pais pequeño. Abrazo.
Ahora, lo del comunismo no te lo discuto.

By: Yamine

Yamine — Thu, 29 Jan 2009 16:42:58 +0000

Con el respeto que se merece… “super interesante la idea de Negroponte”(?)

No le veo lo novedoso, a esta altura ya dan lo mismo sus ideas, pues proponer cosas utópicas lo hace cualquiera.

By: pock

pock — Thu, 29 Jan 2009 14:28:03 +0000

no me parece mala comparacion, algo malo, de precio alto, que solo unos pocos lo tenian.

By: Lucas Tañeda

Lucas Tañeda — Thu, 29 Jan 2009 14:26:06 +0000

Si que es AppleWayer, ora hasta comparan el XO-1 con Apple……….

By: Algalord

Algalord — Thu, 29 Jan 2009 14:25:42 +0000

$75??? acá en Chile nica nos cobran eso, te lo aseguro que no van a estar a menos de 100 lukas…

By: pock

pock — Thu, 29 Jan 2009 14:13:36 +0000

hardware con especificaciones abiertas mmmm bien, si alguien quiere regalar su trabajo bien

Si las empresas quieren lucrar con lo que otro da de regalo, bien tambien

si esto sirve para que los niños analfabetos y con pocos recursos obtengan algo de calidad GENIAL

Pero dudo que sea un buen libro electronico, dudo de sus especificaciones abiertas porque eso significa que cada componente, cada cosa electronica, deba abrirse, osea ellos crear todo, o usar cosas libres.

y dudo que sea un buen computador, y como ejemplo google es pesimo, el negocio de google no es la propiedad intelectual, sino apoderarse de informacion de los que navegan, osea si OLPC tiene la misma politica, significa que toda esta “fundacion” solo piensa hacerse millonario espiando lo que hacen millones de niños pobres lo que suena refeo.

By: Cristhian

Cristhian — Thu, 29 Jan 2009 14:12:33 +0000

Excelente, le quitaria un gran peso de encima a todos los estudiantes que regularmente cargan varios kilos de peso por llevar sendos libros de Biologia, Administracion, los clasicos de Economia, y cuantos otros, imaginate llevar solo uno de estos aparatos, el profesor en clase, llega con uno, y transmite por bluetouth a todo el curso los apuntes, papers, libros, etc.

Si se logra masificar esto de igual forma como se masifico el telefono movil, seria un gran paso adelante, en un futuro podrias tener tus revistas favoritas, comics, diarios, sincronizacion automatica con el RSS de Fayerwayer, jaja, cuanta cosa, sin perder de vista la portabilidad, que no debiera pesar mas 800 gr. que se puede lograr con memoria de estado solido, no requiere gran capacidad de procesamiento, por tanto el objetivo sea ese, la lectura y la masificacion del dispositivo.

Segun la foto, se ve un dispositivo rigido, no es malo, pero hay algunas tecnologias en donde estas pantallas podrian ser flexibles, esto daria mas seguridad en cuanto que disminuye el riesgo de destruir la pantalla.

By: Negroponte: El OLPC XO-2 será un “hardware de código abierto”

Negroponte: El OLPC XO-2 será un “hardware de código abierto” — Thu, 29 Jan 2009 14:09:34 +0000

[...] Negroponte: El OLPC XO-2 será un “hardware de código abierto”www.fayerwayer.com/2009/01/negroponte-el-olpc-xo-2-sera-un-h… por jm22381 hace pocos segundos [...]

By: Interesante

Interesante — Thu, 29 Jan 2009 14:06:10 +0000

Interesante.

PD: ya saltaron los linuxeros xD

By: Robertillo

Robertillo — Thu, 29 Jan 2009 13:16:11 +0000

Aparte de la idea del “hardware de código abierto”, creo que el diseño mismo es excelente….hace mucho que estaba esperando que saliera un laptop con pantallas dobles

By: María José

María José — Thu, 29 Jan 2009 12:58:33 +0000

Es la mejor idea que podrían haber tenido. La masificación de estos aparatos, fabricados por chinos, coreanos, japoneses, brasileños, europeos, etc etc abarataría en gran medida todos los costos, desde la fabricacion, pasando por el transporte y la distribución.

By: LeGutier

LeGutier — Thu, 29 Jan 2009 12:53:28 +0000

Independiente de si se concreta o no, la idea de Negroponte de “un libro que pueda ser un laptop” es algo que se viene; y no me extrañaría que alguien saque algo parecido antes que él.
A la idea del lector de eBook “le faltaba un pelo” para que prendiera… esto puede ser la chispa.

By: Desenfoque

Desenfoque — Thu, 29 Jan 2009 12:37:44 +0000

El OLPC es solamente un buena idea… pero inaplicable en la práctica.

Es como dice Homero Simpson: “El comunismo funciona en teoría, en teoría”

By: HellCat

HellCat — Thu, 29 Jan 2009 12:33:00 +0000

a este tipo no le creo ni lo que reza… seguro si es que esta maquina sale a la venta tendra el mismo precio que un notebook de gama baja…

By: juanito

juanito — Thu, 29 Jan 2009 12:31:47 +0000

google abierto? Linux debe haber querido decir

By: Gonzalo

Gonzalo — Thu, 29 Jan 2009 12:17:19 +0000

Eso de hardware de código abierto me fascinó, aunque de todas formas pienso que debiera ser selectivo. No es lo mismo un fabricante que lo haga para venderlo en países pobres con un margen mísero que otro que lo venda en USA o Europa y gane un tremendo margen, este último debiera pagar más de algo al inventor. Si hacen plata que la compartan con el inventor, pero si hacen caridad basta con las gracias (weno … una mención).

By: dmoena

dmoena — Thu, 29 Jan 2009 12:00:46 +0000

¿”El XO-2 será diseñado como si fuéramos Google”? wtf? Google tiene una política abierta, pero desde el punto de vista del uso: que sus productos sean usados libre (mientras no se viole alguna de sus políticas de uso) y fácilmente, pero de ahí a decir que Google es un ejemplo de apertura… Linux debe haber querido decir decir

http://linkae.com/dmoena

nota: los comentarios no funcionan bien desde FF… ¬¬

By: Freddy de la Cruz

Freddy de la Cruz — Thu, 29 Jan 2009 11:58:31 +0000

Negroponte habla y no cumple. Tool de Microsoft.

By: Said

Said — Thu, 29 Jan 2009 11:33:45 +0000

Mientras sea economico, productivo y útil, pues bienvenido!

By: Sabino Aguad .

Sabino Aguad . — Thu, 29 Jan 2009 11:31:25 +0000

Qué excelente idea. Ojala se concrete pronto y la crisis no demore su fabricación.

By: Facundo

Facundo — Thu, 29 Jan 2009 10:51:36 +0000

Pero cuándo serán realmente económicas en Argentina?