FW Galería: Nuevo MacBook Pro 17″

-1goatse dijo el 6-1-2009 a las 16:47:

ya quero ver esas 1000 cargas sean efectivas, apuesto que a las 200 cargas la bateria con cuea va durar 3 horas.

-2Hades dijo el 6-1-2009 a las 16:49:

Cambio la nueva macbook por un renovado Macmini.

0Zhekreb dijo el 6-1-2009 a las 16:59:

interesante equipo, no discuto que su precio es bastante elevado ya que dentro de la tecnología aplcada -que no es barata- hay que incluir las licencias de propiedad de apple y demases.

Lo interesante:

batería no reemplazable. si estuviese soldada a la placa madre, habría que pensar que la duración del equipo como maquina independiente de la red electrica es de unas 8000 hrs promedio lo que equivale a poco menos de un año de uso continuo (24/7 334 días del año). imagino y espero que lo mas probable es que la batería no se ve ya que está dentro del case, pero en su interior podría estar acoplada con cables a la placa lo que de cierto modo la hace reemplazable -claro que no tan facil como otros equipos-

trackpad/botón de vidrio , imagino que debe ser mucho más comoda la experiencia de arrastrar los dedos por una superficie casi lisa.

y la unidad SSD suena bastante recomendable tanto por el ahorro energético como por la velocidad de acceso -sin olvidar las emisiones de calor, que en verano suelen ser algo molestas- XD

4TeSo dijo el 6-1-2009 a las 17:01:

Prefiero el estilo antiguo de galerias al nuevo, porque cuando me aburro de la galeria preferia apretar al lado para volver al articulo.

Sobre el MBPRO17, demasiado, pero demasiado caro, sera la cuea que es, pero por US$2000 preferiria lejos una macmini, un pro antiguo y de paso comprarme una buena moto

1ferkengo dijo el 6-1-2009 a las 17:07:

no soy digno….en gizmodo (http://gizmologia.com/2009/01/macbook-pro-de-17-pulgadas-con-bateria-de-8-horas/) leí lo siguiente: “…según Phil Schiller esta batería en “teoría” cuanto más la cargues más tiempo durará.

PD:WTF? nose que habrá querido decir.

0over dijo el 6-1-2009 a las 17:08:

Me compro un auto con lo que vale jajaja. No faltara el tacnoesclavo que se lo compre a cambio un riñon.

1Brian dijo el 6-1-2009 a las 17:13:

casi 3000 dolares por un Core 2 Duo??? Pense que por lo menos iba a ser uno de los nuevos Core 2 Quad para portatiles que ya vienen con los lenovo de gama alta

1Jose Pablo dijo el 6-1-2009 a las 17:36:

Con todo el espacio que queda abajo del teclado podrian haber puesto un teclado numerico, una tabla digitalizadora y hasta un click wheel =)

0Hernan dijo el 6-1-2009 a las 17:37:

…Y en 6 meses estará casi obsoleto, como todos los equipos de computación.

0Hernan dijo el 6-1-2009 a las 17:37:

Casi lo olvido, ademas es feo

5Saint dijo el 6-1-2009 a las 17:54:

Vi el precio y ya no me gustó.
Esto es muy simple, los que lo encontramos caro, definitivamente no somos el público objetivo para este producto.

Sigo esperando la tablet multitouch.

-6Javier dijo el 6-1-2009 a las 18:00:

@edusol

gay…

-1JRRB dijo el 6-1-2009 a las 18:00:

Cambian los payasos, el mismo circo.

Nada nuevo bajo el sol, y sigue siendo potenciado gráficamente por las mierdas de Nvidia, si fuera AMD/ATI valdría la pena, más viene con una 9400M o sea es más basico y vale dos millones, que locura.

-2ferkengo dijo el 6-1-2009 a las 18:01:

solo la gente “solvente” puede acceder a este tipo de cosas….aunque si pides un préstamo, un crédito de consumo, o ahorras dinero podrías darte un gustito.

-3brionescl dijo el 6-1-2009 a las 18:15:

ufff… por esa plata me armo un tarro mucho mejor que eso… la vida útil de la batería dura solo 1.000 cargas? y mas encima no se puede reemplazar? …. te duraría a lo mas 2 años …. si es que lo cargas mas de una vez al día.

pffff, pero se ve bonito

2FaiTCRaH dijo el 6-1-2009 a las 18:19:

entera fea la wea…

y cara más encima… más encima que es muy básica la tarjeta… 9400m? 9600m? con video compartido y “emulando” Pixel Shader 3… solo correría el C… R… Y… y hasta ahí no más llego…

-3Andres A. dijo el 6-1-2009 a las 18:33:

Se ve precioso, y si es la mitad de bueno que el que me sirve para escribir este comentario vale la pena. Lo de la bateria no lo veo como problema. Si dura más que la que ya trae genial ( dura 8 horas !!!) . Nunca desde que tengo MacBook, nunca le he sacado la bateria, ¿ para qué ?
¿ Quién dijo que no tiene Firewire ? http://www.apple.com/macbookpro/specs.html. Tengo el mismo en el mío y vuela con un disco externo de 250 que tengo para las fotos. El de 17″tiene tres USB 2.0.

0Video Juegos dijo el 6-1-2009 a las 18:38:

Sin dudas muy bonito el nuevo modelo, pero los precios de Aplle son altos por demas…

-2Hernán Bruna dijo el 6-1-2009 a las 19:28:

no gusta, me gusta mas el viejito que tengo

0Luis dijo el 6-1-2009 a las 19:32:

Personalmente a mi me gusta apple, para que no malinterpreten lo que voy a decir, preo tanto que hablaron y esperaron para este chorro de babas, otro macbook sin nada especial, que pesar por apple, el lema de think different ahora solo aplica al iphone, por ejemplo para que una pantalla 1080p sin un lector de blueray, y los videos que venden en la itunes store son de 720p, y otra cosa es el de no incorporar hdmi, porque hasta ahora no e visto ningun HDTV que utilize display port, ahora la terjeta de video, que pesar una 9600GT, algo tan grande y caro deberia traer una 9800GT y lo de firewire y e-sata no lo ponen ya que el futuro es el usb 3.0 que todavia no a salido y la bateria fija es ovio, estos ultimos macbook’s si uno les saca la bateria el rendimiento del mac baja al 40%, esto es una movida para que el publico no se queje del rendimiento al remover la bateria. Ahora los pcs estan pero lejos en hardware a comparacion con un mac y una movida que nunca hicieron contando con la tecnologia y que los pcs van a hacer con W7 son las pantallas multitactiles. Que pasa apple, que paso con el lema.

-2André dijo el 6-1-2009 a las 19:35:

@alex: “Disco duro de 320 GB. Es una broma?” Que exagerado! 320 GB es razonable.

0sss dijo el 6-1-2009 a las 19:36:

wtf?????
2800 dolares??????????????
con eso me compro una lap que me dure hasta el fin del siguiente siglo

0Luis dijo el 6-1-2009 a las 19:38:

Ahora si me empiezan a hablar de leopard, asi como se mudaron a leopard porque no ensallan gnu/linux ubuntu 8.10 con compiz fusion, y luego si pueden hablar sobre los mac y se daran cuenta de lo que en realidad son.

3carlos dijo el 6-1-2009 a las 19:40:

que teclado mas chico
lo deben de haber sacado del asus eee

5Roko! dijo el 6-1-2009 a las 19:44:

Útil, funcional, bonito, etc…

En dos palabras, IN-ALCANZABLE.
¡Saludos!

3HOLI dijo el 6-1-2009 a las 19:54:

Horrible.