Estados Unidos 
Japoneses crean "Robot Avatar"
México ocupa el último lugar en seguridad infor...
Si alguna vez pierdo un brazo, quiero tener est...
Mozilla planea una versión "Metro" de Firefox p...
Imperdible: 7 videos nocturnos de la Tierra des...
Una nueva "ley SOPA" se estaría gestando enmasc...
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTAFW Galería: Nuevo MacBook Pro 17″
(cc) FayerWayer
Apple acaba de anunciar la nueva versión del MacBook Pro de 17 pulgadas, completando así la línea de portátiles de la nueva generación con carcaza “unibody” de aluminio.
Como primera impresión, y luego de probarlo brevemente después del keynote, este nuevo MacBook Pro nos gusta tanto como los anteriores, lo más interesante es que su tamaño es muy similar al modelo de 15″ y si no fuese por sus parlantes algo más anchos y que se encontraba frente a otros portátiles, no nos daríamos cuenta que se trata del modelo más grande.
Los dejamos con las especificaciones y una galería con algunas fotografías que tomamos de él durante la mañana…
- Nueva batería (no reemplazable) con una vida útil de 1.000 cargas o tres veces más que el modelo anterior y una duración de hasta 8 horas.
- Menos de una pulgada de grosor (2,4 cms)
- Peso de 6.6 libras (3Kg)
- Pantalla LED con iluminación trasera de 1920×1200, un ángulo de visión de 140×120, una relación de contraste de 700:1 y un 60% más de gama de colores que el modelo anterior.
- GPU NVIDIA 9400M o 9600M GT
- 2.66 GHz (o 2.93 GHz) Intel Core 2 Duo / 6MB L2 cache
- Memoria 4GB 1066MHz DDR3 (expandible a 8 GB)
- HDD de 320GB 5400-rpm Serial AT, opcional 320GB 7200-rpm Serial ATA o 128GB y 256GB SDD
Estará disponible a fines de este mes en los EEUU y su precio será desde los USD$2.799.
Link: MacBook Pro 17 (Apple)
81 Comentarios
FW Galería: Nuevo MacBook Pro 17″
es horrible, como que tanto espacio alrededor del teclado no va bien.
Respondersimplicidad total, máxima funcionalidad...
ResponderEstará disponible a fines de este mes en los EEUU y su precio será desde los USD$2.799.
ResponderHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
@ André:
ResponderUn disco de 320 GB NO es un disco de 320 GB. Debes recordar que hay el cálculo del sistema convencional: 1giga=1000mb, 1mb=1000kb y 1kb=1000b pero en informatica realmente son 1024. asi que de partida un disco de 320gb será aproximadamente de 298 GB..
Además Como referencia ten en cuenta lo siguiente:
- Dar Formato al disco (ocupas +- 10%~15% de tu disco solo en esto)
- Instalar el SO (Leopard ahora) (+-9 GB)
- Incluir actualizaciones. (+- 500 MB y en aumento)
- Instalar Software de Maquina Virtual (Windows, Linux) + Espacio asignado para manejo intercambio de archivos (si por ejemplo vas a ocupar NTFS). (30 GB es una cantidad decente para cada plataforma, preferible mas)
- Instalar suite basica productiva (Office (1,5 GB), iLife (+- 4 GB), iWork (1,2 GB), etc.)
- Instalar suite productiva Professional:
- Adobe Creative Suite (+- 9 GB y mas si instalas librerias y plug-ins) + Espacio Virtual para Scratch cuando editas.
- Adobe Premiere Pro (+- 10 GB) + Espacio Virtual para Scratch.
- Final Cut studio (4GB + 55 GB si instalas todo el pack)
- Garage Band, Protools, Ableton Live, etc) + Espacio Virtual para Scratch cuando editas.
- Colección de Trabajos editados (Imagenes con capas en alta resolución, Mixes y arreglos musicales en formato wav y con procesamiento. Clips de videos con capas, efectos.)
- Colección de Música (50 Gb +-)
- Colección de imágenes (10 GB +-)
- Videoteca (Considerando el etandar DVD, 1 a 2 GB (o más) por película a calidad decente)
- Uno que otro programa de ocio (Juego por ej, Call of Duty (4 9GB), Age of Empires III (2,5 GB))
- Uno que otro Add-on
- Otros (trabajos, respaldos, etc) (5GB)
Siendo bien austero, a primera vista me estarían quedando unos 50 GB libres. Mucho?
Si también crees que esto puede ser exagerado, recuerda que quienes trabajan (trabajamos) en lineas profesionales deben manejar multiples plataformas y tipos de herramientas por un tema de diversidad y compatibilidad y aveces ocupar varias al mismo tiempo.
;)
Caro Malo y Grande lo peor en que se puede catalogar un portatil. esto es la competencia del Toshiba Qosmio, jajajajajajajaja
Responderninguna gracia... sony y dell tienen equipos asi hace rato..
Responderigual que el anterior, 2,3 millones en Chile... uf, harto caro. En todo caso, me gusta que no tenga teclado numérico, no es algo que use y por lo demás hace todo el teclado quede incómodamente inclinado hacia la izquierda, lo mismo el touchpad... o no han visto lo feos que son los dell de 17, justamente por eso?
ResponderChile, el país donde todos ven un computador que vale $X, y son capaces de armar algo mejor
ResponderExtremadamente cara, no me quiero imaginar lo que va a costar aquí en Argentina, siempre viene con un gordo aumento quien sabe por qué.
ResponderQuedaba feo un teclado numérico?? tanto espacio desperdiciado..
Saludos!
que feo.
Responder1era impresión: ¡Qué desperdicio de espacio!
ResponderY luego de masticar un poco la noticia, lo sigo pensando.
Sobre la batería, la parte más triste de todo es que si es que llega a aparecer un recambio no oficial lo más seguro es que vaya a ser a un precio -no bajo- y que la instalación la cobren aparte firmando el contrato que autoriza a que violes la garantía del equipo. Y si apareciera un recambio oficial el precio sería tan prohibitivo como el equipo mismo, por lo que saldría más a cuenta comprar uno nuevo (y dejar al
pobre incautopobrecito tecnosexualmacboy con la sensación de haber gastado casi 3 mil dolares en un notebook "desechable")Horrendo por la estetica y lo caro. No vale la pena en lo absoluto.
ResponderLamentable que un equipo de prestaciones moderadas y horrendo cueste tan caro. Nvidia 9400M o 9600M GT... una mugre para esa plata!!! Por ese mismo $$$ un Alienware de 17'', HD de 500GB como pide el socio Alex, + 4GB ram, DUAL ATI HD3870 CrossfireX, etc.
Responderen fin, nada nuevo viniendo de donde viene.
Se ve excelente, aunque por experiencia propia, siempre es mejor esperar a la segunda generacion de modelos mac. Además, leí hace poco en internet que mac ya negoció con intel para sacar pronto computadores con procesadores de cuatro nucleos.
ResponderEntretenido leer los post de todos, especialmente quejandose del precio y no me queda otra cosa que solamente estar deacuerdo con que son muy caros. Sin embargo hace ya medio año que me cambie a MAC despues de estar toda la vida con PC+Linux y les debo confesar que el rendimiento de una maquina MAC vs una maquina de similares caracteristicas en PC no tiene comparación. Osea VMWare con todas las estupideses para desarrollo en un Win2k3 Server anda muerto de la risa (Aún mejor que en mi HP). Aunque se compren un equipo similar o mejor por la misma plata, el rendimiento no se compara.
ResponderOjo, es un mito urbano el que OsX no tiene caidas, más de alguna vez se me ha ido de guata el Os y otras tantas más las aplicaciones que se quedan pegadas o dejan de responder.
Saludos.
Frisco
2799 Dolares .. Hahaha Apple y sus productos elitistas xD
ResponderUna pequeña comparación de precios. Vean este maquina:
ASUS M70 Series M70Vn-C2 NoteBook - $2,299.99
Supera con crece una MAC. Algo divertido
http://www.youtube.com/watch?v=CZGIn9bpALo
Nada nuevo como dicen arriba, Hay equipos en el marco que tienen estas características y muchas otras. Y hay precio mucho menor..
Saludos
Si trae Firewire pero 800 (aparentemente con un adaptador sirven los dispositivos de fw400 tambien)
ResponderLo de la bateria removible seria realmente util si tuvieses que cambiar de bateria en el medio de un trabajo...pero con 8hs de duracion dudo que sea necesario...a menos que trabajes en el medio de la nada y necesites estar todo el tiempo con bateria...seguramente el cambio se puede realizar pero en los locales de apple y si tienes 2800 dolares para comprar esa maquina seguro que tendras 200 dolares mas para cambiar una bateria...
en fin.. creo que era el unico que faltaba para completar la familia...me sorprende que no los hayan lanzado a todos juntos...
No se por que critican el precio si lo mantuvieron... ademas es lo que cuestan la mayoria de las notebooks de 17"...no se donde viven pero las notebooks de ese tama;o no son para nada economicas...
Denle tiempo al blue-ray...cuando sirva para algo lo van a incluir...
La unica duda que me queda es si con el display port no vienen los adaptadores para HDMI...en mi opinion es un equipo con muy buen estilo...debe ser comodo de transportar y dentro de todo potente...si tuviese el dinero lo compraria sin dudas...
El espacio que le sobra.. seguro lo hicieron pensando es esos poseritos que pondran su sticker de apple fanboy . En ese espacio no solo alcanza un teclado de calculadora sino otro teclado enterito.
Responder..por que siempre ponen el teclado tan cerca de la pantalla , fue una de las razones por la opte por una vaio
ResponderBastante horrible el MacBook Pro 17
ResponderOjalá algun dia mejoren sus diseños
q increible como mac genera controversia aqui...weno para los cabros q le tiran mala onda gratis...les digo q al menos para lo q es audio y video (profesional no aficionado) mac, principalmente por su sistema operativo, es mucho mas productivo y comodo...casi nunca hay weas raras del sistema...y rara vez hay que hacerle mantencion...pero fuera de eso...es lo mismo...
Respondersi hablamos de estetica sipu...son mucho mas atractivos y mas estilisados por eso mismo generan rechazo en quienes sienten q eso es inesesario...obiamente todos son libre de opinar pero no hay pa que hacerlo en mala onda...
por ejemplo les cuento...para alguien q trabaja haciendo produccion de audio o bandas sonoras de peliculas usando secuencias y samplers (de alto nivel , hablo de galerias de 200 gigas mas o menos..donde cada instrumento nesecta solo para funcionar unos 1,5 gb de ram) imaginense q pasa cuando uno trata de hacer esto en windows xp 32 bits...queda la caga pu (permite maximo 2 gigas ram por aplicacion)...alguien podria decir.."usa windows xp64 o vista 64bits" ok...pero el problema que casi no hay software de audio pro para esos sistemas...salvo el sonar...pero no hay casi niun driver para interfaces de audio en OS de 64 bits...
en cambio para leorpard si hay mucho soporte de audio pro en 64 bits...puedes usar gigas de ram para cada aplicacion sin limites... el sistema no te juega en contra y todo es mas "relajado"
obiamente hay muchos q usan mac pa puro lucirse y presumir...o para gritarle al mundo la cantidad de dinero q poseen..weno ese tipo de personas usaran mac y la tontera q sea para tapar los oyos en su personalidad...no hay que pescarlos..
lo que es yo busco lo mejor de cada uno ...el mac para grabar y producir en la calle y para samplear...y el pc para changear juegos, mezclar y editar...aparte q es impagable la forma en la cual uno puede moddear el pc XD y armarse un frankestein lleno de ventiladores y luces X
mejor aprovechar ambos mundos...
saludos cabros
Deja tu Comentario