Más ancho de Banda: Uruguay clama por mejores conexiones

1freax dijo el 28-1-2009 a las 10:20:

En Argentina y me parece que en algunos países de América Latina lo que necesitamos es que exista la libre competencia de prestadores para que los precios sean razonables y no una libre competencia falsa como existe hoy día, que en realidad es un monopolio. Alabo lo que sucede en Chile que los prestadores compiten por los clientes. En Argentina, hay dos grandes prestadores: Telecom y Telefónica y aunque hay libre competencia no prestan servico uno en la zona del otro. Si estás en la zona de Telefónica te tenés que conformar con Telefónica, que ofrece ofertas tentadoras que duran de 3 a 6 meses y luego de eso te cobran precios exhorbitantes. Para renovar una promoción o darse de baja hay que hacer todo un suplicio de llamadas y el servicio es realmente muy enagañoso y retorcido. Cobran lo que quieren y no hay ningún tipo de regulación. Tener Internet en Argentina es realmente frustrante, gracias a los benditos monopolios

0Jonathan dijo el 28-1-2009 a las 10:38:

En Chile estamos iguales, así que no es mucha la diferencia, por ejemplo en mi caso tengo Telefonica Chile, mi cuenta me dicen que tengo 6 Megas de conexión, en la boleta de conexión y sinceramente con suerte estoy en los 1.8 Megas y 2 Megas de conexión, realmente las ISP son unas basura aqui en Chile, en en parte de America Latina…

Ojala algún día llegue un proveedor como la gente a Chile, estoy seguro que todos se cambiarían, absolutamente todos, si hasta lo que menos conocen sobre el temas de ISP, conexiones, y varios, entienden el tema, que en Chile, VTR, Telefonica, Terra, son un asco…y dan publicidad engañosa.

Saludos.

2Hugolatra dijo el 28-1-2009 a las 10:48:

Como referencia, precios en Argentina:
Conexion Cablemodem 1Gb, $90 mensuales (25 usd)
Conexion ADSL 1 Gb., $107 mensuales (30 usd)
Conexion ADSL 3 Gb., $127 mensuales (36 usd)

En las ciudades grandes el servicio es medianamente decente (no la atención al cliente). Pero en las afueras y zonas no tan urbanizadas, el 3G es la única solución ($99 mensuales, 28 usd).

La velocidad de upload es siempre muy baja, y 3Gb solo se puede utilizar en las cercanías de las centrales, por la calidad de la red telefónica.

1LaPeGa dijo el 28-1-2009 a las 10:53:

Con lo de conexión limitada (Uruguay) me refiero a que las tarifas más económicas (U$S 13 @ 1024) están restringidas a una cantidad máxima de descargas, la que hago referencia tiene como limite a 20 Gigas de descarga / subida por mes.

1Gargadon dijo el 28-1-2009 a las 11:24:

En México (Ciudad del Carmen):

*Con los precios de Prodigy Infinitum
-512 kbps: $389 ($34 usd)
-1 Mbps: $599 ($52 usd)
-2 Mbps: $999 ($90 usd)
-Más velocidad: No hay

Es lo malo de vivir en ciudades pequeñas, no hay ni una clase de competencia (Cablecom no es una verdadera opción de internet).

4Gonzalo dijo el 28-1-2009 a las 11:29:

Gracias por el apoyo!!!
No soy quiene inicio toda esta cruzada (si bien fui quien le envio el dato a FW), pero esto se dio a una series de eventos:

-Primero,el presidente de una de las “re-distribuidoras” de Antel,Netgate, decia que no se aumentaba la calidad/cantidad debido a la falta de mercado, cosa falsa cuando su misma empresa promociona el famoso “teletrabajo” o el propio gobierno se enorgullece de tener un pais exportador de software, ninguna de ambas puede darse con una velocidad de subida tetrica,estos son los precios (en pesos uruguayos $U 23=U$s 1 ,noten la MUY ALTA diferencia entre subida y bajada, no incluyo los planes por cantidad de datos, solos los ilimatado)

512/128 Kbps – IP dinámico – $ 490 – 0.95/3.83 $/Kbps
1024/128 Kbps – IP dinámico – $ 883 – 0.86/6.90 $/Kbps
2048/128 Kbps – IP dinámico – $ 1268 – 0.62/9.91 $/Kbps
2560/192 Kbps – IP dinámico – $ 1928- 0.75/10.04 $/Kbps
3072/256 Kbps – 1 IP fijo – $ 4746 – 1.55/18.54 $/Kbps
1024/1024 Kbps – 5 IP fijos – $ 30000* – 29.30/29.30 $/Kbps

-Segundo,a la falta de inversion de gobiernos anteriores (en vez de conectarnos en su momento al cableado de fibra optica mundial, se decidio construir un inutil edificio para el ente estatal Antel, muy moderno y bonito pero completamente inutil), se le suma un proteccionismo y apoyo a Antel , revelado por propias fuentes del Gobierno, la semana pasada, q el proximo Plan Cardales, es un intento por promocionar Antel, y expandirse a mas gente, o el mismo sindicato de Antel q bloquea a los operadores de cable a proporcionar internet (ya que estos ya poseen la infraestructura, el 100% de cobertura en Montevideo, y la invesion es minima).

Algunos partidarios del gobierno siguen mintiendo q no hay monopolio en internet, cosa aun mas falsa, ya que los privados (Movistar o Claro ,entre otros)se ven obligados a arrendarle un poco de salida al mundo (ya lo mencione, no siquiera es directa al mundo por fibra optica, nos conectamos por Argentina y Brasil, con tecnologias arcaicas), sin poder competir realmente.

Se termino los humos y espejos, si Uruguay quiere ser un pais realmente progesista, hay q terminar con estas politicas , dar servicio de real calidad, y no soluciones a corto plazo

Disculpen el largo del comentario, pero me alegro de ver q no somos los unicos q nos damos cuenta del potencial latinoamericano, si se nos dan las herramientas necesarias

3Javier dijo el 28-1-2009 a las 11:49:

Con lo que leo de los paises vecinos, y lo que postearon algunos Chilenos veo que no le estan tomando el peso a la realidad de Uruguay, Venezuela y otros paises en cuando a Banda ancha.

Este no es momento, ni lugar para quejarse porque de tus 6 megas solo logras bajar a 5. Y debo aclarar que yo vivo fuera de Santiago, tengo contratado 6MB y recibo efectivamente esa velocidad. Los que no, son casos puntuales.

Ahora, volviendo el tema central. Acá en Chile hace unos años estabamos en similares condiciones, gracias a eso se generaron varios movimientos, se hicieron marchas y se juntaron firmas que terminó ayudando a llevar el servicio a lo que tenemos hoy. Alabo y apoyo estas iniciativas. Sigan adelante con estas campañas, difundanlas lo más posible, que se puede lograr un cambio.

0CKIN dijo el 28-1-2009 a las 11:56:

aca en chile me acostumbro a oir que el pais es malo que ta la caga que el internet vale hongo que el tv cable es un robo que las micros…. en fin mil reclamos… deberian darse una vulta por el vecindario y se darian cuenta que en Chile estmos bien y que la mayoria reclama pq no tiene otra wea que hacer.

-1Federico dijo el 28-1-2009 a las 12:11:

Soy de uruguay y el problema en si no es sobre el monopolio de antel en las telecominicaciones… pq eso lo elegimos nosotros los uruguayos pq aprendimos de paises como argentina q no les fue bien con la venta de empresas nacionales dl estado a manos de privados..
Es verdada q las velocidades son malas.. pero cumplen mi adsl es d 1mb y puedo asegurar q es verdaddero simpre funciona bien.. y no existe ninguna limitacion para p2p ni torrents.. la empresa anteldata q es la encargada de los servivcios d adsl.. esta trabajando para aumentar las velocidades.. cada 4 meses las velocidades suben y los precios se mantienen.. q mejor seguridad q esa

2Gonzalo dijo el 28-1-2009 a las 12:25:

@Federico
Es cierto q en cuanto a calidad es un buen servicio, el unico momento en q se corto fue cuando subieron las velocidades en setiembre, pero Antel mismo admitio que estaban saturados (este año se corto dos veces en todo MOntevideo) y no me podes negar q en la administracion Sanguinetti en vez de conectarnos al mundo, se decidio hacer la bendita torre, monumento al despilfarro.
Para descargar, estamos mas o menos, pero en cuanto a aportar algo al mundo? Estamos destinados a ser solo leechers? Soy tecnico, y hacer soporte remoto es un gran dolor de cabeza.
La cruzada no es solo por cantidad, sino por calidad del servicio, por defincion ADSL, el “A”=Asimetrico en subida/bajado, pero mira las relaciones subida/bajada, se les fue un poco la mano.
Ademas, a mayor subida,se podria decir q se pueden “pedir” mas cosas a mejora velocidad.
Internet no es solo bajar cosas, sino tmb aportar algo

1Turcon dijo el 28-1-2009 a las 12:32:

Soy uruguayo y trabajo en la industria del software. Veo comentarios de otros uruguayos que dicen “no estamos tan mal, tengo una conexión de 1024 a 14 dólares”. En primer lugar esa conexión (como todas las conexiones de anteldata, estatal) son asimétricas por lo cual para subir bytes a internet contamos con un ancho de banda máximo residencial de 128K y Empresarial de 256K (por U$S 200 y algo). En segundo lugar esa conexión tiene un límite mensual de 20 Gb, por eso es tan barata.
Para un pais que lidera en exportación de software es increible contar con tan poco ancho de banda de subida.
NOTA: El ancho de banda Residencial máximo es de 2 megas, el de 3 megas es para conexiones Empresariales.

0Chris dijo el 28-1-2009 a las 13:00:

Yo no creo ke estemos tan mal en chile
A pesar de ke sea costoso tenemos conexiones ftth en el mercado
Gtd manquehue ofrece ftth por $180000 pesos ke incluye 2 líneas de teléfono ilimitado, 100mb de internet simétrico y televisión digital, todo en un pequeño cable sólo ke sigue siendo costoso

Me gustaría ke vtr ofreciera en el futuro ftth para estar al nivel de japón

1Prolok dijo el 28-1-2009 a las 13:13:

El servicio de Internet en Chile en general anda bien, hay competencia y obviamente hay casos en que hay problemas como Telefonica que le prometio a sus clientes que iba a doblar la velocidad cuando lo hizo VTR, sin que sea tecnicamente factible en el 100% de los casos. Generalizar que las conexiones en Chile son una basura porque el niñito que pidio 6Mb de conexion baja sus torrents a 5 es una exageracion.

El problema que se vive aca es la relacion del alto precio que se esta cobrando por conexion versus existiendo una alta demanda de Internet, pese a ser un mercado pequeño.

Chile se ha convertido en un pais de reclamones que viven comparandose con Japon y otros paises a años luz de desarrollo, sin saber (como dijeron por ahi) cual es la realidad de los paises con los que realmente debemos compararnos.

No se trata de bajar la vara, solo de estar concientes de de que para saber donde estamos, hay que tener referencias claras de con quien nos comparamos.

0Trix dijo el 28-1-2009 a las 14:20:

io en mi caso estoy relajado ia que en mi contrato original firmé por 1 mega,y actualmente tengo 8 y contal que no baje mas lento de 1 mega estoy conforme.io e bajando a 800/900 kbs,pero solo de noche una vez x torrent y tambien x steam

0che dijo el 28-1-2009 a las 14:42:

En chile, Telefónica cobra:

$21.490 (~US$35) por 600Kbps
$24.490 (~US$40) por 2Mbps
$27.490 (~US$45) por 4Mbps
$30.490 (~US$50) por 6Mbps
$33.490 (~US$55) por 8Mbps

-1agua_light dijo el 28-1-2009 a las 15:00:

y yo aun con 600kbps por “factibilidad tecnica”.

aqui paso al revez de venezuela. privatizaron una empresa estatal y se fue a la cresta, yo me acordaba que CTC era respetable…

y despues de todo, los 8 megas igual cuestan la mitad de un sueldo minimo y aun veo quejas de traffic shaping.

3Juan G dijo el 28-1-2009 a las 15:27:

En Chile si las ISP (Telefonica y VTR) subieron sus velocidades es solamente debido a la constante queja de la cuidadania a fines del 2007 se hablaba de un proyecto de ley para regularizar la internet y su mercado, esto genero que las nobles(si claro) compañias nos multiplicaran la velocidad veces en 2008, como un parche para los usuarios, parche debido a que una conexiòn de banda ancha no puede ser que pagues distintos precios por una misma velocidad de subida, eso es ser tercermundistas, las velocidades de todos los isp (ya nombrados) no superan los 512kbps, eso no pude ser tener 8mbps de bajada y 16 veces eso de subida por un mismo precio, eh ahi la gran diferencia con los mas desarrollados, bueno sin contar que hoy en usa una velocidad de 5mbps es lo minimo a lo que puedes optar, con un maximo de 100mbps y en expansión solo por que las compañias estan dispuestas a invertir para ganar mercado.

1Marcelinho dijo el 28-1-2009 a las 16:42:

Todos hablan de las malas relaciones y el mal servicio de los ISP Chilenos y solo se acuerdan de VTR y Telefónica, pero ¿que pasa con entel?… si hacen una comparación… entel es en casi todas sus variedades de servicio, un buen tanto más caro que el resto… lease (GTD, VTR, Telefónica, Telsur, entre varios otros)

0feder dijo el 28-1-2009 a las 17:00:

les invito a que se saquen canas verdes con telmex en mendoza arg…

0Nestor Juchnewicz dijo el 28-1-2009 a las 17:05:

Gracias por dar difusion a la noticia

0In Nomine+Patris dijo el 28-1-2009 a las 18:29:

Aquí en Perú, con Timofónica: linea de teléfono ilimitado + internet 4mb + cable 85 canales= US$ 130
Me parece carísimo, y los precios de Telmex ya ni hablar.
Más que banda ancha, necesitamos bajar los precios.

0ivan dijo el 28-1-2009 a las 19:08:

soy chileno, de chile XD, y actualmente me encuentro trabajando aca. Dejenme decirles que el ancho de banda es un verdadero asco. de hecho ahora debiera estar trabajando, pero estoy en el hotel porque se cayó la red de Antel en el lugar donde trabajo.¿Es esto un “buen servicio”?.
No conocía el tema de que habian conexiones “1.0 y 2.0″ en donde se segrega la cantidad de información que traficas en internet. Tambien, como mencionan arriba, los precios estan cercanos a los chilenos, un poco mas caros eso si.

eso queria comentar, ahhh y off topic: en los supermercados venden juegos de play2 piratas hjajajajajajaj, por ahi entonces tienen razon en el estar condenados a ser lammers internacionales xD

0Gonzalo dijo el 28-1-2009 a las 20:32:

Pueden dar datos de sus conexiones de subida, para comparar?

1mofle dijo el 28-1-2009 a las 22:29:

referencia de precios en Ecuador

100 kbps – us$ 19.90

300 kbps – us$ 29.90

550 kbps – us$ 39.90

700 kbps – us$ 49.90

1.1 megas – us$ 69.90

1.6 megas – us$ 99.90

0pin dijo el 29-1-2009 a las 01:31:

pues aqui en USA comcast nos da 16 megascon television por cable con canales HD y telefono por 100 dolares mensuales. tambien quiero mas velocidad.

0Lordnet dijo el 29-1-2009 a las 01:34:

@gonzalo
los proveedores de internet que dominan el mercado, para el segmento residencial ofrecen
VTR 512 kbps de subida (excepto el plan de 15 Mbps que entrega 1024 kbps de subida)
Telefonica Chile (550 Kbps de subida en los planes igual o mayores a 2 Mbps)
GTD Manquehue (600 kbps de subida)
Surnet no se

que raro que ocurra esto en uruguay, líderes en el desarrollo de software. (gracias a las inversiones e incentivos del gobierno uruguayo)

El problema de Latam fue que
- los gobiernos nunca quisieron invertir en interconectarse a nivel continental. (Como ocurre en europa). La subtel Chilena al menos aqui obliga a los proveedores de internet estar interconectados, y tener cada uno salida internacional independiente.
La falta de interconexión continental evita que empresas como apple, microsoft, IBM o google instalen centros de datos en el continente por el alto costo que esto significa, y un reducido público objetivo.

- no se subsidió el cableado de las ciudades. En suecia la fibra es algo asi como megavia. todos los proveedores la pueden usar, lo cual baja los costos de implementación. ya que no se requiere que todas las empresas hagan su propio cableado. en japón el indice de penetración es tal que sale regalado conectar hogares con fibra (que incluye los 3 servicios), en Santiago conectarse con fibra sale no menos de 300 dolares. si es que tienes factibilidad.
- Regionalización de contenido. paises como españa, japón, corea, china, suecia, alemania y francia. Navegan principalmente en sitios almacenados en su propio pais. Aca en Chile con suerte el 30% de la navegacion diaria de la población ocurre en sitios chilenos (mucho menos en sitios peruanos o argentinos). Lo que obliga a grandes inversiones por enlaces con estados unidos.

esperemos que los gobiernos se pongan las pilas, y ojalá trabajen en conjunto.

0Lordnet dijo el 29-1-2009 a las 01:34:

ah y este es un mapa ilustrativo
http://www.telegeography.com/products/map_internet/wallpaper/InternetMap09_wall2.jpg

0InterLink Headline News 2.0 — Cibercultura dijo el 29-1-2009 a las 06:30:

[...] Mientras la tecnología avanza se van sumando más y más usuarios de internet, pero muchos de nosotros tenemos problemas con nuestra conexiones y contra eso no hay que quedarse de brazos cruzados. Tal como lo están haciendo en Uruguay a través de la campaña “Más Ancho de Banda” que pretende difundir el estado actual de las redes Uruguayas y poner en conocimiento de las autoridades la disconformidad de los usuarios http://www.fayerwayer.com/2009/01/mas-ancho-de-banda-uruguay-clama-por-mejores-conexiones/ [...]

0Gonzalo dijo el 29-1-2009 a las 09:10:

@Lordnet
Eh???? Aca no se tiene conexiones de subida mayores a 256 (eso a nivel empresarial, domestico 192).
Lo de Uruguay como exportador de software, el gobierno no tuvo absolutamente nada q ver, simplemente es algo q les gusta lucirse.

-1G@bo dijo el 29-1-2009 a las 10:44:

El estado de las telecomunicaciones en Uruguay es muy bueno (sobre todo en comparación con la región) para ello hay que ver las cifras de penetración de banda ancha en los hogares, celulares por habitante, líneas fijas, 100% digitalizados en todo el país -único en América-, red pionera en GSM y 3G, primera en emitir servicios de tv por red celular, y más… y lo mejor de todo es que cualquier uruguayo puede obtener el mismo servicio o similar en cualquier parte del territorio nacional !!!! (y no solo en los lugares más rentables económicamente, haciendo verdaderamente democrático el acceso), ni hablar del PLAN CEIBAL, que va a llegar en el 2009 (luego de 3 años de proyecto)a dotar a cada alumno de las escuelas públicas del país, de una computadora, además de conexión a internet (b.ancha) en todas las escuelas (urbanas y rurales)…ahora se viene el PLAN CARDALES (triple play a nivel nacional). Por tanto si, siempre se quiere más ancho de banda, pero Uruguay parte de muy buena base y hace colectivamente esfuerzos importantísimos para entrar lo mejor preparadamente a la Sociedad de la Información.
Saludos desde Las Piedras/Uruguay

P.D.Existen planes de acceso variado, banda ancha libre(tecnologías dsl), banda ancha movil (tecnologías 3G), paquetes con ambas tecnol., banda ancha satelital, conexiones Gprs, además de planes de acceso por tiempo(noche y fines de semana) o por volumen de transferencia de datos (10Gb, 20Gb.) o combinados, en fin una oferta variada para distintas opciones y bolsillos…