Jolicloud: El sistema operativo para sub-portátiles

1irene chantaire dijo el 23-1-2009 a las 02:01:

es como el que trae el acer aspire one

una pantalla detras de un escritorio ultra conocido, asi como para hacerlo “mas amigable”

2chronnoz dijo el 23-1-2009 a las 02:53:

se ve casi igual al linux que trae el eee pc

-1supreme dijo el 23-1-2009 a las 03:09:

Artículo corregido:

Hace dos semanas estuvimos con Tariq Krim, fundador de Netvibes. Conversamos con él sobre su nueva empresa, Jolicloud. Nos contó mucho, pero fue poco:

Hoy nos enteramos que TechCrunch ya tiene un pantallazo y pretenden instalar una copia en su CrunchPad. Interesante mezcla de nuevas tecnologías. Ya veremos.

Fallas en la redacción no las corregiré, espero mi cheque.

1Hiunix dijo el 23-1-2009 a las 04:33:

personalmente

despues de probar varis distritos de linux para eee pc
eeekubuntu, mandriva 2009, ubuntu y uno que otro que no recuerdo.

me kede con easy peasy basado en ubuntu el programa es todo, compatible 100%
con eeepc en los otros distrito tipico ke hay que intalarle el eeecontrol
para funciones fn y camara, easy peasy 100% compatible con lo antes mensionado.

1infonomada dijo el 23-1-2009 a las 09:56:

Me gusta la mezcla de diseño estilo 2.0 y lanzadera. Pero un pantallazo no es mucho, hay que ver un video en funcionamiento. Es como poner un input con un boton de submit y contarte la historia de que ya esta hecho google

-1María José dijo el 23-1-2009 a las 11:15:

Se parece al menú de un celular

-1xime dijo el 23-1-2009 a las 11:51:

no encontre en la página http://www.jolicloud.com/como crear una cuenta
alguien sabe? aparece solo login para usuarios registrados

0Eduardo dijo el 23-1-2009 a las 12:05:

Por que hay tan pocos sistemas operativos en relación a la cantidad de software que se produce ???? Es tan difícil hacer un sistema operativo ??? Si que lo debe ser… pero me pregunto por que realmente… La pregunta NO ES una critica ahh !! es en realidad saber por que es tan difícil. Veo que hay millones de desarrolladores produciendo millones de software, pero si contamos… no habran mas de 20 ? 50 ? 100 ? sistemas operativos…

Me parece bien que hayan mas sistemas operativos, sea como sean… mejores, buenos , malos. La competencia es buena. Me encantaría ver, por ejemplo… 5 compañías produciendo Sistemas Operativos como Windows. Compitiendo entre ellos para sacar un producto mejor.

2Alejandro Melo dijo el 23-1-2009 a las 13:26:

El gran problema es que para programar un Sistema Operativo tienes que partir por el kernel y ahí surgen los problemas.
El kernel se preocupa de comunicar al usuario con el hardware, lograr que el hardware logre lo que el usuario quiere, en otras palabras.
El problema es que hay TANTO hardware distinto en el mundo… por lo general, si ves 2 PCs, pueden ser muy parecidos pero iguales es complicado, luego para tener programas que puedan interpretar órdenes para TRILLONES de tipos de hardware distinto, hace que se haga complicado crear nuevos Sistemas Operativos.

De hecho, ese es uno de los grandes problemas de Linux: la mayoría de los fabricantes crean hardware y sólo proveen drivers (programas controladores) de su hardware para Windows, haciendo que los programadores open source trabajen “a ciegas”, a prueba y error, hasta que les sale.

Por eso no hay gran variedad de S.O.

Saludos!

-1Jolicloud: El sistema operativo para sub-portátiles :: Xgil dijo el 23-1-2009 a las 13:54:

[...] para sub-portátiles Hace 0 dias, 10 horas, 51 minutos y 49 segundos. En Fayer Wayer – Hace dos semanas estuvimos con Tariq Krim, fundador de Netvibes. Conversamos con el sobre su nueva [...]

2Algalord dijo el 23-1-2009 a las 15:02:

@Eduardo: Lo mismo de Alejandro Melo. Si te fijas, son muy pocos sistemas, y todos estos se empezaron a desarrollar hace ya muchos años cuando la complejidad no era tanta. Linux es uno de los más retrasados allá por el 91. Incluso, el proyecto GNU tuvo que tomar el kernel Linux porque no tenían listo su núcleo hurd (que aún no terminan). Lo que se ha hecho es mejorar lo que hay y contruir encima. Los sistemas que se crean desde cero hoy en día son para dispositivos móviles o dispositivos sencillos específicos, pero ya ni eso…

1Eduardo dijo el 23-1-2009 a las 15:18:

@Alejandro Melo:
@Algalord:

Muchas gracias por sus excelentes explicaciones. Entiendo entonces que el problema seria: DRIVERS. Por lo que veo ni el fabricante de un producto se va a responsabilizar en hacer drivers para todos los sistemas operativos posibles, ni el desarrollador de un OS se va a responsabilizar de hacer su producto compatible mediante drivers para que su producto corra en los varios sistemas operativos.

Y con productos me puedo referir a la misma forma en que el Kernel de un sistema entiende al procesador, puertos PCI de la misma tarjeta madre. Entiendo a lo que se refieren. Es por eso que agarran un kernel semi-hecho y lo modifican. Que pena, Seria genial tener una estructura de software para crear sistemas operativos bajo una misma base. Claro que el Linux te ofrece eso de cierta forma. Pero no seria genial poder crear OS desde cero ???

1Srta Mirage dijo el 23-1-2009 a las 23:22:

Que elegante se ve! Muy 2.0

-1Ninguno dijo el 18-2-2009 a las 14:23:

Es mejor Win7

0Jolicloud Alpha estará con nosotros en junio : Blogografia dijo el 29-5-2009 a las 07:01:

[...] escuchamos por primera vez de la propuesta de Jolicloud como sistema operativo para netbooks, el real potencial de estos aparatos parecía un poco más [...]

0Pregúntale a Tariq Krim lo que quieras sobre Jolicloud : Blogografia dijo el 2-6-2009 a las 17:01:

[...] nuevo sistema operativo para NetBooks Jolicloud ya tiene Alpha a partir de hoy, y la comunidad de FayerWayer tiene la platea abierta para hacerle [...]