iTunes sin DRM pero tendrás que pagar por ello

4Matias dijo el 7-1-2009 a las 13:42:

30 centavos por canción?! Carito eh?

6Onatsu dijo el 7-1-2009 a las 13:53:

Y que esperabais? que se peguen el curro de quitarle el drm a 80 millones de canciones gratis?

0,30€ no lo veo muy caro, si no te convence te quedas con la versión con drm, y si quieres tener tu música totalmente libre pues los pagas, si bien te pareció un buen precio 0,99€ cuando compraste la canción, es por que aceptaste ese precio con drm.

Siempre hay que quejarse de algo no?

3josé dijo el 7-1-2009 a las 13:57:

$0.30 no esta muy caro que digamos… me parece algo justo

5Ma-O dijo el 7-1-2009 a las 14:06:

con tal de hacer lo que se me de la gana con mis canciones, me parece justo!

Salu3!

-3Tobal dijo el 7-1-2009 a las 14:15:

escusa = excusa MrChips

9CucuMelo dijo el 7-1-2009 a las 14:21:

@Ma-O <– este si que es pillo, paga por musica que baja por Internet, mas encima con DRM y mas encima ahora esta dispuesto a pagar para que le quiten el DRM, Jajajajajaja

4yo dijo el 7-1-2009 a las 14:30:

tipico de apple…

2Pablo Contreras dijo el 7-1-2009 a las 14:37:

Jobs: “Pagarán por ello!”

-3Jm dijo el 7-1-2009 a las 14:37:

ahy que tener en cuenta q le sube el bitrate a la cancion… osea se escucha mejor xD

-1Javier dijo el 7-1-2009 a las 14:41:

El mercado es grande y amplio… asi como el chaqueteo chilensis… siempre
la paja en el ojo ajeno… y el BitTorrent en el propio. Gente que no compra
ni jamás comprará un mísero byte en iTunes, reclamando… si somos muy de
poca monta!!

3Vagrant dijo el 7-1-2009 a las 14:47:

En su defensa, con que el 25% de la gente que ha comprado en Itunes se ponga a bajar de nuevo, tendríamos los servidores de Apple colapsados por harto tiempo.
…Aunque 0.3 US$ es un poco mucho harto que digamos ¬¬

0Apple abarata y retira la protección anticopia de su música en iTunes « periodismovirtual dijo el 7-1-2009 a las 14:47:

[...] Itunes sin DRM pero tendrás que pagar por ello. FayerWayer Blog, dosis diaria de tecnología en español [...]

0Apple abarata y retira la protección anticopia de su música en iTunes « Enlaces del día dijo el 7-1-2009 a las 14:50:

[...] Itunes sin DRM pero tendrás que pagar por ello. FayerWayer Blog, dosis diaria de tecnología en español [...]

6andres dijo el 7-1-2009 a las 14:52:

discupas por escribir denuevo, pero con o sin drm todas las canciones que compras en itunes llevan tu nombre y tu mail. La unica forma de sacar esos datos es grabando a cd e importando denuevo, con la perdida de calidad que lleva la descompresión y recompresión del itunes (más el cd que grabaste). no es tirar mierda a apple pero cada vez veo más evidente el engaño contra los consumidores y eso me molesta.

5chino dijo el 7-1-2009 a las 15:06:

Y las canciones nuevas sin DRM cuanto costarán?

3GUSTAVOX dijo el 7-1-2009 a las 15:19:

uuuuuf viejisima. no recuredo la ultima vez que pesteñee.

hay gente que realmente no tiene sentido común.

1winjaime dijo el 7-1-2009 a las 15:22:

DRM siempre fue injusto para el usuario que compra en la tienda y esta situación no es la excepción

4gaguilar dijo el 7-1-2009 a las 15:33:

cuando pagas eso se bajara el archivo denuevo o le quitaran el drm al archivo que ya esta en tu pc? de ser el primer caso … lloveran hacks xD

2DemonXD dijo el 7-1-2009 a las 15:40:

Insisto, el DRM nunca debio ser.

1Sasser dijo el 7-1-2009 a las 16:04:

HAhaha. DRM, iTunes, no gracias me quedo con mi querido BitTorrent…

Saludos.

2Trago dijo el 7-1-2009 a las 16:11:

Me parece un precio bastante justo si compras en la tienda iTunes.Aunque siempre consideré que el DRM fue abusivo con el usuario que sí compró la música, en este caso.

Aunque están muchísimo más baratos en la tienda de Don Bito,y sin DRM

-3alexserver dijo el 7-1-2009 a las 16:12:

viva la pirateria !!!

6suomirokr dijo el 7-1-2009 a las 16:23:

Pero que con Noteburner no era gratis? =B

(Oops! Se me chispoteó)

-4f dijo el 7-1-2009 a las 16:31:

free adult forum http://www.sesou.justfree.com

1Marcelificus dijo el 7-1-2009 a las 16:41:

DRM para personas derechas que tienen criterio cívico
Utorrent para personas que no tienen dinero y prefieren “testear” lo que descargan sea música o software
——————————

DRM solo fue por el miedo a los ataques discográficos…

0KaMiKaSe dijo el 7-1-2009 a las 17:05:

se ve que esta muy bien creo que en cierta forma si pudiera generar mas ganansias con este metodo ya que no a todos les justa pagar mucho pero con esto
me siento feliz….

;P

3Cesar dijo el 7-1-2009 a las 17:24:

La verdad no me parece en lo absoluto justo tener que pagar $0.30 por liberar la canción. Y aunque pusieran $0.01 por la canción seguria siendo estúpido. Que implica este costo? poder tener un iTunes que funcione decentemente? Poder grabar un cd MP3 con canciones compradas en iTunes y otras sacadas de otros lados juntas? Porque ahora no se puede, y etc, etc, etc, etc…

Como siempre Apple aprovechandose y poniendole precio al aire. Pero obviamente no faltaran los “inteligentes” que paguen por liberar todas las canciones, para despues poder comentar con los amigos que a través de su macbook, usaron su itunes, para liberar todas sus canciones entonces ahora la manzanita brilla mas. Una tontera…

Aunque a mi sano juicio creo que es momento de esperar a que Apple diga, ok, todas las canciones libres sin pagar los $0.30, porque estoy seguro que eso pasará. Y entonces a todos los que se apresuraron a pagarlos les daran un bono para volver a comprar en iTunes.

Au revoir.

0vtko dijo el 7-1-2009 a las 17:45:

Ufff…buenisima.. no al DRM!! libertad para los melomanos bitorreanos es la ley!!

PD: Sitio de la diputada Ximena vidal.. hakeado…http://www.ximenavidal.cl/ jajajaja

0vtko dijo el 7-1-2009 a las 17:47:

Ufff…buenisima.. no al DRM!! libertad para los melomanos bitorreanos es la ley!!

PD: Sitio de la diputada Ximena vidal.. hakeado… jajajaja

0[ n e x u s ] dijo el 7-1-2009 a las 18:13:

SCD…. aprende

0marquinos dijo el 7-1-2009 a las 18:23:

Pagar??? -> aMule ven a mi!!! xD

0marquinos dijo el 7-1-2009 a las 18:24:

Ademas es legal tener la canción bajada! que + quiero?

0Sebastián dijo el 7-1-2009 a las 18:51:

@ZeroZen: Si se, es notable el alcanze de iTunes store en paises donde la gente está dispuesta a pagar por música. El comentario es solo otro que se suma al montón de comentarios anti-applewayer.

saludos!

0José Luis dijo el 7-1-2009 a las 19:23:

Buena noticia. Espero que esta noticia ponga realmente un RIP en los DRM. Así uno podrá finalmente comprar sabiendo que la canción que compraste es realmente tuya (y no un producto arrendado que sólo puedes usar con condiciones).

3chronnoz dijo el 7-1-2009 a las 19:32:

pq las noticias asi de apple nunca son clasificadas de impresentable?

2reinaldo dijo el 7-1-2009 a las 20:24:

yo nunca he pagado por canciones en internet, no encuentro justo que se haga esto, se hara por siempre o es solo por algun tiempo?
varios lo dijeron, el drm nacio muerto, ¿porque pagar por eliminar una tecnologia que JAMAS debio implementarse?.
mal por uds mappleros, de verdad les cobran absolutamente todo y me parece injusto, si de por si todo lo manzanero es caro (al punto que en FW ridiculizan el asunto) mas encima les cobran por sacar algo que jamas debió estar.
otra razon para no comprar apple.
una lata, son prohibitivos hasta en eso, y queria probar la dichosa tecnologia apple, pero para la proxima será.

0rodrigo dijo el 8-1-2009 a las 09:24:

30 centavos por cancion no es caro, no sean mano de guagua.

0Tony dijo el 6-3-2009 a las 23:23:

VENTAJAS:
1. Me evito lo tedioso de ripear un CD o de comprarlo sólo por una simple canción. iTunes me ofrece la oportnidad de comprar sólo una canción de cualquier CD (en la mayoría de casos).

2. Tengo la garantía de un gran sello “APPLE”. Buenos descargues (bajadas) sin problemas, sin virus y LEGALMENTE.

3. La liquidación del DRM responde creo a una demanda del mercado en general. Apple se dio cuenta a través de sus estudios, que si quitaban el DMR incrementaría sus ventas y supieron negociar bien con las disqueras. Mucha gente quiere compartir música para un ámbito totalmente privado, sin comercializar. Antes, no se podía, ahora sí.

DESVENTAJAS:
1. Calidad de sonido. Antes, las bajabas a 128kbps, ya que fue un standard más o menos aceptable. Que no pese tanto la canción pero que a su vez no ocupe mucho espacio en el disco (o iPod). Personalmente yo ripeo mis CDs a 256kbps-VBR. Lo de ellos no es VBR sino CBR y a 256 sin DRM. Algo mejor que su versión anterior obviamente, pero ¿NOTAS LA DIFERENCIA? Tendrías que reunirte sólo con audiófilos, ya que en una reunión informal de amigos, no te preguntarán si tal canción está codificada en mp3, AAC, etc. o a cuántos bit rates por segundo y MENOS, si usaste iTunes, Lame mp3 o Franhauffer!!!

2. Hace poco hice una “reactualización” de 80 canciones de mi librería. Por 30 centavos/canción, se les “quitó” el DRM. En realidad NADA se actualizó. Estoy en contacto con Apple para ver cómo se soluciona eso, ya que me ofrecieron actualizar mi librería x un determinado precio, me lo cobraron, pero las canciones siguen tal cuales, así que ¡cuidado iTuners! Cuando compras canciones nuevas sin DRM, todo sale bien. El problema se presenta cuando quieres actualizar!

REFLEXIÓN: Eso es lo que está en el mercado. Quizás dentro de 10 años, los discos duros más “pequeños” sean de un terabyte y haya dispositivos móbiles (ipods) de 800 Gb y APPLE ofrezca una nueva actualización de su música a 320kbps, Apple loss less o quién sabe… WAV… Nos veremos obligados a reactualizar Tooooda nuestra librería (o dscoteca) quizás (y ojalá) a menos de 0.10 ctvs. x canción. Es que así es… la tecnología cambia, avanza… y derrepente hasta sale un nuevo Formato de encoding, que desplazará al AAC. Oooootra actualización. Es más, quizás todo su plan de lanzamientos para los próximos 30 años, ya los tengan! pero no los lanzan aun x razones obvias.