Google da a conocer el pre-beta (Alpha) del Chrome 2.0

5 Javier dijo el 9-1-2009 a las 16:31:

y las extensiones?

3 Santiago dijo el 9-1-2009 a las 16:35:

Y Google Chrome para Mac y Linux? Ya están preparando el Chrome 2.0 y todavía no largaron ni la beta de Chrome for Mac ni Chrome for Linux…

2 Diexor dijo el 9-1-2009 a las 16:40:

No veo ninguna mejora, aparte del Zoom Completo.
Chrome es bueno, pero muy simpley ya me acostumbre a los marcadores rapidos del opera.
El AutoScrool no sabia k no lo tenia :S

5 Claudio dijo el 9-1-2009 a las 16:42:

google me ha resultado prefecto, liviano, simple, interfaz sobria y muuucho más rápido en todo sentido que firefox y que opera…pero por favor pongan extensiones!!!

5 Claudio dijo el 9-1-2009 a las 16:45:

ahhh este teclado me tiene chato…

@María josé

Google ya no es beta, eso fue hace como 3 semanas

1 Juan Jorquera dijo el 9-1-2009 a las 16:46:

le faltan las extensiones ( a lo Firefox ) … y lo de “Ahora es posible importar los favoritos de Google Bookmarks directamente a Chrome.” no seria mejor a la inversa ????

-4 seba123tv dijo el 9-1-2009 a las 16:47:

mira……..chrome vale callampa y con esta version q nisiqiera es beta las cagaron, aparte q te consuma hasta los calzoncillos por q por cada pagina abirta te abre un nuevo proceso y no uno global como lo hacen los otros explloradores ahorrando asi mucho sistema…………tambien espero q hayan resuelto su gran forado en cuanto a la proteccion de contraseñas, y como se puede ver no aparece nombrado en sus mejoras…………….la opcion del momento es Opera…..bueno bonito y anda solo con el olor a sistema (extraido de un termino automovilistico popular pa los q no cachan)

2 Strike dijo el 9-1-2009 a las 16:48:

A Alexander Schek se le olvidó que ahora soporta scripts por medio de GreaseMonkey.

Fuente: http://dev.chromium.org/developers/design-documents/user-scripts

0 rodrigo dijo el 9-1-2009 a las 16:52:

escribiendo desde chrome 2
en genbeta se dice que ademas de lo mensionado soporta scripts de grasemonkey, aunque hay que hacer algo un poco raro cosa que no entendi, ademas soporta perfiles y corri el acid3 en esta version y lo pasa 100% pero con un leve fallo

1 rodrigo dijo el 9-1-2009 a las 16:55:

http://i42.tinypic.com/34pfgax.jpg

-2 Aerthel dijo el 9-1-2009 a las 16:59:

Hmm no me tinca mucho. FF ya trae zoom, el “auto scroll” no es ninguna novedad y Google Bookmarks no es un muy buen sistema para gestionar marcadores (Foxmarks es mucho mejor).

Me quedo con Firefox

1 mat1986 dijo el 9-1-2009 a las 17:02:

Buscando por ahí me encontré con este navegador,que es el que utilizo a veces cuando estoy apurado o para ver los videos de Youtube: SRWare Iron
¿Alguna relación con Chrome?

1 mat1986 dijo el 9-1-2009 a las 17:13:

Prueba del Acid3 con navegador Iron acá

0 rodrigo dijo el 9-1-2009 a las 17:24:

iron es una modificacion que hicieron a chrome quitandole las partes que envian informacion a google. pero me imagino que la version de iron es mas bien vieja aunque no se.

0 felipexcore dijo el 9-1-2009 a las 17:36:

en mi humilde opinion creo ke esos cambios no dan para ser lanzados como version 2 beta…deberian haber esperado un poco mas…..o mejor dicho…si eso es todo…un buen rato mas

1 Hidetomaru dijo el 9-1-2009 a las 17:43:

Te falto poner que soporta script de greasemonkey! ¬¬

habrá ke ver ke se puede lograr

2 hellsig dijo el 9-1-2009 a las 18:26:

@mat1986
Eso no es pasar el Acid3
esto si
http://files.myopera.com/hellsig/albums/608048/Im1214agen1.jpg

0 Francisco dijo el 9-1-2009 a las 18:40:

y la google toolbar? pa que quieor importar y exportar marcadores si los puedo tener el linea con la google toolbar :S

1 John Connor dijo el 9-1-2009 a las 20:21:

Pobretón el avance. Firefox puede dormir tranquilo.

1 huachimingo dijo el 9-1-2009 a las 20:52:

y seguira siendo como spyware al obligar a su usuario que haga todo en Chrome sea obligado y revisado por parte de google?

0 splaaaat dijo el 9-1-2009 a las 21:52:

le falta algo como el adblock plus y el downthemall. Eso lo haria perfesto

0 gevix dijo el 9-1-2009 a las 22:05:

Qué bien! Espero que no paren los avances de Google Chrome. Pronto llegaran las extensiones. Lento pero seguro. (Lento en el aparecimiento de los features)

0 ROBOT dijo el 9-1-2009 a las 23:37:

si les gusta chrome y no quieren esto:

Client-ID
Timestamp
Suggest
Alternate Error Pages
Error Reporting
RLZ-Tracking
Google Updater
URL-Tracker

pueden usar IRON
http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php

1 jocho dijo el 10-1-2009 a las 00:24:

y la version para mac y linux para cuando, digo yo?

0 winjaime dijo el 10-1-2009 a las 00:31:

mmenos vulnerabilidades en el administrador de password, los temas y las extensiones + estas novedades quedaría tiki-taka

0 Darius_bd dijo el 10-1-2009 a las 01:24:

.
Porfin le colocaron las cosas que debió estar en el alpha del 1 !!!

Pero y los gestos de mouse???!?!!! D:

0 Christian dijo el 10-1-2009 a las 11:38:

Chrome es un muy buen browser, no tiene extensiones pero no importa mucho, lo que si me he dado cuenta al subir fotos a facebook que no tiene el java plugin instalado, siendo que IE y firefox lo usan sin problemas.. Hay que instalarlo en cada browser!?!?! no se supone que la maquina virtual se instala una sola vez…