Comments on: Futurología: Internet a 300 Mbps vía Cablemódems

By: Patricio Arnechino

Patricio Arnechino — Fri, 16 Jan 2009 04:47:50 +0000

@Milo Teleco: Convengo, es una medida estándar al día de hoy. A lo que me refiero es que en la forma en que se medía para el público en aquellos años (los 80) era en Baudios, no se hablaba de kbps. Saludos.

By: DiGi

DiGi — Fri, 16 Jan 2009 02:27:11 +0000

Yo creo más que es un problema de cultura, ya que los ISP podría ofrecer 100 Mbps de la central a la casa (simétricos) y que se formen más DataCenter con contenido nacional de interés o portales como youtube a la chilena ahorraría la gran necesidad de ancho de banda internacional xD…

Ese es mi punto de vista y del problema de internet en chile… en otras palabras segmentar el internet como lo hacen en Miami y en todas las ciudades que están insertas en internet.

By: mauro

mauro — Thu, 15 Jan 2009 18:19:55 +0000

Me parece demasiada futurología… tendrían que cambiar todos los servidores del mundo para que pudieran dar abasto a todas estas redes… están meando fuera del tarro…

By: San_Pateste

San_Pateste — Thu, 15 Jan 2009 17:44:00 +0000

Si es solo una union de canales no creo que existan mayores problemas para implementar esto aqui…el unico tope serian los ISP chilenos que son como las weas….

By: Noticias telecomunicaciones 20090115 » SCAN

Noticias telecomunicaciones 20090115 » SCAN — Thu, 15 Jan 2009 16:16:54 +0000

[...] Futurología: Internet a 300 Mbps vía Cablemódems [...]

By: Christian

Christian — Thu, 15 Jan 2009 15:37:01 +0000

como siempre, a chilito llegará caro y malo , nunca lograrás los 320Mbps, y un largo etcétera que terminará con un “no hay factibilidad técnica”..

By: Milo Teleco

Milo Teleco — Thu, 15 Jan 2009 13:51:59 +0000

@Patricio Arnechino: Baudios es una medida estándar de comunicación. Se sigue utilizando. Sin embargo, su comprensión es más dificil que los kbps. Los baudios dependen de los cambios de simbolos que se produzcan, los cuales dependen de la codificacion de linea utilizada en la transmisión.

Se hace complejo porque solamente cuando la tasa de símbolos es igual a la tasa de bits, se puede hablar de que los baudios son iguales a los bps.
—–

Dependiendo hasta qué punto de la red HFC se utiliza fibra, el cambio puede ser o no facil.. Si la red es en su mayoría fibra, la saturación es mínima, y el cambio no afectaría gravemente al usuario final. Si por el contrario, solo los troncales son fibra, y la mayoría de la planta externa es Coaxial, hay un mayor riesgo y la inversión asociada al cambio debiera ser mayor.

By: diegodd

diegodd — Thu, 15 Jan 2009 05:29:31 +0000

chale, y yo sigo con mi estupida conexion de modem dial-up!!!!!!!!!! ME RE#)”#%)!”#$/!!! Y todo porque en mi casa no esta disponible la banda ancha todavia, fkers!!!

a ver si las operadoras se ponen las pilas y se dan cuenta de que nos tienen que ofrecer cada vez mas ancho de banda, a maaaaas personas (regiones) y a precios decentes, no payasadas.

By: DiGi

DiGi — Thu, 15 Jan 2009 04:55:20 +0000

Y para que quiere 1 Gbps si los HDD actuales no soportan grandes tasas de transferencias como esta… te quedaría chico el PC que tienes en casa para esa velocidad… 100 Mbps seria lo ideal por PC xD… yo no creo que estemos tan lejos como todos creen … en una de esas en chile comienza una revisión aun más grande que la que VTR esta trayendo a chile O.o

[Más Info]

By: Ckin

Ckin — Thu, 15 Jan 2009 02:24:31 +0000

que triste a 300 Mbps cuando ya sabemos que hay redes de fibra y otras tecnologias que soportan sobre 1 Gbps, en fin como seria VTR a 300 y haciendo traffic shaping pa que no se sature como lo esta haciendo ahora con su red de coaxial sulfatada hehehehhe

By: KaMiKaSe

KaMiKaSe — Thu, 15 Jan 2009 01:57:20 +0000

320 mgs se imaginan cuanta porno bajarias en una hora
jajaja

espero y llegue rapido a LatinoAmerica
;P

By: Rodrigo

Rodrigo — Thu, 15 Jan 2009 01:53:04 +0000

40Mbps, 160Mbps o 320Mbps… pero el problema es que son compartidos: Hablamos del canal de bajada o downstream, que es compartido por cientos de abonados.
Hoy en día, una compañia usando Docsis 1.1 tiene hasta 40Mbps por canal de bajada (que pueden ser varios y son independientes de la conexión a internet de esa misma compañia) y todavía puede conectar la cantidad de usuarios que desee a esos 40Mbps, sea a 300/128 o a 2000/550… elijan ustedes… e imaginense a 100 usuarios que han contratado 2000/500, a las 19:00, compartiendo un canal de 40Mbps (aunque la compañia tenga un enlace a internet de 1Gbps).
Y lo anterior no toma en cuenta que el canal de subida es un cuello de botella adicional ni que la cantidad de colgados influye directamente en la calidad de la señal lo que normalmente agrava el problema en un porcentaje importante.

By: ojos rojos

ojos rojos — Thu, 15 Jan 2009 00:41:12 +0000

esa tecnología no llega a chile en un buen tiempo, con suerte se pueden ver pruebas mulas en alta definición, y
pensar que yo solo tengo el típico cable de cobre desde que lo instalaran la primera vez a demás lo cortaron un par de veces. solo puedo dar gracias a dios por que el internet se mantiene en pie.

By: Jitten

Jitten — Wed, 14 Jan 2009 23:42:43 +0000

De nada me sirve saber si llega a 320 Mpbs si el servicio actual es caro y hecho un fiasco.

By: Edo

Edo — Wed, 14 Jan 2009 23:42:27 +0000

GO! ah… a la Chilena.
Me parece muy bueno que se trabajen nuevos estandar de comunicacion. Algo lei en wikipedia sobre docsis 2.0 y el nuevo 3.0, entendiendo en algo como separarian los canales de trasmisiciones y …. (bla).
Adoptar en Chile ??. Si vtr podria perfectamente tener conecciones de hasta 20 Mbps y la empresa NO lo hace, creo que menos adoptaria la posicion de cambiar de 2.0 a 3.0
SLDS

By: sr.werty

sr.werty — Wed, 14 Jan 2009 23:32:38 +0000

Atualmente en Galicia el operador de cable R ofrece conexiones de hasta 100 megas, efectivas y reales.

Sau2

By: Patricio Arnechino

Patricio Arnechino — Wed, 14 Jan 2009 23:28:07 +0000

“Perdón, perdón, no lo volveré a hacer” ji ji ji. Uso negritas porque me gusta, pero si te molesta, sólo dilo y dejo de hacerlo.

By: http://www.mundo.es/1494/noticia-futurologia:-internet-a-300-mbps-via-cablemodems

Wed, 14 Jan 2009 23:14:23 +0000

Noticia destacada en Mundo.es…

Cuando las compañías operadoras de cable comenzaron a ofrecer distintos servicios (televisión,……

By: ffuentes

ffuentes — Wed, 14 Jan 2009 23:11:37 +0000

@Patricio Arnechino: ¿Para qué las letras en negrita?

Primero esperemos que llegue la tecnología de la DOCSIS 3.0 a nuestras casas y después soñemos con 200 o 300 megas.

Por ahora admiremos cómo la alta tecnología evoluciona, ya llegará el momento de reclamarla.

By: Patricio Arnechino

Patricio Arnechino — Wed, 14 Jan 2009 23:02:00 +0000

Y pensar cuando en mi casa se usaban módems que medían su velocidad en Baudios (ni siquiera en Kbps) y el módem lo usaban poniendo EL TELÉFONO sobre el módem para que “escuchara” a la línea… ja ja ja, tiempos de BBS, chat por consola (y ni soñar siquiera con Windows 3.11) ja ja ja.

Al márgen de mi añejo comentario, creo que el cambio de tecnología es una buena instancia para que nosotros, como usuarios, no nos dejemos esta vez engañar y exijamos que se apliquen los estándares tal y cual se haría en otras latitudes. Saludos.

By: Internet a 300 Mbps vía Cablemódems (ING)

Internet a 300 Mbps vía Cablemódems (ING) — Wed, 14 Jan 2009 22:56:24 +0000

[...] usuarios podrían obtener velocidades de transferencia cercanas a los 320 Mbps. Vía en español: http://www.fayerwayer.com/2009/01/futurologia-internet-a-300-mbps-via-cablemo/ sin comentarios en: tecnología, internet karma: 20 etiquetas: internet, 300, mbps, vía, [...]

By: Lordnet

Lordnet — Wed, 14 Jan 2009 22:27:13 +0000

vtr tiene mas facitibilidad de migrar sus redes a docsis 3.

por su parte telefónica pasar a adsl2+ le sale mucho mas costoso. el siguiente paso lo está dando manquehue con fibra a la casa.

By: mauro

mauro — Wed, 14 Jan 2009 22:15:48 +0000

¿Cuando será el día en que dejemos el cable a un lado y pasemos a redes inalámbricas de alta velocidad?…..

me imagino redes con puras antenas unidireccionales en serie, a lo largo de toda américa transfiriendo datos a velocidades descomunales…..

lalalalal…sasdasad…

By: Lord-Nicon

Lord-Nicon — Wed, 14 Jan 2009 22:10:40 +0000

La verdad eske para que nosotros (los de chile) llegemos a esa velocidad (reales) sin interrupciones sin traffic shaping y sin ninguna de las “factibilidades tecnicas” que dicen tener las ISP nos kedan años luz, asique si viene cierto es bueno, nosotros NO seremos de los que podamos usar la tecnologia al 100 %

By: Juan Chester

Juan Chester — Wed, 14 Jan 2009 22:04:46 +0000

Muy bien,no tenia idea de estas coasas, ojalá lleguen al país antes del tricentenario ¬¬