Comments on: FDA autoriza pruebas con células madre de origen embrionario

By: andrea rave mejia

andrea rave mejia — Sun, 10 Apr 2011 17:24:42 +0000

ay no que oso nadie sabe nada

0 0

By: DAVID

DAVID — Sat, 07 Nov 2009 21:50:05 +0000

¡¡¡¡¡¡¡¡¡ QUEEEE FUERTEEEEEEE !!!!!!!
COMO SE NOTA QUE HAY PERSONAS QUE NO SUFREN EN SUS HUESOS UNA MINUSVALIA.
NO TENEIS NI IDEA DE LO QUE SUPONE ESTOOO.
UN EMBRION DE 5 DIAS DA SOLUCIONES PARA UNA PERSONA QUE SE HA CARGADO MEDIA DE SU VIDA Y PARA TODA SU FAMILIA,NO ME JODAIS DICIENDO QUE SE MATA A NADIE NI NADA PARECIDO.
QUE POCO SABEIS DE LA VIDA CUANDO NO SE PASA POR ESTA SITUACION.
PROGRESOO A LAAA CIENNNCIAAAAAAAAAAAA

0 0

By: dr. latornerie

dr. latornerie — Tue, 07 Jul 2009 04:31:17 +0000

a la perosna que hizo el comentario tan estupido de que le podria salir un miembro falico se nota que le falta un poco de estudio al respecto a que le saldra un pene en la epalda, que bruto es el neofito falto de intelecto

0 0

By: gerardo esteban

gerardo esteban — Fri, 08 May 2009 15:13:01 +0000

quiero agradecer muy agradecidamente a JAVIER por su comentario ya que me fue de gran ayuda.. espero que alguna vez se ponga en contacto nomigo

GRACIA!!!!!!

0 0

By: javier

javier — Fri, 08 May 2009 15:03:22 +0000

mira… no nada nada…

0 0

By: Autoayuda FDA autoriza pruebas con células madre de origen embrionario ser feliz FDA autoriza pruebas con células madre de origen embrionario vida sana

Mon, 23 Mar 2009 22:19:24 +0000

[...] FDA autoriza pruebas con células madre de origen embrionario vía FayerWayer de ZeroZen el 23/01/09 [...]

0 0

By: Week-Log.301 | FeedXtractor

Week-Log.301 | FeedXtractor — Sat, 31 Jan 2009 05:10:12 +0000

[...] FayerWayerFDA autoriza pruebas con células madre de origen embrionario [...]

0 0

By: Week-Log.301 | FeedXtractor

Week-Log.301 | FeedXtractor — Sat, 31 Jan 2009 05:10:12 +0000

[...] FayerWayerFDA autoriza pruebas con células madre de origen embrionario [...]

0 0

By: Noticias de Actualidad — tôtusmund.us

Noticias de Actualidad — tôtusmund.us — Tue, 27 Jan 2009 07:43:56 +0000

FDA autoriza pruebas con células madre de origen embrionario…

Este viernes se supo que The Food and Drug Administration (FDA) autorizó la realización de pruebas científicas para determinar si las células madre de origen embrionario son seguras de usar en pacientes con lesiones en la médula espinal.

vía | F…

0 0

By: Alfaro

Alfaro — Mon, 26 Jan 2009 02:13:25 +0000

Estamos hablando de un atentado contra la vida que conlleva a la generación de otra vida?? Mmmm no me imagino la reacción de la iglesia ante esta noticia.

Sin embargo sería el gran paso hacia el futuro de la humanidad…

0 0

By: Autoayuda FDA autoriza pruebas con células madre de origen embrionario ser feliz FDA autoriza pruebas con células madre de origen embrionario vida sana FDA autoriza pruebas con células madre de origen embrionario

Mon, 26 Jan 2009 01:09:46 +0000

[...] FDA autoriza pruebas con células madre de origen embrionario vía FayerWayer de ZeroZen el 23/01/09 [...]

0 0

By: ECBOC

ECBOC — Sun, 25 Jan 2009 18:42:02 +0000

@Carlos: No soy un defensor de los animales, pero me da la impresión de que lo que critican principalmente es la crueldad. Cosa que no es aplicable al embrión que no cuenta con terminales nerviosos.

Sobre lo segundo, me has complementado correctamente mi afirmación, y yo te digo que asi es, si la comunidad lo quiere lamentablemente ocurren tales genocidios, asi sucedió con el holocausto y asi lo hacian durante la inquisición. Para tener una relativa tranquilidad actualmente el desarrollo de la idea de comunidad se ha ido ampliando, el desarrollo de instituciones supranacionales ha tendido a proteger los Derechos Humanos (que son convenciones del ser humano) y ha condenado estos actos.

0 0

By: luis

luis — Sun, 25 Jan 2009 01:36:10 +0000

mmm me gusto mucho tu comentario al principio leí cosas bastante por no decir torpes como ese de cada vez que uno se masturba o las mujeres menstruan pierde una vida un espermatozoide o óvulo por si solos no pueden hacer nada pero juntos crean algo que tiene el potencial de desarrollarse en un ser humano unico y quitarle la oportunidad de desarrollarse me parece que esta mal ya existen varios métodos para obtener celulas madres sin tener que destruir un embrión

1 0

By: Carlos

Carlos — Sun, 25 Jan 2009 01:29:39 +0000

Es increíble que mientras se experimiente con células madres (embrionarias) haya quienes critiquen el uso de pieles de animales, que se coma su carne, etc.

Bueno, si la cuestión de la vida es una construcción de la voluntad de una comunidad – como se dice más arriba (“@ECBOC”)- entonces podría la comunidad decretar sin más fundamento que su regalada gana que el autor de ese comentario merece la muerte. Después no vengan lamentarse del genocidio de los judios, los negros, los indios, porque eso de la humanidad es una construcción de la sociedad.

Por último, en Chile ya se aplican terapias con células madres no embrionarias.

0 0

By: Week-Log.301 | Denken Über

Week-Log.301 | Denken Über — Sun, 25 Jan 2009 00:45:11 +0000

[...] FayerWayerFDA autoriza pruebas con células madre de origen embrionario [...]

0 0

By: Week-Log.301 | Denken Über

Week-Log.301 | Denken Über — Sun, 25 Jan 2009 00:45:10 +0000

[...] FayerWayerFDA autoriza pruebas con células madre de origen embrionario [...]

0 0

By: Jitten

Jitten — Sat, 24 Jan 2009 23:41:33 +0000

OJO… las células madre también pueden ser extraídas de otras partes… como el cordón umbilical [incluso se ha planteado la placenta].

Por eso ha avanzado Europa en ese sentido… cosa que Bush no supo o se escudó para no aprobar estos métodos de investigación.

0 0

By: alsh

alsh — Sat, 24 Jan 2009 14:56:26 +0000

Soy ignorante en el tema. por eso no opino. pero si me gustaria si alguien conoce el tema más a fondo. que me explicara el siguente punto.

Para poder utilizar las celulas madres, es necesario matar al embrion ?
o se pueden extraer las celulas de un embrion y luego este continue con su crecimiento hasta convertirce en un bebe y luego un niño etc…

Agradeceria una pequeña explicación de cual es el proceso en sí.

de antemano gracias.

0 0

By: Algalord

Algalord — Sat, 24 Jan 2009 14:23:09 +0000

Que bien que por fin se esté avanzando en este aspecto en USA, si no fuera por los conservadores republocanos, ya habrían experimentos hace rato. Con lo único que no concuerdo con Obama es el asunto del aborto. Apoyo el aborto terapéutico y también en los primeros días de vida (como la pastilla del día después), pero más que eso no.

0 0

By: nata_ratero

nata_ratero — Sat, 24 Jan 2009 06:52:56 +0000

@hjegjw

No.

Al menos por lo general; Un gameto (óvulo en el caso de la mujer) no tiene vida, según bases biologicas para definir lo que está vivo, le faltan varios puntos
( están en http://es.wikipedia.org/wiki/Vida#Lo_vivo )

Aunque rara vez puede ocurrir que se menstrúe una mórula (óvulo fecundado en división) por fallos hormonales.

0 0

By: Plinio

Plinio — Sat, 24 Jan 2009 06:43:33 +0000

TL; DR

0 0

By: Mikel

Mikel — Sat, 24 Jan 2009 06:35:28 +0000

¿Cuántos días luego de la fecundación el óvulo fecundado se transforma en ser humano, persona, ser pensante?.

0 0

By: Deemonita

Deemonita — Sat, 24 Jan 2009 06:05:15 +0000

@ECBOC buen comentario, un dedito hacia arriba para ti

0 0

By: hjegjw

hjegjw — Sat, 24 Jan 2009 05:10:16 +0000

Por cierto:
¿cada vez que menstrua una mujer se pierde una vida?

0 0

By: hjegjw

hjegjw — Sat, 24 Jan 2009 05:07:20 +0000

@mmm:
Son solo un puñado de celulas madre sin diferenciación y si hablas del adn solo es un conjunto de combinaciones.
y si tu declaras que la concepción es en ese momento que se conviente en ser humano
entonces ¿estas en contra de los anticonceptivo?

0 0

By: Oscart™

Oscart™ — Sat, 24 Jan 2009 04:53:10 +0000

@mmm un tema bastante complicado, muy buen comentario, pero a mi parecer asi como una persona en estado de coma no tiene pierde toda sensibilidad y la capacidad de tomar sus propias decisiones, pasa a un primer plano el cuanto afectes a tu familia o seres cercanos. Es por eso que creo que son ellos los que tienen el derecho de decidir sobre la vida de esa persona.

Me pareció excelente tu analisis retrospectivo, pero yo respondo tu pregunta de ¿cuál es esa característica que hace que a los 4 meses de gestación no se sea persona pero a los 9 sí? de esta manera:

Pienso que no es el hecho de ser persona o no a este nivel lo que importa, nuevamente veo un ser desde que se forma el feto hasta cierta edad (digamos unos 4 años) un ser sin autonomía y casi sin poder tomar sus propias decisiones. Asi que a mi parecer, la vida de este ser depende casi que totalmente de sus padres o allegados y a la vez son ellos los que seguramente más se afectarían con la muerte de este. O tienes tu recuerdos de cuando tenias 1 año? 6 meses? 9 meses de gestación?

Por lo tanto, para mi la decisión de si vive o no esta persona cae en sus padres. No quiero decir que ellos tengan derecho a matarlo, pero si casi cualquiera creo que sentiria más apego por un ser con 9 meses de gestación que de un embrión con solo 4 o 5 dias.

0 0

By: ECBOC

ECBOC — Sat, 24 Jan 2009 04:20:33 +0000

El comienzo de la “vida” es una construcción de las sociedades, no hay algo preestablecido, es solo el acuerdo de las voluntades de una comunidad. Por ejemplo, y muy a mi pesar, aqui en Chile se le ha dado una connotación al alma de esa celula. Para mi tal alma no existe, pero como buen republicano (en el buen sentido de la palabra)asumo la voluntad soberana.

Creo que sólo estamos ante algo potencialmente viable que no debiera tener mayor protección pública hasta cierto tiempo de desarrollo de los sentidos(como sentir dolor o desagrado), es muy distinto al caso de una persona que encuentra privada de los sentidos cuando los tuvo previamente, en ese caso si asumió con propiedad su vida tiene derecho a decidir sobre ella y nadie más(obviando el caso de los niños no emancipados), creo que incluso sobre su propia muerte.

Espero que a futuro seamos una sociedad más reflexiva, donde el concepto de vida en nuestras construcciones morales sea mucho más beneficioso para nuestra sociedad, la investigación con células madre es una gran herramienta en el desarrollo para curar enfermedades.

Por ejemplo muchos de los que defienden a rajatabla esta concepción de protección a la vida son quienes avalan la pena de muerte o la guerra, para ellos ahi es justo decidir por la vida de los demás. Dicen que la diferencia es los ovulos fecundados son inocentes, bajo mi punto de vista en ese caso es que son tan inocentes como un piedra.

0 0

By: GUSTAVOX

GUSTAVOX — Sat, 24 Jan 2009 04:13:59 +0000

@Maxtrix

“…si ya hay avances para extraerlas desde tejidos orgánicos que no supongan que tener que matar a un ser pensante…”

¿PENSANTE?!

me van a matar por esto seguro xD

0 0

By: Pablo M.

Pablo M. — Sat, 24 Jan 2009 04:07:23 +0000

Había escrito antes pero no salió =S

Bueno lo que expresaba era simple, no veo problema en la utilización de células madre embrionarias, de hecho veo un gran avance en lo que respecta al trabajo que puedan realizar los científicos de manera más holgada. Por otro lado reticencias éticas y morales van a existir siempre que se de un paso de este tipo, es lo natural, pero creo que es bastante concluyente la diferencia entre un HUMANO y algo que en POTENCIA lo va a ser, no creo que nadie confunda un Huevo con un pollo, o una nuez con un nogal.

0 0

By: Maxtrix

Maxtrix — Sat, 24 Jan 2009 03:58:43 +0000

@mmn: Excelente respuesta, pusiste en palabras lo que a mi me cuesta tanto articular.

Ahora, ¿Porque hay que sacar la células madre de los embriones?, si ya hay avances para extraerlas desde tejidos orgánicos que no supongan que tener que matar a un ser pensante

Todos estamos de acuerdo en hacer hacer avances en la ciencia, pero no por ello debemos pasar por encima de la ética.

0 0