Comments on: Ejército de EEUU invierte USD $50M en pantallas flexibles

By: Sherika

Sherika — Sat, 20 Nov 2010 14:36:37 +0000

Valuable information and excellent design you got here! I would like to with thanks for sharing your thoughts and time into the stuff you post!! Thumbs up! I just hope to have understood this the way it was meant. My kind regards, Sherika.

0 0

By: andrea

andrea — Thu, 03 Jun 2010 22:43:43 +0000

esta orrible……..
gracis x nada

0 0

By: daniel

daniel — Mon, 19 Apr 2010 20:25:06 +0000

Las pantallas estan muy buenas los felicito saludos danil

0 0

By: jgrivas

jgrivas — Fri, 20 Nov 2009 05:20:56 +0000

pantallas flexibles podrian tener otros usos cuando no haiga papel hijienico

0 0

By: free games

free games — Tue, 03 Feb 2009 14:45:40 +0000

ya saben donde se la pueden enrollar al menos

0 0

By: Sanhuesoft » Pantallas flexibles

Sanhuesoft » Pantallas flexibles — Mon, 02 Feb 2009 02:32:53 +0000

[...] @ FayerWayer Fabian Sanhueza Comentarios RSS « Flash para el [...]

0 0

By: dnl

dnl — Sat, 31 Jan 2009 09:36:27 +0000

La gente no investiga y desarrolla por la guerra, si no que tienen presupuesto para poder hacerlo debido a la guerra.
Sin embargo hoy en día no hacen falta guerras para que se inviertan millones en desarrollo técnologico, estamos viviendo en una epoca donde a cada día sale algo nuevo, y eso gracias a la enorme competencia que hay entre empresas en distintas partes del mundo causadas por la globalización.
Y bueno realmente no hace falta invertir nada para la paz mundial, si no mas bien dejar de invertir tanto en desaparecerla.
Tampoco malinterpretemos la noticia, una universidad pidió una inversión al ejercito para desarrollar tecnologia, y este accedió pues cree que pueden obtener beneficios de tal tecnología. No es algo como “pues vamos hacerlo porque mañana declaramos la guerra”. Y que bueno fuera, si el ejercito siguiera invirtiendo en cosas como esta en lugar del desarrollo de armas mas destructivas. Aunque con el nivel de destrucción que se alcanzó desde hace muchos años ya, no se busca hacer armas más destructivas, sino más bien más precisas y efectivas.

0 0

By: prideone

prideone — Fri, 30 Jan 2009 19:27:55 +0000

Cualquier tecnología es buena, la cuestión es para que se la va a usar. Lo que pasa muchas veces, es que quieren crear “X” tecnología para eliminar a enemigos u obtener mas poder.
En algo es verdad, que las guerras hacen producir muchas tecnologías que en el tiempo, se van a ir aplicando a la sociedad. Pero lo que realmente pasa, es que la guerra provoca que se inviertan mayores cantidades de dinero en ideas. En pocas palabras, las guerras provocan una desviación del dinero que van a parar en manos de ideas (Ideas que obviamente son para propósitos militares)
No estoy a favor de las guerras, por obvias razones, pero si el hombre puede aprender de éstos errores, y obtener tecnologías para la gente, estaríamos dando un paso para la siguiente evolución (¿¿Súper Homo Sapiens??).

0 0

By: pock

pock — Fri, 30 Jan 2009 19:03:27 +0000

Max muy buen aporte
no se si son tan exactos los gastos militares de los gringos, se supone siempre son gastos reservados u ocultos y dificilmente se sabe para que se usan tantos millones.

Pero en cuanto a lo de Clinton, Bush y todo lo demas no lo dudo ni por un segundo.
Lo triste es el escenario de EEUU actual y de los ultimos años, sus guerras tan estupidas, sus pocos avances (recuerden que en la segunda guerra mundial importo muchos cientificos).

0 0

By: AlvaRocker

AlvaRocker — Fri, 30 Jan 2009 18:26:54 +0000

mientras ayuden a que esa tecnologia este antes disponible, bienvenidos los militares, caza recompenzas, o lo que sea

0 0

By: Snidel

Snidel — Fri, 30 Jan 2009 17:01:51 +0000

@MAría José, creo que las pantallas flexibles dan para harto más que eso, piensa en integrar un navegador GPS en una chaqueta de alpinista o una pantalla con los estados del paciente al estilo SideShow en la ropa de un médico cirujano, también serviría para lectores de ebooks más cómodo, etc.

sin tomar en cuenta que lo que buscan es hacerlas resistentes a la intemperie, reducir el consumo eléctrico y aumentar su resistencia a impactos.

0 0

By: Snidel

Snidel — Fri, 30 Jan 2009 16:55:16 +0000

@Morgoth eso depende d ela nomenclatura que ocupes, prefiero la internacional a la latinamericana, por ejemplo acá encontrarás un sitio estadounidense ocupándola, es cosa de googlear (la M es million y si pones m es = marker, por ejemplo en USDM es el mercado interno estadounidense)

0 0

By: Max

Max — Fri, 30 Jan 2009 15:49:28 +0000

Guste o no, el presupuesto y esfuerzo en I+D en defensa es muy superior a lo que civiles hacen.
El Depto. de Defensa USA tiene varios billones de dolares solo en I+D, mas de 2/3 que los gastos mundiales…

Aqui hay un estudio al respecto…

Investigacion militar: la cara oculta de la ciencia

Asi es la vida…

0 0

By: Futurología Móvil 2 (2010) « Por ahora sin tìtulo

Futurología Móvil 2 (2010) « Por ahora sin tìtulo — Fri, 30 Jan 2009 15:31:30 +0000

[...] Fuente: Fayer Wayer [...]

0 0

By: Eric W.

Eric W. — Fri, 30 Jan 2009 15:25:36 +0000

JAJAJA… “sin querer queriendo” los Teletubbies ya estaban haciendo futurología con su programa

0 0

By: Mario

Mario — Fri, 30 Jan 2009 13:57:13 +0000

Gracias Pock, me ha servido tu reply.

0 0

By: DaniloGhost

DaniloGhost — Fri, 30 Jan 2009 13:47:16 +0000

El mundo siempre a funcionado así, “Si quieres paz, prepárate para la guerra”.
La tecnología actual y la futura siempre estarán ligados a avances que haga la tecnología militar. Los mayores avances científicos fueron realizados durante la primera y segunda guerra mundial.
Así que si no les gusta, pues chupense un dedo pq eso no cambiara.

0 0

By: pock

pock — Fri, 30 Jan 2009 13:36:27 +0000

Mario el tema es que hay personas soñadoras e ingenuas que piensan que los millones en investigaciones cientificas son de gente tan buena de corazon que quiere un mundo mejor, de empresas que lo unico que buscan es la paz y la armonia.

Pero hay personas que son mas realistas y que se dan cuenta que millones en el mundo se mueven por vanidad, el dinero, fama…. y que muchos no dan 2 pesos para ayudar a alguien con cancer o sida, pero si pueden dar millones de dolares para destruir otros humanos, el tema es que hay que aprovechar la ambicion de los descriteriados, para a lo menos beneficiarnos de los adelantos cientificos en guerra, es cuando mas sobra dinero en investigaciones o I+D.
Yo ni millones apoyamos la guerra, hay que ser un fucking bastard para eso, pero hay que ver que sucede en esos tiempos.

0 0

By: Mario

Mario — Fri, 30 Jan 2009 13:23:49 +0000

Que el avance tecnológico necesite la industria bélica por default, como standard de desarrollo?. Muy facho el post. Thumbs down.

0 0

By: Dr.WinGates

Dr.WinGates — Fri, 30 Jan 2009 13:19:39 +0000

jajajajaja y eso que los Norte Americanos estan en “CRISIS ECONOMICA”…….. PLOP!!

Es cierto lo que dicen más arriba, según ellos invierten en armas para la PAZ, si claroooo como no.

Deberian invertir más en investigación contra el cancer u otras enfermedades,que mata más americanos por año que las guerras o los terroristas(esto sale en el documental Zeitgeist 2).

0 0

By: Virusaco

Virusaco — Fri, 30 Jan 2009 13:06:30 +0000

Aunque sea feo que el ejército promueva la tecnología… la motivación del ser humano es innovar para mejorar frente a otros (competencia), y no por hacer bonito.
Será feo, pero esa inyección de dinero del ejército me da esperanzas de encontrar pantallas flexibles MUY pronto (unos cuantos años).

Salu3

0 0

By: María José

María José — Fri, 30 Jan 2009 12:43:04 +0000

En todo casi si ahora es de flaite andar mostrando la marca estampada de la ropa cual cartel publicitario, será tecno-ultra-flaite andar mostrando marcas en pantallas en la misma…

0 0

By: Abraham Páez

Abraham Páez — Fri, 30 Jan 2009 12:35:48 +0000

Será que acaso no podemos avanzar sin guerras ..pienso que es una postura estúpida. Las universidades están para eso. Amigazos, la guerra solo sirve de lucro para un selecto grupo de fucking empresarios. Si, la tecnología llega ..pero a un costo demasiado alto creo yo.

0 0

By: Nico23169

Nico23169 — Fri, 30 Jan 2009 12:33:58 +0000

en 15 años mas las poleras no tendran estampados solo pantallas, una polera nueva cada dia

0 0

By: Morgoth

Morgoth — Fri, 30 Jan 2009 12:32:52 +0000

Ojo con la redacción:

USD $50M = USD$50.000

USD$50MM o USD MM$50 = USD $50.000.000.-

0 0

By: pock

pock — Fri, 30 Jan 2009 12:29:59 +0000

kukugt…. no es necesario que sea ultradefinicion, o muchos FPS, piensa que si tienes pantallas flexibles puedes poner pantallas a ropa, lo cual haria que la publicidad podria llegar a muchos mas lados

O en aplicaciones de cualquier tipo, si es barato y bueno, se podria incluir parches de pantallas en trajes de bomberos (indicando T°, humedad, presencia de gases toxicos)… aplicaciones millones, y dudo que la patente de este avance frene en algo esto. Cuando algo bueno sale siempre siempre termina masificandose.

0 0

By: kukugt

kukugt — Fri, 30 Jan 2009 12:21:31 +0000

Que grandes Ventajas traira, talvez sea cierto por un momento, pero ES GENIAL, Pero esa tecnologia seria para Lectores como Fayerwayer como es actualmente, para Multimedia faltaria bastante.

Cuando anuncien Pantalla Flexible HD o para no ir tan lejos una cantidad de fps considerable (12fps)

0 0

By: loopardo

loopardo — Fri, 30 Jan 2009 12:12:00 +0000

a mi no me parece tan genial…

BUENO: el ejercito pone 50 millones y mueve el tema AHORA.

MALO: sólo el ejercito dispondrá de los resultados, bloquea el avance a nivel civil puesto q… sólo el ejercito dispondrá de los resultados, bloquea la competencia puesto q sobre esa patente… sólo el ejercito dispondrá de los resultados. y seguramente algunas otras jodas…

0 0

By: pock

pock — Fri, 30 Jan 2009 11:44:15 +0000

Toda tecnologia de importancia se ha desarrollado gracias a la industria militar
Sin guerras en el pasado (ademas de mas jodidos humanos) no tendriamos:
Internet
PC
Medicinas
Microhondas
Todo lo relacionado con energia nuclear
Autos como el escarabajo, hummer, etc.
Aviones, helicopteros, …
laser (esos que ocupa el lector de CD y cuanta cosa mas)
logistica (transporte, empaque, despacho a burdo modo)
muchos sistemas operativos estarian en pañales

y un largo etc.

ME PARECE GENIAL lo de la pantalla, y si hay guerras lo minimo que se exige es que tengamos avances en la ciencia, es lo minimo exigible, y bueno tambien que las guerras no sean tan estupidas como las de los gringos estilo VIETNAM, IRAK y otras, en las cuales gastan millones, pierden la vida miles y mas encima hacen el ridiculo, y los unicos que ganan son los fucking president corrupted estilo Bush (que se jodio su nacion, se jodio el mundo, se jodio el medio oriente y mas encima se echo mucha plata al bolsillo)

0 0

By: carlamercury

carlamercury — Fri, 30 Jan 2009 11:24:56 +0000

ya saben donde se la pueden enrollar al menos…

0 0