
Con el anuncio del soporte nativo de DivX para Windows 7 todos quedamos sorprendidos, y es que al parecer DivX esta cobrando fuerza como un formato de compresión de video popular. Recientemente se anunció Divx 7 para windows con soporte para el formato mkv basado en el estándar H.264 que permite gran rendimiento y alta calidad de vídeo digital en HD con resolución de hasta 1080p. Por la parte de sonido brinda soporte para AAC como para el formato MP3.
Pero hay un pequeño problema cuando hablamos de consolas, mientras Sony ya ha firmado para el cumplimiento oficial del códec para el PlayStation 3, Microsoft ha optado por el apoyo de terceros para el soporte de Divx en la Xbox 360 en vez de generar algún tipo de acuerdo o certificación oficial.
Según comenta para Techradar Jérôme Vashist-Rota (aka Gej) fundador de DivX Inc., su empresa no esta exactamente feliz con la ruta que Microsoft ha tomado ya que un acuerdo podría resultar muy lucrativo para ambas empresas.
Es un cuestión de marca, recordemos que el origen de DivX Inc. comenzó en 1998 con el ingeniero de video Gej quién puso a disposición el códec original “DivX
” en su sitio personal después de hacer ingeniería inversa al códec de Microsoft MPEG-4 V3. DivX ahora es un códec de compresión (legítimo) de vídeo que se han convertido en uno de los más populares de la red. Después de dejar su versión libre para pasar a su forma comercial en DivX Inc. ha conseguido hasta la fecha más de 100 millones de dispositivos certificados para DivX.
En el caso de Windows7, el soporte es para el formato AVI con códecs de video DivX 4-6 y el estándar H.264 es para los formatos MPEG-4, 3GPP y 3GPP2 pero no para el formato Matroska de video (.mkv), por lo que una actualización de Haali podría resolver este problema. Pero lo que menos quieren los usuarios son las actualizaciones e instalaciones de paquetes de códecs nuevos, por lo que sería conveniente que Microsoft tenga un acercamiento con la Divx Inc. para integrar este formato de manera oficial dentro de la caja y dejar de intentar con paquetes inseguros o menos populares de códecs.
Link: DivX ‘not happy’ with Microsoft (TechRadar)
Publicado por Boxbyte el 19 de January 2009 en la categoría Software con los tags DivX, H.264, HD, Microsoft, MKV, Xbox 360. Tiene 23 comentarios.
23 Comentarios
DivX no esta tan feliz con Microsoft
Ver Comentario... poemas dijo el 19-1-2009 a las 22:07 ...

55God dijo el 19-1-2009 a las 22:46:
entonces este señor robo a microsoft y ahora se pone triste porque microsoft no le hace un contrato ? plop
Ver Comentario... chronnoz dijo el 19-1-2009 a las 22:49 ...
Ver Comentario... Jnmx dijo el 19-1-2009 a las 23:01 ...

16Fakeroot dijo el 19-1-2009 a las 23:02:
en Windows la cosa siempre será igual, esta cosas llegan por acuerdos económicos y no por el clamor popular, incorporan divx cuando ya la mayoria usa xvid y se esta realizando el cambio a video en h264(x264) con audio OGG o AAC en un contenedor MKV, como siempre tarde y sin escuchar a la gente

23Pablo dijo el 19-1-2009 a las 23:03:
Por la parte de sonido brinda soporte para ACC como para el formato MP3.
ACC? Que no era AAC?

-3Claudio dijo el 19-1-2009 a las 23:17:
…. segun tengo entendido en un futuro la play3 con esto soportaria los mkv…. genial.

2Guillermo dijo el 19-1-2009 a las 23:35:
DivX 7 usa el standard H.264 para codificar, sumado a que acepta MKV, deberiamos ver sin ningun problema videos codificados en h264 en un contenedor mkv sin necesariamente utilizar el codificador de divx

4Juan José dijo el 20-1-2009 a las 00:35:
Espero que Philips se ponga las pilas y saque la actualizacion para sus DVD con Divx Ultra y Divx 6, seria excelente poder ver los archivos matroska en el reproductor de mesa y su buen LCD =)

7user dijo el 20-1-2009 a las 02:21:
tan feliz q estan por el soporte nativo de divx, y despues reclaman monopolio que impide la libre competencia al incluir todo en uno, tanto les cuesta bajar un codec pack?? ¬¬

2Guillermo dijo el 20-1-2009 a las 06:38:
en la ps3 no puedes bajar un codec pack, por eso estoy feliz.
en windows da lo mismo.

3María José dijo el 20-1-2009 a las 09:34:
Esto de los enfados entre empresas a mi no me va ni me viene, lo único que me importa es que pueda ver todos mis videos en mi PC, sea con soporte nativo, sea que tenga que bajar un programa o un paquete de códecs

6DemonXD dijo el 20-1-2009 a las 10:31:
Yo siempre me negue a instalar el codec divx por que considero que consume mucho recursos, en especial de procesador, por eso uso el vlc, pero probando la integracion que tiene windows 7 beta con ese formato es bastante veloz aunque le falta pulir no deja de ser bueno.
Y si DivX no esta feliz con MS mala suerte nomas, porque hay muchas alternativas para poder ver ese formato y que ademas son gratis.
Ustedes los linuxeros tienen claro esto.
Saludos FW

2Zitari-VK dijo el 20-1-2009 a las 10:53:
yo feliz con mplayer (linux) y the kmplayer (windows)… como no tengo consola la vdd no me importa mucho… pero una play 3 me simpatiza vastante y mientras mas esteroides tenga, mejor…
como menciona DemonXD divx consume mas recursos (al menos conparado con los programas q mencione) y ni hablar de los videos en altas resoluciones, aunq no me queda claro si es problema de divx o del reproductor que se este ocupando
aunq esta claro… mientras mayor compatibilidad traiga windows seven como las consolas que ocupamos mejor sera para el usuario, y no deberia importar si son opciones pagadas (oficiales) o verciones libres (no oficiales), lo que realmente importa es q funcionen bien… al menos en mi experiancia resulta mejor con programas libres… siempre y cuando te dediques a buscar un poco… a si que no estoy muy de acuerdo con el ultimo comentario del articulo…
saludos

0CARLOS EDUARDO dijo el 20-1-2009 a las 11:43:
creo que nadie esta contento con mocrosoft, pero hay que reconocer que divx es el mejor formato de compresión de video, la calidad es excelente que cuento de blueray dios salve a los rippers, que pasan estos videos a divx, creo que lo mejor seria que microsoft usara sus codecs pero un reproductor distinto si asi lo desea, yo uso el vlc y el gom player a mi parecer el mejor en la actualidad. y es software libre je je je

2Big Blue dijo el 20-1-2009 a las 16:26:
Uuuf, hey (M)Appple boys/girls, bajen del columpio un ratito a Microsoft. Suficientes problemas tiene ya en Europa. Al menos por vacaciones guarden el bombo.
Chabela

1nahuel dijo el 20-1-2009 a las 19:13:
yo lo he usado y la versión del 6.8 me parece mejor y cuando uno pone una lista de reproducción el segundo video no se ve y el sistema que potencia el sonido no funciona con algunos tipos de vídeos.

4EL CORREGIDOR dijo el 20-1-2009 a las 21:49:
deberian corregir el articulo.
matroska -mkv- no es un formato, si no un contenedor.
por ejemplo: un video en un contenedor AVI en formato h264 y sonido AAC la xbox 360 lo reconoce sin problemas. Pero si el mismo video en formato h264 y sonido AAC lo metemos en el contenedor mkv, la consola no lo leera.
en todo caso microsoft ql, me importa poco que le de soporte a divx 7, deberia partir dandole primero soporte a subtitulos SRT, SSA, SUB, o TXT. Tanto les cuesta que la consola pueda leer ademas un archivo de texto plano??? idiots!

0Sabine dijo el 27-4-2009 a las 02:41:
En tant qu’internaute novice, je recherche toujours en ligne les articles qui peuvent m’aider. Merci