Estados Unidos 
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de NetflixDivX no esta tan feliz con Microsoft
Con el anuncio del soporte nativo de DivX para Windows 7 todos quedamos sorprendidos, y es que al parecer DivX esta cobrando fuerza como un formato de compresión de video popular. Recientemente se anunció Divx 7 para windows con soporte para el formato mkv basado en el estándar H.264 que permite gran rendimiento y alta calidad de vídeo digital en HD con resolución de hasta 1080p. Por la parte de sonido brinda soporte para AAC como para el formato MP3.
Pero hay un pequeño problema cuando hablamos de consolas, mientras Sony ya ha firmado para el cumplimiento oficial del códec para el PlayStation 3, Microsoft ha optado por el apoyo de terceros para el soporte de Divx en la Xbox 360 en vez de generar algún tipo de acuerdo o certificación oficial.
Según comenta para Techradar Jérôme Vashist-Rota (aka Gej) fundador de DivX Inc., su empresa no esta exactamente feliz con la ruta que Microsoft ha tomado ya que un acuerdo podría resultar muy lucrativo para ambas empresas.
Es un cuestión de marca, recordemos que el origen de DivX Inc. comenzó en 1998 con el ingeniero de video Gej quién puso a disposición el códec original “DivX 
” en su sitio personal después de hacer ingeniería inversa al códec de Microsoft MPEG-4 V3. DivX ahora es un códec de compresión (legítimo) de vídeo que se han convertido en uno de los más populares de la red. Después de dejar su versión libre para pasar a su forma comercial en DivX Inc. ha conseguido hasta la fecha más de 100 millones de dispositivos certificados para DivX.
En el caso de Windows7, el soporte es para el formato AVI con códecs de video DivX 4-6 y el estándar H.264 es para los formatos MPEG-4, 3GPP y 3GPP2 pero no para el formato Matroska de video (.mkv), por lo que una actualización de Haali podría resolver este problema. Pero lo que menos quieren los usuarios son las actualizaciones e instalaciones de paquetes de códecs nuevos, por lo que sería conveniente que Microsoft tenga un acercamiento con la Divx Inc. para integrar este formato de manera oficial dentro de la caja y dejar de intentar con paquetes inseguros o menos populares de códecs.
Link: DivX ‘not happy’ with Microsoft (TechRadar)
23 Comentarios
DivX no esta tan feliz con Microsoft
Creo que DivX es lo mejor que nos ha pasado a los cibernautas si no esta feliz con microsoft pues que pase con Mac, por lo pronto ya no uso IE me enamore de firefox :)
Responderentonces este señor robo a microsoft y ahora se pone triste porque microsoft no le hace un contrato ? plop
Responderdivx ya fue ya, ahora esta xvid y x264
Responderen todo caso, penca eso que hace microsoft de hacer su propia version de un producto como este, siempre le salen mal estas cosas, mejor que haga un acuerdo con divx
ResponderQUIEN NO ESTA ENOJADO CON MICROSOFT???
DIVX TIENE QUE SER DE LINUX :O :O
en Windows la cosa siempre será igual, esta cosas llegan por acuerdos económicos y no por el clamor popular, incorporan divx cuando ya la mayoria usa xvid y se esta realizando el cambio a video en h264(x264) con audio OGG o AAC en un contenedor MKV, como siempre tarde y sin escuchar a la gente
ResponderPor la parte de sonido brinda soporte para ACC como para el formato MP3.
ResponderACC? Que no era AAC? :P
.... segun tengo entendido en un futuro la play3 con esto soportaria los mkv.... genial.
ResponderDivX 7 usa el standard H.264 para codificar, sumado a que acepta MKV, deberiamos ver sin ningun problema videos codificados en h264 en un contenedor mkv sin necesariamente utilizar el codificador de divx
ResponderEspero que Philips se ponga las pilas y saque la actualizacion para sus DVD con Divx Ultra y Divx 6, seria excelente poder ver los archivos matroska en el reproductor de mesa y su buen LCD =)
Responderohh yo quiero soporte mkv para la xbox!!!!!!!!!
Responder¡Yo tampoco estoy feliz con Microsoft!
Responder...Infierno Windows
tan feliz q estan por el soporte nativo de divx, y despues reclaman monopolio que impide la libre competencia al incluir todo en uno, tanto les cuesta bajar un codec pack?? ¬¬
Responderen la ps3 no puedes bajar un codec pack, por eso estoy feliz.
Responderen windows da lo mismo.
Esto de los enfados entre empresas a mi no me va ni me viene, lo único que me importa es que pueda ver todos mis videos en mi PC, sea con soporte nativo, sea que tenga que bajar un programa o un paquete de códecs ;)
Responderfail
ResponderYo siempre me negue a instalar el codec divx por que considero que consume mucho recursos, en especial de procesador, por eso uso el vlc, pero probando la integracion que tiene windows 7 beta con ese formato es bastante veloz aunque le falta pulir no deja de ser bueno.
ResponderY si DivX no esta feliz con MS mala suerte nomas, porque hay muchas alternativas para poder ver ese formato y que ademas son gratis.
Ustedes los linuxeros tienen claro esto.
Saludos FW
yo feliz con mplayer (linux) y the kmplayer (windows)... como no tengo consola la vdd no me importa mucho... pero una play 3 me simpatiza vastante y mientras mas esteroides tenga, mejor...
Respondercomo menciona DemonXD divx consume mas recursos (al menos conparado con los programas q mencione) y ni hablar de los videos en altas resoluciones, aunq no me queda claro si es problema de divx o del reproductor que se este ocupando
aunq esta claro... mientras mayor compatibilidad traiga windows seven como las consolas que ocupamos mejor sera para el usuario, y no deberia importar si son opciones pagadas (oficiales) o verciones libres (no oficiales), lo que realmente importa es q funcionen bien... al menos en mi experiancia resulta mejor con programas libres... siempre y cuando te dediques a buscar un poco... a si que no estoy muy de acuerdo con el ultimo comentario del articulo...
saludos
creo que nadie esta contento con mocrosoft, pero hay que reconocer que divx es el mejor formato de compresión de video, la calidad es excelente que cuento de blueray dios salve a los rippers, que pasan estos videos a divx, creo que lo mejor seria que microsoft usara sus codecs pero un reproductor distinto si asi lo desea, yo uso el vlc y el gom player a mi parecer el mejor en la actualidad. y es software libre je je je
ResponderMejor ogm y xvid.
ResponderUuuf, hey (M)Appple boys/girls, bajen del columpio un ratito a Microsoft. Suficientes problemas tiene ya en Europa. Al menos por vacaciones guarden el bombo.
ResponderChabela
yo lo he usado y la versión del 6.8 me parece mejor y cuando uno pone una lista de reproducción el segundo video no se ve y el sistema que potencia el sonido no funciona con algunos tipos de vídeos.
Responderdeberian corregir el articulo.
Respondermatroska -mkv- no es un formato, si no un contenedor.
por ejemplo: un video en un contenedor AVI en formato h264 y sonido AAC la xbox 360 lo reconoce sin problemas. Pero si el mismo video en formato h264 y sonido AAC lo metemos en el contenedor mkv, la consola no lo leera.
en todo caso microsoft ql, me importa poco que le de soporte a divx 7, deberia partir dandole primero soporte a subtitulos SRT, SSA, SUB, o TXT. Tanto les cuesta que la consola pueda leer ademas un archivo de texto plano??? idiots!
En tant qu'internaute novice, je recherche toujours en ligne les articles qui peuvent m'aider. Merci
ResponderDeja tu Comentario