CES09: USB 3.0 no alcanza las expectativas

-10Camilo dijo el 10-1-2009 a las 20:55:

Ya me imagino transfiriendo música a mi iPod a esa velocidad…

5winjaime dijo el 10-1-2009 a las 21:13:

sabiendo a lo que puede llegar uno dice que es baja esa velocidad, pero para lo que tenemos ahora es bien alta

ya con el correr del tiempo llegarán al máximo

2xavix dijo el 10-1-2009 a las 21:28:

Post clonado pero escrito de otra manera?

6Cabeza Tuna dijo el 10-1-2009 a las 21:38:

Tsss Snidel y el copi right onda al menos no se cortas la parte que dice engadget.

5JRRB dijo el 10-1-2009 a las 23:00:

Igual le deben faltar algunos ajustes.
De todas maneras lo de Engadget son anécdotas del periodismo amateur, recuerden eso los medios “profesionales” esta es una pagina hecha por amateurs, hecha a pulso.

PD: Amateur no quiere decir que sea mala, es más muchas veces es mucho mejor que “profesionales”.

-4ENTel dijo el 10-1-2009 a las 23:22:

Veronica Belmont, no me salía el nombre. Que linda chica. Ryan Block, te respeto, adoro y odio profundamente al mismo tiempo jauajau.

Atte. ENTel®

1Pablo Contreras dijo el 10-1-2009 a las 23:40:

Ahora que estoy pasando 80GB de mi pc al notebook me vienen con esta… Damn USB 3.0!

5Gouki dijo el 11-1-2009 a las 00:07:

que cuaticos…

se puso el link a techeblog porque ahi tambien esta la imagen(que debe haber sido de donde obtuvo la info)

obviamente hubo un error, pero cualquiera con 2 dedos de frente se daria cuenta que no fue intencional

ojala mejore rapido, pero no se que tan real sea la velocidad que se pueda obtener con usb3.0… en teoria, usb2.0 puede transmitir 480mb/seg caso que nunca vi

4Gouki dijo el 11-1-2009 a las 02:31:

que estupidez venir a un blog a solo tirar mierda :S cuando los mismos afectados solo hicieron la aclaracion y no armaron escandalos como los trolls

4Giancarlo Barassi dijo el 11-1-2009 a las 02:35:

que saco con transferir a 500 mb por segundo si me disco es un sata II de 7200 rpm que transfiere 40 mb seg???¡¡?

5Peyesein dijo el 11-1-2009 a las 02:56:

Pinche foto que no dice nada, da lo mismo esa foto que la de cualquier pc a medio armar, que escandalo por semejante idiotez.

5Jose Andrade dijo el 11-1-2009 a las 03:50:

Primero que nada, gracias Snidel por corregir las cosas, y personalmente confirmo que lo que dice es correcto, me envió un email y no hay problema alguno.

Algo que debe quedar claro es que Engadget no tiene absolutamente nada en contra de FayerWayer. Nos encanta este blog, y la gente no tiene que visitar el uno o el otro blog, pueden visitar los dos y todos los demás todo el tiempo, sin problema.

Lo sucedido no es excusa para ningún comentario xenófobo u ofensivo.

Saludos!

0Luis dijo el 11-1-2009 a las 04:55:

es normal esto en los productos nuevos, por ejemplo:
en los blu ray se decia q podian almacenar mas de 50gb, y aun veo solamente discos de 25gb a la venta y ninguno de 50gb, asi q yo creo que nunca lograremos llegar a usar algo que efectivamente use esos 25gbps