Comments on: CES09: Probamos la tecnología Polaroid Zink y esto es lo que opinamos

By: A. Diaz

A. Diaz — Fri, 17 Apr 2009 07:54:09 +0000

Hola:
Alguien me podria indicar donde encontrar recarga para
Polaroid 635CL Muchas gracias

By: abdel

abdel — Sat, 04 Apr 2009 22:22:30 +0000

no detecta mi laptop la camara digital i533 y no puedo sacar mis fotos, si alguien me puede ayudar se lo agradeceria ,,, gracias

By: PaYaZo

PaYaZo — Thu, 05 Mar 2009 18:14:12 +0000

mmm no suena nada parece, una cosa, ocupa batería o pilas ???
saludos
Linuxla.cl

By: Dell lanza su primera impresora Zink: Wasabi PZ310 | FeedXtractor

Dell lanza su primera impresora Zink: Wasabi PZ310 | FeedXtractor — Thu, 12 Feb 2009 00:15:09 +0000

[...] La tecnología Zink se perfila bastante bien por cuanto resuelve muy bien el principal problema de las impresoras portátiles, tener que cargar tinta y como hemos visto funciona bien. [...]

By: Luz Prieto

Luz Prieto — Mon, 19 Jan 2009 18:43:25 +0000

Ya no será lo mismo. Snif.

By: mandrilbulin

mandrilbulin — Mon, 12 Jan 2009 14:44:04 +0000

ROBOT: de 3 megapixeles para arriba se considera apta para una foto de 10×15 e incluso de 13×18 si la cámara es buena.

Actualmente existen cámaras de 8 megapixeles que no sirven ni para foto carnet. Existen muchas varibles además de lo mencionado.

rodrigo: buen punto, si gustan de una fotografía sin problemas y todo facilito, pues bien comprense una cybershot. Si son profesionales piensen en reflex, pero si de romanticismo y sencillez polaroid siempre será un ícono.

By: Ignacio Larrain

Ignacio Larrain — Mon, 12 Jan 2009 04:12:00 +0000

Sorry
This video no longer exists.

By: sebapunk

sebapunk — Mon, 12 Jan 2009 03:43:08 +0000

eso sí… creo ke esos “errores” o estándar técnicos de las polaroid o las lomo tienen un sabor mucho más rico en film que en digital.. el grano al ser más irregular se distribuye de forma más natural.. en cambio el pixel es feo.. jaja, el costo es otra kosa….

By: rodrigo

rodrigo — Sun, 11 Jan 2009 20:31:36 +0000

el hecho de que no tenga foco regulable es para evitar que las fotos salgan desenfocadas, como todas las camras digitales de bolsillo auto focus (todas), que siempre enfocan otra cosa que uno no es lo que quiere, a menos que uno esté 1 minuto probando.

Si quieren fotos profesionales comprense una slr, las polaroids, como bien dicen por aqui sacan un estilo único de fotos, dejenlos ser.

que raro que no hayan criticado nunca las lomo…

By: CES09: Probamos la tecnología Polaroid Zink y esto es lo que opinamos : Blogografia

Sun, 11 Jan 2009 15:03:27 +0000

[...] Click here to view the embedded video. [...]

By: jotaP

jotaP — Sun, 11 Jan 2009 06:33:47 +0000

5 megapixeles no es pa imprimir una foto tamaño foto
pero si no tiene foco tampoco tampoco sirve mucho pa usarla como camara normal y dejar las fotos en un computador.

???
lo consideras poco?
el gusto de ver en los Mpx la calidad.
Gran Error

By: Pablo Contreras

Pablo Contreras — Sun, 11 Jan 2009 03:39:30 +0000

@Ignxcio: efectívamente se declaró en quiebra pero eso no significa que no pueda seguir operando, significa que ha declarado que no puede con todas sus deudas actuales y que no contraerá más deudas hasta que salga de la quiebra. Es un problema, pero no viene al caso de este tema.

By: Ignxcio

Ignxcio — Sun, 11 Jan 2009 01:44:17 +0000

Pero aqui hay un problema… Polaroid no se dió a la quiebra?

By: Grasber

Grasber — Sun, 11 Jan 2009 01:26:15 +0000

La miro y diremos:
“¿Y estos ladrillos gigantes teniamos antes para sacar fotos e imprimirlas? Si ahora tenemos celulares con lo mismo pero mucho má delgados, excelente calidad de foto y con Windows 10…(suena el gadget) ¿Aló?, mi amor si estoy cuidando de la casa (viendo a su señora en la pantalla, la minimiza y muestra el panel de la casa, toca con el dedo las luces del dormitorio y estas se prenden en su casa)”.
xD

By: ojos rojos

ojos rojos — Sat, 10 Jan 2009 20:33:17 +0000

bueno para ser una impresora tan portátil, es bastante buena y la velocidad de impresión aceptable para una tecnología de ese tipo.
no es por nada, pero imprime mas rápido que mi vieja impresora, creo que tendré que comprar otra.

By: tricky

tricky — Sat, 10 Jan 2009 19:58:24 +0000

xmemox, dado lo que prometieron antes de que saliera, obvio que le vamos a exigir que cumpla.

en cuanto a los que citan la calidad de la Polaroid tradicional, los entiendo.. pero la calidad de esta imágen es más similar a las mini polaroids (esas que sacaban fotos instantáneas como 3×1cm). Es mucho mejor la Polaroid normal que la PoGo.

By: xmemox

xmemox — Sat, 10 Jan 2009 18:48:02 +0000

se quejan de que sale mal de una impresora del porte de una billetera ? incluso metida dentro de una cámara… que exigencia, no quieren ademas que haga el aseo ? :sconf:

By: KaMiKaSe

KaMiKaSe — Sat, 10 Jan 2009 18:08:49 +0000

se ve excelente este tipo de impresora jajaja

By: Stl

Stl — Sat, 10 Jan 2009 15:11:57 +0000

De acuerdo con Diego, la idea de las Polaroid es la estetica de colores deslavados y poco nitidos, hay comunidades enteras que persiguen la idea de convertir sus fotos normales en polaroid. Por cierto, hasta el momento el mejor software para convertir las fotos normales a polaroid es POLADROID.

By: ROBOT

ROBOT — Sat, 10 Jan 2009 15:07:34 +0000

5 megapixeles no es pa imprimir una foto tamaño foto
pero si no tiene foco tampoco tampoco sirve mucho pa usarla como camara normal y dejar las fotos en un computador.

By: André

André — Sat, 10 Jan 2009 14:57:05 +0000

Si sacan impresoras sin tinta que funcionan con papel normal. Ufff, eso si que sería espectacular.

By: Diego

Diego — Sat, 10 Jan 2009 14:22:17 +0000

ehm, debo decir que la gracia de las polaroid originales era su baja calidad. le daba el toque. porque cámaras de 5mpx y con la misma calidad ya existen en todos lados. la polaroid tiene toda una estetica asociada a la marca y quizas sea eso lo que tratan de recuperar, ya que dejaron de producir los cartuchos para las primeras camaras.
a mi me encanta la mala calidad de las polaroid, espero ansioso a probar la pogo.
saludos.

By: Anibal T.

Anibal T. — Sat, 10 Jan 2009 13:09:36 +0000

Siempre primero sale malo y despues se perfecciona.
= le tengo grandes expectativas a esto