
Zink es una tecnología de Polaroid de la que he venido hablando muy bien desde que estaba en desarrollo, pero ahora me trago mis palabras. Fuimos especialmente a darnos una vuelta por el stand de Polaroid en el CES, haciendole el quite a promotoras de autos enchulados y demases.
Pues bien, al llegar nos topamos con la impresora Polaroid PoGo basada en esta tecnología Zink que imprime fotos usando un papel especial directo desde tu cámara o teléfono, ya sea vía Bluetooth o USB. Pero además, nos mostraron su nueva cámara PoGo, la cual estará disponible a partir de Marzo. Esta viene con 5Mpx y una generosa pantalla de 3″.
Empezamos a probar ambos dispositivos, y hasta ahí no más llegaron las ganas. No me voy a quejar por el tamaño de la cámara, similar a un Walkman antiguo, ya que es la primera generación y hay que considerar que lleva una impresora adentro. ¿Pero por qué poner foco fijo? Si es por eso, mejor ni le pongan 5Mpx. La calidad de las fotos dejó bastante que desear. Pero bueno, pasamos a imprimir y en unos cuantos segundos salió la foto por el lado de la cámara, en una calidad que no cumplió nuestras expectativas.
Luego pasamos a la impresora PoGo, más pequeña que la cámara. Mandamos una foto tomada con un Blackberry vía Bluetooth, en un proceso bastante sencillo. Por facilidad, tamaño y concepto se lleva los puntos, pero por calidad de impresión no.
Bueno, veremos como avanza esta tecnología, a ver si Polaroid puede perfeccionarla.
La cámara Pogo te la llevas a partir de Marzo 2009 por USD$200 (CLP$128.000), mientras que la impresora PoGo está diponible ya por USD$100 (CLP$64.000). Y el pack con 10 recargas de papel vale USD$5 (CLP$3.200).
http://www.vimeo.com/2776305Links
- Instant Mobile Printer (Polaroid)
- Polaroid PoGo Instant Digital Camera (Polaroid)
Publicado por tricky el 10 de January 2009 en la categoría FWLabs, Hardware con los tags Cámaras Digitales, CES, CES 2009, CES09, Impresoras, Polaroid, Zink. Tiene 23 comentarios.
23 Comentarios
CES09: Probamos la tecnología Polaroid Zink y esto es lo que opinamos

6Anibal T. dijo el 10-1-2009 a las 10:09:
Siempre primero sale malo y despues se perfecciona.
= le tengo grandes expectativas a esto

16Diego dijo el 10-1-2009 a las 11:22:
ehm, debo decir que la gracia de las polaroid originales era su baja calidad. le daba el toque. porque cámaras de 5mpx y con la misma calidad ya existen en todos lados. la polaroid tiene toda una estetica asociada a la marca y quizas sea eso lo que tratan de recuperar, ya que dejaron de producir los cartuchos para las primeras camaras.
a mi me encanta la mala calidad de las polaroid, espero ansioso a probar la pogo.
saludos.

5André dijo el 10-1-2009 a las 11:57:
Si sacan impresoras sin tinta que funcionan con papel normal. Ufff, eso si que sería espectacular.

-6ROBOT dijo el 10-1-2009 a las 12:07:
5 megapixeles no es pa imprimir una foto tamaño foto
pero si no tiene foco tampoco tampoco sirve mucho pa usarla como camara normal y dejar las fotos en un computador.

11Stl dijo el 10-1-2009 a las 12:11:
De acuerdo con Diego, la idea de las Polaroid es la estetica de colores deslavados y poco nitidos, hay comunidades enteras que persiguen la idea de convertir sus fotos normales en polaroid. Por cierto, hasta el momento el mejor software para convertir las fotos normales a polaroid es POLADROID.

14xmemox dijo el 10-1-2009 a las 15:48:
se quejan de que sale mal de una impresora del porte de una billetera ? incluso metida dentro de una cámara… que exigencia, no quieren ademas que haga el aseo ? :sconf:
tricky dijo el 10-1-2009 a las 16:58:
8xmemox, dado lo que prometieron antes de que saliera, obvio que le vamos a exigir que cumpla.
en cuanto a los que citan la calidad de la Polaroid tradicional, los entiendo.. pero la calidad de esta imágen es más similar a las mini polaroids (esas que sacaban fotos instantáneas como 3×1cm). Es mucho mejor la Polaroid normal que la PoGo.

2ojos rojos dijo el 10-1-2009 a las 17:33:
bueno para ser una impresora tan portátil, es bastante buena y la velocidad de impresión aceptable para una tecnología de ese tipo.
no es por nada, pero imprime mas rápido que mi vieja impresora, creo que tendré que comprar otra.

2Grasber dijo el 10-1-2009 a las 22:26:
La miro y diremos:
“¿Y estos ladrillos gigantes teniamos antes para sacar fotos e imprimirlas? Si ahora tenemos celulares con lo mismo pero mucho má delgados, excelente calidad de foto y con Windows 10…(suena el gadget) ¿Aló?, mi amor si estoy cuidando de la casa (viendo a su señora en la pantalla, la minimiza y muestra el panel de la casa, toca con el dedo las luces del dormitorio y estas se prenden en su casa)”.
xD

0Ignxcio dijo el 10-1-2009 a las 22:44:
Pero aqui hay un problema… Polaroid no se dió a la quiebra?

0Pablo Contreras dijo el 11-1-2009 a las 00:39:
@Ignxcio: efectívamente se declaró en quiebra pero eso no significa que no pueda seguir operando, significa que ha declarado que no puede con todas sus deudas actuales y que no contraerá más deudas hasta que salga de la quiebra. Es un problema, pero no viene al caso de este tema.

1jotaP dijo el 11-1-2009 a las 03:33:
5 megapixeles no es pa imprimir una foto tamaño foto
pero si no tiene foco tampoco tampoco sirve mucho pa usarla como camara normal y dejar las fotos en un computador.
???
lo consideras poco?
el gusto de ver en los Mpx la calidad.
Gran Error

0CES09: Probamos la tecnología Polaroid Zink y esto es lo que opinamos : Blogografia dijo el 11-1-2009 a las 12:03:
[...] Click here to view the embedded video. [...]

1rodrigo dijo el 11-1-2009 a las 17:31:
el hecho de que no tenga foco regulable es para evitar que las fotos salgan desenfocadas, como todas las camras digitales de bolsillo auto focus (todas), que siempre enfocan otra cosa que uno no es lo que quiere, a menos que uno esté 1 minuto probando.
Si quieren fotos profesionales comprense una slr, las polaroids, como bien dicen por aqui sacan un estilo único de fotos, dejenlos ser.
que raro que no hayan criticado nunca las lomo…

1sebapunk dijo el 12-1-2009 a las 00:43:
eso sí… creo ke esos “errores” o estándar técnicos de las polaroid o las lomo tienen un sabor mucho más rico en film que en digital..
el grano al ser más irregular se distribuye de forma más natural.. en cambio el pixel es feo.. jaja, el costo es otra kosa….

1mandrilbulin dijo el 12-1-2009 a las 11:44:
ROBOT: de 3 megapixeles para arriba se considera apta para una foto de 10×15 e incluso de 13×18 si la cámara es buena.
Actualmente existen cámaras de 8 megapixeles que no sirven ni para foto carnet. Existen muchas varibles además de lo mencionado.
rodrigo: buen punto, si gustan de una fotografía sin problemas y todo facilito, pues bien comprense una cybershot. Si son profesionales piensen en reflex, pero si de romanticismo y sencillez polaroid siempre será un ícono.

0Dell lanza su primera impresora Zink: Wasabi PZ310 | FeedXtractor dijo el 11-2-2009 a las 21:15:
[...] La tecnología Zink se perfila bastante bien por cuanto resuelve muy bien el principal problema de las impresoras portátiles, tener que cargar tinta y como hemos visto funciona bien. [...]

0PaYaZo dijo el 5-3-2009 a las 15:14:
mmm no suena nada parece, una cosa, ocupa batería o pilas ???
saludos
Linuxla.cl

0abdel dijo el 4-4-2009 a las 18:22:
no detecta mi laptop la camara digital i533 y no puedo sacar mis fotos, si alguien me puede ayudar se lo agradeceria ,,, gracias

0A. Diaz dijo el 17-4-2009 a las 03:54:
Hola:
Alguien me podria indicar donde encontrar recarga para
Polaroid 635CL Muchas gracias