
Parrot, ese fabricante famoso por sus manos libres Bluetooth, presentó una de las cunas para iPod más costosas que hemos visto. Se trata de los Zikmu, un par de parlantes de columna diseñados por Philippe Starck, con conectividad WiFi y Bluetooth, el primero para poder reproducir sonido desde otros aparatos de tu hogar y el segundo para conectarse vía A2DP y comunicarse de forma esteréo entre ambos parlantes.
¿Su precio? Más que los modelos de Bose, bastante más que los de Altec Lansing e infinitamente más que los de Logitech: U$1.500.
Publicado por Juan Francisco Diez el 9 de January 2009 en la categoría Gadgets con los tags CES, CES09, Diseño, Parrot, Philippe Starck, Starck. Tiene 24 comentarios.
24 Comentarios
CES09: Parrot Zikmu, diseñado por Starck

-1mat1986 dijo el 9-1-2009 a las 16:03:
Pero qué porquería más cara!!
Con esa plata mejor me armo un buen PC…

1Luis dijo el 9-1-2009 a las 16:06:
Es muy caro, pero no vamos a negar que esteticamente son espectaculares y claramente existirá un buen nicho de mercado para quienes puedan acceder a él y no voy a negar que se verían muy bien en mi living, pero ni ca…

1eggy dijo el 9-1-2009 a las 16:07:
no creo que se vayan a vender muchos a ese precio. estan locos

1negro dijo el 9-1-2009 a las 16:16:
Este wn se tira un peo y se lo compran…no le encuentro nada de espectacular

3Fabian Careño dijo el 9-1-2009 a las 16:16:
Si tuviera las lucas me los compro altiro, estan buenisimos…

2frutilctico dijo el 9-1-2009 a las 16:16:
no me esperaba menos de philippe starck , nos tiene acostumbrados estos objetos de “deseo” a un precio ABC1, dificilmente se podra encontrar a alguien que no le guste y que no lo encuentre caro. si dos palabras pudieran definir a philippe stack son , bonito y caro (aunque seria feliz con uno de esos en mi living XD.
starck tambien diseño (entre muchisimas cosas conocidisimas)un mouse para microsoft que es notable (y extrañamente no tan caro, un tiempo lo vendieron en el lider y no alcance a comprarmelo XD
dejo el link
http://www.microsoft.com/presspass/images/features/2004/07-08starckmouse_lg.jpg

1iwantback dijo el 9-1-2009 a las 16:22:
me los compraria altiro pero primero tengo que tener el ipod o alguna guea paresida

2kamarote dijo el 9-1-2009 a las 16:26:
@frutilctico estos parlantes están orientados a ABC1 siuticos, porque cualquier entendido en el mundo del HIFI (ABC1 o no) jamas compraría esta cosa.

1alvarock dijo el 9-1-2009 a las 16:28:
offtopic: se fijaron que google volvió a cambiar de favicon?

1alvarock dijo el 9-1-2009 a las 16:30:
con esa cajita acústica tan pequeña de fondo no pueden sonar como parlantes de US$1500

3seba123tv dijo el 9-1-2009 a las 16:39:
la relacion calidad-precio se va ala xuxa con esta wea…………..y al fina pa q tanto gastar en parlantes pal -i-pod si podi comprarte el muteki de sony con la mitad de la plata obteniendo mayor potencia y una alta calidad en sonido en comparacion con unas bocinas q apuntan al suelo………..al final ni cagando gastaria un millon pa wear al vecino de abajo…………con rinraja le calientas las bolas mas rapido y barato…….esa si q es una buena relacion calidad precio!!!!

0María José dijo el 9-1-2009 a las 16:44:
Si tuviera la plata de la ESPOSA de Farkas de seguro me los compro… por lo demás están inaccesibles para el resto

1edo dijo el 9-1-2009 a las 16:56:
Muy feos, parecen de utileria de la pelicula tron o algo asi. Con es aplata lejos el muteki de sony 6.2, claro q me terminerian hechando del edificio donde vivo.
Q tengan un buen fin de semana.

1felipexcore dijo el 9-1-2009 a las 17:33:
por esa plata…pfff me compro la mega radio y su conectividad bla bla bla me la paso por la raja XD

2claudio dijo el 9-1-2009 a las 17:41:
no voy a opinar del precio, ni lo vi, solo me imagino pasando a llevar el ipod haciendo mierda el conector mal hecha la wea!

2Binary_Seed dijo el 9-1-2009 a las 17:53:
demasiada plata por la pura estética, o sonará tan bien como para justificar el precio?

1Plinio dijo el 9-1-2009 a las 21:22:
y empezamos con los genios que dicen qué harían con los U$1500 que salen los parlantes D:

0fgdf dijo el 10-1-2009 a las 10:40:
QUE WEAS MAS FEAS POCA CONTINUIDAD EN LAS LINEAS PARECEN DOS CACHOS DE NO SE DONDE FEISIMAS LAS WEAS

1Redisni dijo el 10-1-2009 a las 14:56:
Starck ni siquiera está diseñando para el 10%, está diseñando para el 0,01% de la población.
Ahora hace cualquier cosa y tiene que llevar su nombre en letras grandes, bold-faced y ALL CAPS.
La otra vez dijo en una entrevista que “El diseño está muerto”, y que según el, “El diseño es una pésima herramienta de expresión”.
A lo mejor en el Sr. Starck el diseño SI está muerto, porque si piensa que es una forma de expresión, sí está equivocado, porque toda su obra está basada en objetos vanos. Este es solo un ejemplo más.