
La empresa alemana presentó su tope de línea, tan exclusivo, que los arman a mano y cada uno viene con un número de serie único.
Obviamente, tanta exclusividad también viene con un precio alto: USD$1.400.
Estan fabricados de acero inoxidable y de un plástico especial usado en la industria aeroespacial. Los cables de cobre los reforzaron con poliparafenileno tereftalamida (Kevlar) y sometidos a un proceso de baño de plata para lograr una mejor señal.
Las almohadillas están hecha de una tela especial que minimiza la posibilidad que la delicada piel del afortunado usuario produzca alergias.
Con una frecuencia de respuesta de 6 a 51,000 Hz, esto auriculares estarán a la venta desde febrero próximo.
Link: Sennheiser HD 800
Publicado por Alexander Schek el 10 de January 2009 en la categoría Gadgets con los tags Audio, Auriculares, CES09, HD 800, Sennheiser. Tiene 36 comentarios.
36 Comentarios
CES09: Auriculares Sennheiser HD 800 hechos a mano
Ver Comentario... Cogote dijo el 10-1-2009 a las 17:29 ...

-2Docnus dijo el 10-1-2009 a las 17:49:
respuesta de 6 a 51,000 Hz OMG!!!!
mis Stanton que responden de 3 a 28,000 Hz quedaron como audifonos de juguete
Ver Comentario... TurboMAC dijo el 10-1-2009 a las 19:08 ...

9André dijo el 10-1-2009 a las 19:56:
Tan exclusivo que cada uno tiene un numero de serie unico? :O
Eso no es exclusivo de estos auriculares. ¬¬. XD

6Alex dijo el 10-1-2009 a las 21:21:
Como para pasar por el paseo Ahumada escuchando tu tema favorito…
Ver Comentario... Raul dijo el 11-1-2009 a las 00:36 ...

9Mosca dijo el 11-1-2009 a las 01:57:
cómo sonarán en mi mp3 chino ?
..solo los arman a mano, bobinar a mano no queda igual q hecho con una máquina, y hacer el imán a mano… sacar el mineral de la tierra a mano, fundirlo a mano, magnetizarlo a mano (no se me ocurre cómo, quizá calentar el metal y someterlo a unos cuantos gauss… a mano?), hacer los cables de cobre a mano, forrarlos con plástico tb a mano. Una lavadora fenza tb está hecha a mano, hay un gil q le pone los tornillos “a mano” pero con atornillador.
Deben haberlos armado “a mano”
..quedamos a mano
Ver Comentario... Rodrigo dijo el 11-1-2009 a las 02:13 ...

-4Felipe dijo el 11-1-2009 a las 02:56:
1- Dudo lo que lleguen a 6 Hz para abajo.
2- El oido humano sano sólo percibe sonidos hasta los 20.000 Hz.
Exacto, la wea estúpida hacerlos superior a 30000 Hz, y eso por si algún wn tenga tan buen oído.

4TOMMYREY dijo el 11-1-2009 a las 05:35:
YO CREO Q CON UNO DE ESOS ESCUCHAY HASTA CUMBIA..A OTRO NIVEL

-2airgapflux dijo el 11-1-2009 a las 10:04:
son audifonos para perro, el humano no tiene esa respuesta de frecuencia en sus oidos
ahora los audiofilos son muy idiotas y creen que los cables de oro suenan mejor jajajajaja, como les meten el dedo en la boca

1ferkengo dijo el 11-1-2009 a las 13:24:
ayer fui al Mall Plaza Oeste y vi unos audifonos marca BOSE (tienda Riggs, sorry por la publicidad no hago $ por mencionarla), la cosa es que habian 2 modelos y la diferencia entre uno y otro eran $30.000 (treinta mil pesos). Uno valia $100.000 y el otro $130.000 el sonido era espectacular…nunca habia escuchado audifonos tan buenos.
PD:al menos un precio mucho mas aterrizado y alcanzable por el chileno promedio.

3Docnus dijo el 11-1-2009 a las 14:00:
@Rodrigo, @Felipe.
Esta claro que no hay ser humano que no escuche frecuencias sobre los 20khz, pero un parlante que pueda reproducir esas frecuencias siempre va a ser mejor que los que no pueden hacerlo.
Y esta demas decir que, con ese rango de frecuencias, esta garantizado que escucharan bajos profundos, agudos nitidos y de paso en una excelente calidad.

4Matías Greco dijo el 11-1-2009 a las 17:04:
@Rodrigo y Felipe
Grandes ingenieros de mastering como bob katz o nuestro vecino Andres Mayo afirman que, aun los estudios psicoacusticos demuestren que solo oimos a frecuencias entre 20Hz a 20KHz, las frecuencias superiores modulan la onda y hacen darle una mayor definicion al sonido resultante.
Eso si, un cd comun y corriente mezclado a una frecuencia de muestreo de 44,1KHz no almacena frecuencias superiores a 20,5KHz.
Este tema una vez se trato en un post de Snidiel.

1Eric W dijo el 11-1-2009 a las 18:12:
si además a esas frecuencias tan altas no se escuchan los sonidos pero si pueden ser sentidos por el cuerpo lo que resulta en una experiencia de audio enriquecida y de nivel superior

0Onisako dijo el 12-1-2009 a las 01:25:
@airgapflux
Si bien nosotros no escuchamos toda el espectro de frecuencias que ofrece este logro tecnico, de alguna u otra forma se siente.
El oro y la plata conducen mejor la electricidad; eso está comprobado. Si se conduce mejor la electricidad se va a generar menos “ruido” electrostático (ese típico Hiss que suena, por ejemplo, en las guitarras eléctricas), así llega una señal más limpia. La mayoría de los audífonos de alta gama tienen al menos el plug bañado en oro.

1max_frozenheart dijo el 12-1-2009 a las 12:00:
Specifications
Manufacturer Warranty: 2 years
Headphone Type: Head Set
THD+N: 0.02 % (1kHz/1Vrms)
Weight: 260g. w/o cable
Cord Length: 3 Meters
Detachable Cable: Yes
Cord Type: Straight Y
Coupler Size: Large
Ear Coupler Type: Full-Size
Driver Type: Dynamic
Acoustic Seal: Open
estas son todas las especificaciones que pille no dicen mucho mas… y eso de las frecuencias superiores a la banda audible…si bien por regla general escuchamos hasta 20khz segun MI opinion y la de muchisimos mas tipos metidos en audio…tienen un significativo efecto a la hora de escuchar y sobre todo mezclar audio…aunque tengan ojo…q no les servira de nada ese rango exra de frecuencias ultraagudas…si los usaran pa escuchar sus queridos MP3 o para archivo sometidos a “compresion de audio”…( o como lo llamaban por ahi “amputacion de audio”) y tambien esta e hecho que notiene sentido usarlos para escchar archivos ya fundidos a 44,1 o mp3, ya que estos ya no cuentan con las frecuencias arriba de 2okhz…es ridiculo…este fono para sacarle el jugo debe ser para monitorear sistemas de grabacion “estado del arte”
para q un archivo de audio digital produsca frecuencias arriba de 20khz debe estar sampleado a una frecuencia igual o mayor al doble de la frecuencia mas alta a escuchar…asi q…amenos que trabajen con sistemas de grabacion de 96khz hacia arriba…no podran disfrutar de esas frecuencias…aunque obiamente un audifono de 1400 dolares…lo comprara alguien q tieene muchisimo mas capital q eso…y sabra todo esto q les digo XD
lo que no me queda claro es su respuesta de frecuencia…como se comportara a lo largo de la banda audible…me tinca que no son “planos” (digo entrecomillas por que no existen parlantes planos a 100%)
yo soy un adicto a los fonos pro,(ya tengo como 6 pares) pero dudo q estos sean planos asi que habra q ver, ojala no sean…asi no me caliento por ellos XD jajajjjjjaja
siempre fiel a los K240 de AKG…aun no escucho nada mas “real” apara trabajar audio XD
saludos cabros…

1El Flauta dijo el 12-1-2009 a las 14:34:
Estarían de lujo para escuchar el Dark side of the Moon, o el Alturas de Macchu Picchu… en vinilo

0Christian dijo el 12-1-2009 a las 15:13:
Tengo unos Bose around ear, me costaron 148 dolares, y suenan absolutamente la-ra-ja. Bose, sennheiser, son marcas de lujo en audio, junto a B&O..
los que encuentro la raja, (de caros y de buenos) son los bose quietcomfort 3, olvidate del ruido externo con ellos !

1NaNkU dijo el 13-1-2009 a las 01:56:
bkn, ahora faltan unos oidos bionicos para escuchar ese espectro de frecencias.
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →