Comments on: AMD Dragon: La plataforma de juegos económica

By: Felipe C

Felipe C — Fri, 11 Sep 2009 17:34:42 +0000

al editor: “PRIMER TRIMESTRE DEL 2009″ imagino será 2010

By: Martin

Martin — Sun, 31 May 2009 19:17:43 +0000

Yo ya me la compre, pero eso en uruguay suoera los 900 dolares…

By: estupido fayerwayer

estupido fayerwayer — Sun, 12 Apr 2009 20:06:21 +0000

que porqueri ni un juego absolutamente asqueroso

By: viejom

viejom — Sat, 17 Jan 2009 21:59:58 +0000

me lo llevo

By: Treto

Treto — Fri, 16 Jan 2009 02:34:34 +0000

En PC Factory ta la 9600 gt de 512 mb a 113 lucas
El quad 6600 a 160 lucas
Y unas corsair tan como a 40 lucas
Con le ke keda un tarro mas ke decente pa juegos

By: rockdrigo

rockdrigo — Fri, 16 Jan 2009 01:03:34 +0000

voy a poder freir un huevo arriba de ese monstruo de equipo

By: Diego

Diego — Thu, 15 Jan 2009 19:40:27 +0000

Cyberlord, no me hagas reir, el core i7 NO tiene 8 nucleos

By: Carlos_

Carlos_ — Thu, 15 Jan 2009 18:44:39 +0000

CYBERLORD, anda a informarte primero, estás en nada en hardware; para comenzar los Ci7 tienen cuatro núcleos, pero el Hyperthreading permite ocho hilos de procesamiento. Además los Q6600 que eran una buena opción, son inferiores a los Phenom II, mira reviews aunque sea; y para terminar la 4670 le revienta el culo a la 9600GT, ésta competiría con la 4830, pero aún así pierde. Dragon es la mejor plataforma gamer en la actualidad para el consumidor que sabe comprar.

By: Augusto o_O

Augusto o_O — Thu, 15 Jan 2009 16:11:47 +0000

@Axioma $800 dólares Excelente noticia, Algun día me comprare un PC GAMER pero me gustaría que un entendido en el tema dijera, con que targeta se compara la Radeon HD serie 4800 Saludos

By: roger

roger — Thu, 15 Jan 2009 16:09:11 +0000

no puedo entender como con estas plataformas de amd la gente puede seguir comprando los core i7, son tremendamente caros! y los mtoher x58 tambien!, ademas para que quiere un usuario gammer tanto procesador, si ya esta visto q el phenom II da el mismo resultado en juegos q el core i7.los core i7 solo los veo para el merrcado puramente professional y hasta ahi nomas.

By: XanderouS

XanderouS — Thu, 15 Jan 2009 14:47:01 +0000

Cyberlord, por favor, desde cuando un quad Q6600 es mejor que un Phenom II?
Y desde cuando una nVidia 9600 es mejor que una Ati 4870, que hace competencia con la nVidia GTX 260?

Infórmate un poco anda.

By: Antikomercial

Antikomercial — Thu, 15 Jan 2009 14:20:47 +0000

excelente opcion para los que por fin solo queremos jgar sin estar preocupandonos por configuraciones

By: Juan Francisco Diez

Juan Francisco Diez — Thu, 15 Jan 2009 14:04:56 +0000

CYBERLORD,

Core i7 tiene 4 núcleos monolíticos que procesan dos hilos cada uno. No tiene 8 núcleos.

By: Pirlo

Pirlo — Thu, 15 Jan 2009 13:55:31 +0000

HP, DELL y ALIENWARE lo tirarán partiendo DESDE 900 dolares, pero si uno mismo compra las piezas y lo arma demas nos ahorramos unas lukitas.

saludos.

By: dusanvf

dusanvf — Thu, 15 Jan 2009 13:45:02 +0000

Fusion for Gaming me parece excelente, todos deberían incluir eso!

By: CYBERLORD

CYBERLORD — Thu, 15 Jan 2009 13:17:44 +0000

La verdad no se, pero en una tienda cualquiera de españa me encuentro con esto:
– Placa base Asus MAXIMUS II Formula (C2Q)DDR2,PCIe,FW,GLAN,7.1
– Procesador Intel Core 2 Quad Q6600 12Mb Cache 2.4Ghz 4 nucleos
– 4Gb Memoria ram CORSAIR TWINS XMS2
– Disco Duro 400Gb Western Digital Raptor SATA2 16Mb cache
– Grafica ASUS EN9600GT/1024MB
– Grabadora DVD 20x
Precio? 875€ = 1207$ … la verdad…. entre una placa amd y una asus gaming, entre memoria value.. y corsair, y entre una ATI y una NVIDIA…. es tanto 300$ de diferencia para que todo el mundo se heche las manos a la cabeza???? te aseguro que entre una config como esta y la de amd de 900 hay una diferencia de 20 o 25fps en los juegos.

Para esto, solo hay que saber un poquito de hardware y cuellos de botellas.

By: Marcelificus

Marcelificus — Thu, 15 Jan 2009 13:12:01 +0000

Baba!!!!! jugar…jugar!!!!!! xD!!!!! dentro de poco me armo mi wuate con ese procesador, vale 140 lucas :3

By: CYBERLORD

CYBERLORD — Thu, 15 Jan 2009 12:51:53 +0000

@Alex
Y dale, si es que…. a ver, que te hace falta montar 2 amd phenom ii x4 para igualar un core i7, y lo que te digo, si lees hasta el final es que el precio de un core 2 quad con graficos nvidia es muy parecido, en vez de USD$900 te puede costar USD$1100, y sinceramente, cualquiera que tenga 900 dolares, se puede esperar 1 mes e invertir 1100, y llevarse de paso una máquina mas potente, y de mejor calidad.

By: einzelwolf

einzelwolf — Thu, 15 Jan 2009 12:39:05 +0000

Prefiero esperar que AMD lanze el AM3, que me parece no es dentro de mucho. De todas formas la oferta es increíble, muy muy barato.

By: owis

owis — Thu, 15 Jan 2009 12:15:49 +0000

uhm… te compro una

By: Netblack

Netblack — Thu, 15 Jan 2009 12:00:15 +0000

Prefiero pagar por el Core i7
AMD nunca me ha dado confianza, cosa de gustos, y no va a empezar a picarme el bichito ahora.

By: Alex

Alex — Thu, 15 Jan 2009 11:56:44 +0000

@DragoncitoLord: ¿Cuanta gente común y corriente necesita esas aplicaciones que mencionas?
Respuesta: ninguna.

Los “profesionales” ya pueden ir desembolsando el dinero y comprarse el core i7 y las aplicaciones que mencionas.

Para el resto, esta oferta es lo mejor. Gracias por tus sabios y magnanimos consejos, pero mejor continua predicando en el desierto.

By: Hyu

Hyu — Thu, 15 Jan 2009 10:10:25 +0000

Al fin una plataforma de alto rendimiento en la que no me salga el puro procesador cerca de 600 dolares

By: escribiente

escribiente — Thu, 15 Jan 2009 09:47:32 +0000

Increible y necesario!! Que buena noticia!!

http://www.escribientes.com.ar

By: CYBERLORD

CYBERLORD — Thu, 15 Jan 2009 08:53:15 +0000

mmmm… creo que se equivocan al comparar este phenom II x4 con un core i7, empezando por que el core i7 tiene 8 nucleos y este phenom 4…..
Se podría comparar con un Quad Core… de todas formas, para juegos puede estar bien, pero no creo que alcance la performance de un core 2 quad + nvidia 9600, el problema es para aplicaciones mas profesionales (diseño grafico 3d en 3dsmax por ejemplo) estas apps. tienen una caracteristica que muy poca gente conoce y es que usan de forma intensiva la cache l2 del procesador asignado para intercambio de datos, un core 2 quad Q9600 tiene 8Mb de L2, un i7 tiene 16Mb, y un phenom II tiene 2Mb de cache L2 (el 940 BE tiene 6Mb mas de L3, pero la L3 no es usada para cachear datos por estas apps.) por lo que, el rendimiento tanto en juegos, como en apps un poco mas serias, se encontrara con un cuello de botella por la cantidad de espacio de almacenamiento para intercambio de datos de la L2 del procesador. Ademas, aquí en españa, Saturn o media mark te venden equipos core 2 quad con 3 gb de ram y 500 de hdd por 700€ + una geforce 9600 por 180€ más, se te queda en unos 900€ que pasado a dolares sube un poco pero no es taaanta la diferencia contra los dragoncitos (que suelen ser mas bien sardinas no dragones) jajajaja.

By: mr-famous

mr-famous — Thu, 15 Jan 2009 06:34:47 +0000

pues la cagaste al cormpar la ps3 mientras tu ps3 sea descontinauda el pc sigue upgradiandose ^^

q wena ta wen el rpeicoel covnersor d emoenas me marca 551,225.68 CLP
Chile pesos

de ser asi ta de oro ese wn

By: Zu de+Serres

Zu de+Serres — Thu, 15 Jan 2009 06:12:45 +0000

La HD4870 salio fileeeeeeeeeeete, aun babeo con el crysis y el grid a full

By: asdfasdf

asdfasdf — Thu, 15 Jan 2009 06:02:02 +0000

igual antes de gastar tanta plata en un pc solo para jugar (para todo lo demas sirve un tarro comun y corriente), yo cacho q mejor comprarse un ps3…

de hecho, eso fue lo q acabo de hacer ^^

By: yo

yo — Thu, 15 Jan 2009 05:48:19 +0000

intel RLZ!!!!!!!!!1

By: Psainev

Psainev — Thu, 15 Jan 2009 04:35:07 +0000

Realmente una lágrima de alegría ha recorrido mi rostro.

Gracias FW por traerme esta noticia tan conmovedora, tanto para mi bolsillo como mis esperanzas de por fin renovarme en hardware.