Comments on: AMD Dragon: La plataforma de juegos económica

By: ASDF69

ASDF69 — Fri, 02 Apr 2010 02:48:00 +0000

@PPRUVIAN: man en que mundo vives? el i7 920 se traga cualquier AMD hasta el 965, ademas el 920 esta por debajo de los 3,0 Ghz las comparacion invecil amd fan boy yo tengo AMD pero tambien e tendi Intel e Intel le vuela el ass a AMD, el i7 920 le mandas oc y llega rapidito a los 4.0Ghz lo digo por experiencia no hables idioteses por favor, arriba de 100FPS juega tu? que raro, yo juego arriba de 100FPS con un AMD PhenomII X4 955 y una GTX260 y todos saben que en rendomiento puro gana NVIDIA sobre ATI auqnue sea mas caro, todos saben eso, como que Intel no sirve para juegos? de verdad estas chiflado man Intel le vuela el ass a AMD siempre lo a hecho y siempre lo hara lo mismo que NVIDIA y todos saben eso

0 0

By: iPad: ¿Cómo se verá el tablet de Apple? « ESCUELA NORMAL SUPERIOR DE GACHETÁ

Sat, 06 Mar 2010 22:55:57 +0000

[...] K10 que incluye la familia de procesadores AMD Athlon II y Phenom II. Phenom II es parte de la plataforma “Dragon” que incluye a los chipsets (conjuntos de chips) de la serie 700 del propio fabricante, junto a las [...]

0 0

By: Ballanse a la Mierda

Ballanse a la Mierda — Tue, 16 Feb 2010 19:22:26 +0000

si , tan en cuenta como que, aun habiendose retrasado de la fecha prevista mira, cacho bug que tienen, y amd lo ha corregido pero con un 13% menos de rendimiento, teniendo en cuenta que era incluso peor que el q6600. los precio son una mierda: 244 en pccomponentes por uno que funciona a 2.3 y que tiene ese bug… tonto el que se compre un phenom… amd ahora mismo es un cero a la izquierda al la de intel, que con los nuevos woldale, yorkfield y penryn van a aumentar mucho mas su ventaja, asique, nada de que los phenom habra que tenerlos muy en cuenta… al menos de momento, lo que no quiere decir que dentro de 4 o 5 meses metan un salto, pero lo dudo… intel, con lops core 2 duo y quad ha supuesto un salto que amd no estaba preparado para dar… tal vez si amd se hubiera dejado de tonterias de cores independientes y hubiera juntado dos amd x2 estaria mucho mas cerca que intel… otra cosa de los intel es el oc, que minimo en todos es un 50% mas de velocidad de fabrica, llegando ha haber core 2 duo como el 2140 que de fabrica viene a 1.6 creo que hay gente que HA DUPLICADO LA VELOCIDAD DE CORES!!!! algo que en un amd no es ni un 10%…

en fin… haber si se pone las pilas amd y VEMOS PRECIOS MAS BAJOS!!!

0 0

By: AMD lanza 5 nuevos procesadores y muestra sus planes para sus próximas plataformas | TecnoMental

Sat, 30 Jan 2010 15:09:39 +0000

0 0

By: AMD lanza 5 nuevos procesadores y muestra sus planes para sus próximas plataformas | RSS Tecnología

Wed, 27 Jan 2010 04:17:38 +0000

0 0

By: PPRUVIAN

PPRUVIAN — Wed, 20 Jan 2010 18:40:02 +0000

CYBERLORD jaja un típico Intel fanboy, por si no sabes los I7 no rinden bien para juegos, si hasta incluso recomiendan al core 2 extreme. Ademas tu diras que el I7 es fenomenal y todo eso, pero aun así, yo te pregunto: ¿Alguna ves has comparado o usado la plataforma AMD?
He visto benchmarks donde en muchas ocasiones el Phenom ii x4 965 supera al core I7 920 e incluso también al mismo I7 965 lo supera y al fin y al cabo te gasta te ahorra gran cantidad de dinero.
Saca tu cuenta nomas un core i7 920 + GTX 295 + su placa respectiva(la mejor)= sale mas de 1800 $
Ahora tu phenom ii x4 965 + chipset 790 FX + HD 5870 o 5970 = 900 o 1000 $
Intel no sirve para juegos, lo digo por experiencia.
Desde que tengo phenom ii x4 965 + chipset 790 FX + HD 5870 los juegos me andan al tope gráfico con las mas altas resoluciones y con mas de 100 FPS.
¿Dime si tu Intel hace lo mismo?
No se dejen llevar por la publicidad y el marketing ya que en su mayoría de veces son pura palabrería.
Así que sean “Intel”igentes y compren AMD.

0 0

By: Felipe C

Felipe C — Fri, 11 Sep 2009 17:34:42 +0000

al editor: “PRIMER TRIMESTRE DEL 2009″ imagino será 2010

0 0

By: Martin

Martin — Sun, 31 May 2009 19:17:43 +0000

Yo ya me la compre, pero eso en uruguay suoera los 900 dolares…

0 0

By: estupido fayerwayer

estupido fayerwayer — Sun, 12 Apr 2009 20:06:21 +0000

que porqueri ni un juego absolutamente asqueroso

0 0

By: viejom

viejom — Sat, 17 Jan 2009 21:59:58 +0000

me lo llevo

0 0

By: Treto

Treto — Fri, 16 Jan 2009 02:34:34 +0000

En PC Factory ta la 9600 gt de 512 mb a 113 lucas
El quad 6600 a 160 lucas
Y unas corsair tan como a 40 lucas
Con le ke keda un tarro mas ke decente pa juegos

0 0

By: rockdrigo

rockdrigo — Fri, 16 Jan 2009 01:03:34 +0000

voy a poder freir un huevo arriba de ese monstruo de equipo

0 0

By: Diego

Diego — Thu, 15 Jan 2009 19:40:27 +0000

Cyberlord, no me hagas reir, el core i7 NO tiene 8 nucleos

0 0

By: Carlos_

Carlos_ — Thu, 15 Jan 2009 18:44:39 +0000

CYBERLORD, anda a informarte primero, estás en nada en hardware; para comenzar los Ci7 tienen cuatro núcleos, pero el Hyperthreading permite ocho hilos de procesamiento. Además los Q6600 que eran una buena opción, son inferiores a los Phenom II, mira reviews aunque sea; y para terminar la 4670 le revienta el culo a la 9600GT, ésta competiría con la 4830, pero aún así pierde. Dragon es la mejor plataforma gamer en la actualidad para el consumidor que sabe comprar.

0 0

By: Augusto o_O

Augusto o_O — Thu, 15 Jan 2009 16:11:47 +0000

@Axioma $800 dólares

Excelente noticia, Algun día me comprare un PC GAMER
pero me gustaría que un entendido en el tema dijera, con que targeta se compara la Radeon HD serie 4800

Saludos

0 0

By: roger

roger — Thu, 15 Jan 2009 16:09:11 +0000

no puedo entender como con estas plataformas de amd la gente puede seguir comprando los core i7, son tremendamente caros! y los mtoher x58 tambien!, ademas para que quiere un usuario gammer tanto procesador, si ya esta visto q el phenom II da el mismo resultado en juegos q el core i7.los core i7 solo los veo para el merrcado puramente professional y hasta ahi nomas.

0 0

By: XanderouS

XanderouS — Thu, 15 Jan 2009 14:47:01 +0000

Cyberlord, por favor, desde cuando un quad Q6600 es mejor que un Phenom II?
Y desde cuando una nVidia 9600 es mejor que una Ati 4870, que hace competencia con la nVidia GTX 260?

Infórmate un poco anda.

0 0

By: Antikomercial

Antikomercial — Thu, 15 Jan 2009 14:20:47 +0000

excelente opcion para los que por fin solo queremos jgar sin estar preocupandonos por configuraciones

0 0

By: Juan Francisco Diez

Juan Francisco Diez — Thu, 15 Jan 2009 14:04:56 +0000

CYBERLORD,

Core i7 tiene 4 núcleos monolíticos que procesan dos hilos cada uno. No tiene 8 núcleos.

0 0

By: Pirlo

Pirlo — Thu, 15 Jan 2009 13:55:31 +0000

HP, DELL y ALIENWARE lo tirarán partiendo DESDE 900 dolares, pero si uno mismo compra las piezas y lo arma demas nos ahorramos unas lukitas.

saludos.

0 0

By: dusanvf

dusanvf — Thu, 15 Jan 2009 13:45:02 +0000

Fusion for Gaming me parece excelente, todos deberían incluir eso!

0 0

By: CYBERLORD

CYBERLORD — Thu, 15 Jan 2009 13:17:44 +0000

La verdad no se, pero en una tienda cualquiera de españa me encuentro con esto:
– Placa base Asus MAXIMUS II Formula (C2Q)DDR2,PCIe,FW,GLAN,7.1
– Procesador Intel Core 2 Quad Q6600 12Mb Cache 2.4Ghz 4 nucleos
– 4Gb Memoria ram CORSAIR TWINS XMS2
– Disco Duro 400Gb Western Digital Raptor SATA2 16Mb cache
– Grafica ASUS EN9600GT/1024MB
– Grabadora DVD 20x
Precio? 875€ = 1207$ … la verdad…. entre una placa amd y una asus gaming, entre memoria value.. y corsair, y entre una ATI y una NVIDIA…. es tanto 300$ de diferencia para que todo el mundo se heche las manos a la cabeza???? te aseguro que entre una config como esta y la de amd de 900 hay una diferencia de 20 o 25fps en los juegos.

Para esto, solo hay que saber un poquito de hardware y cuellos de botellas.

0 0

By: Marcelificus

Marcelificus — Thu, 15 Jan 2009 13:12:01 +0000

Baba!!!!! jugar…jugar!!!!!! xD!!!!! dentro de poco me armo mi wuate con ese procesador, vale 140 lucas :3

0 0

By: CYBERLORD

CYBERLORD — Thu, 15 Jan 2009 12:51:53 +0000

@Alex
Y dale, si es que…. a ver, que te hace falta montar 2 amd phenom ii x4 para igualar un core i7, y lo que te digo, si lees hasta el final es que el precio de un core 2 quad con graficos nvidia es muy parecido, en vez de USD$900 te puede costar USD$1100, y sinceramente, cualquiera que tenga 900 dolares, se puede esperar 1 mes e invertir 1100, y llevarse de paso una máquina mas potente, y de mejor calidad.

0 0

By: einzelwolf

einzelwolf — Thu, 15 Jan 2009 12:39:05 +0000

Prefiero esperar que AMD lanze el AM3, que me parece no es dentro de mucho. De todas formas la oferta es increíble, muy muy barato.

0 0

By: owis

owis — Thu, 15 Jan 2009 12:15:49 +0000

uhm… te compro una

0 0

By: Netblack

Netblack — Thu, 15 Jan 2009 12:00:15 +0000

Prefiero pagar por el Core i7
AMD nunca me ha dado confianza, cosa de gustos, y no va a empezar a picarme el bichito ahora.

0 0

By: Alex

Alex — Thu, 15 Jan 2009 11:56:44 +0000

@DragoncitoLord: ¿Cuanta gente común y corriente necesita esas aplicaciones que mencionas?
Respuesta: ninguna.

Los “profesionales” ya pueden ir desembolsando el dinero y comprarse el core i7 y las aplicaciones que mencionas.

Para el resto, esta oferta es lo mejor. Gracias por tus sabios y magnanimos consejos, pero mejor continua predicando en el desierto.

0 0

By: Hyu

Hyu — Thu, 15 Jan 2009 10:10:25 +0000

Al fin una plataforma de alto rendimiento en la que no me salga el puro procesador cerca de 600 dolares

0 0

By: escribiente

escribiente — Thu, 15 Jan 2009 09:47:32 +0000

Increible y necesario!! Que buena noticia!!

http://www.escribientes.com.ar

0 0