Estados Unidos 
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...AMD Dragon: La plataforma de juegos económica
Poder gráfico por menos de USD$900
Poder gráfico por menos de USD$900
La plataforma Dragon, de AMD, está pensada para obtener un desempeño profesional por menos de USD$900. Dragon incorpora el procesador AMD Phenom II X4 y la tarjeta gráfica (GPU) ATI Radeon HD serie 4800. Fabricantes como HP, Dell y Alienware empezarán a ofrecer equipos basados en esta plataforma durante el primer trimestre del 2009.
Los procesadores Phenom II X4 tienen tecnología que automáticamente suministra poder de procesamiento donde más se requiere. Las frecuencias de los primeros modelos alcanzan hasta los 3.0 GHz y están preparados para overclocking. Por el el apartado, gráfico las tarjetas ATI Radeon HD serie 4800 son compatibles con DirectX 10 y se han colocado en el mercado como una excelente opción frente a las tarjetas de Nvidia.
Otras tecnologías incorporadas en Dragon son Cool’n'Quiet que administra la energía sin impactar el desempeño; Fusion for Gaming, que con un solo clic suspende las tareas en el fondo que consumen recursos, para enfocarse en los juegos; OverDrive, que ayuda a los usuarios a llevar al límite el desempeño del sistema; Catalyst, que fusiona el poder del CPU y el GPU para permitir que aplicaciones de de alta demanda visual corran más rápido.
El precio de AMD Dragon con un procesador Phenom II X4, la tarjeta gráfica ATI Radeon HD4870 de 1GB, tarjeta madre AMD 790GX y 4GB de RAM es de aproximadamente USD$900. Muy tentador, ¿cierto?
Link: AMD Dragon Press Kit (AMD)
49 Comentarios
AMD Dragon: La plataforma de juegos económica
La verdad no se, pero en una tienda cualquiera de españa me encuentro con esto:
Responder- Placa base Asus MAXIMUS II Formula (C2Q)DDR2,PCIe,FW,GLAN,7.1
- Procesador Intel Core 2 Quad Q6600 12Mb Cache 2.4Ghz 4 nucleos
- 4Gb Memoria ram CORSAIR TWINS XMS2
- Disco Duro 400Gb Western Digital Raptor SATA2 16Mb cache
- Grafica ASUS EN9600GT/1024MB
- Grabadora DVD 20x
Precio? 875€ = 1207$ ... la verdad.... entre una placa amd y una asus gaming, entre memoria value.. y corsair, y entre una ATI y una NVIDIA.... es tanto 300$ de diferencia para que todo el mundo se heche las manos a la cabeza???? te aseguro que entre una config como esta y la de amd de 900 hay una diferencia de 20 o 25fps en los juegos.
Para esto, solo hay que saber un poquito de hardware y cuellos de botellas.
Fusion for Gaming me parece excelente, todos deberían incluir eso!
ResponderHP, DELL y ALIENWARE lo tirarán partiendo DESDE 900 dolares, pero si uno mismo compra las piezas y lo arma demas nos ahorramos unas lukitas.
Respondersaludos.
CYBERLORD,
ResponderCore i7 tiene 4 núcleos monolíticos que procesan dos hilos cada uno. No tiene 8 núcleos.
excelente opcion para los que por fin solo queremos jgar sin estar preocupandonos por configuraciones
ResponderCyberlord, por favor, desde cuando un quad Q6600 es mejor que un Phenom II?
ResponderY desde cuando una nVidia 9600 es mejor que una Ati 4870, que hace competencia con la nVidia GTX 260?
Infórmate un poco anda.
no puedo entender como con estas plataformas de amd la gente puede seguir comprando los core i7, son tremendamente caros! y los mtoher x58 tambien!, ademas para que quiere un usuario gammer tanto procesador, si ya esta visto q el phenom II da el mismo resultado en juegos q el core i7.los core i7 solo los veo para el merrcado puramente professional y hasta ahi nomas.
Responder@Axioma $800 dólares
ResponderExcelente noticia, Algun día me comprare un PC GAMER
pero me gustaría que un entendido en el tema dijera, con que targeta se compara la Radeon HD serie 4800
Saludos
CYBERLORD, anda a informarte primero, estás en nada en hardware; para comenzar los Ci7 tienen cuatro núcleos, pero el Hyperthreading permite ocho hilos de procesamiento. Además los Q6600 que eran una buena opción, son inferiores a los Phenom II, mira reviews aunque sea; y para terminar la 4670 le revienta el culo a la 9600GT, ésta competiría con la 4830, pero aún así pierde. Dragon es la mejor plataforma gamer en la actualidad para el consumidor que sabe comprar.
ResponderCyberlord, no me hagas reir, el core i7 NO tiene 8 nucleos
Respondervoy a poder freir un huevo arriba de ese monstruo de equipo
ResponderEn PC Factory ta la 9600 gt de 512 mb a 113 lucas
ResponderEl quad 6600 a 160 lucas
Y unas corsair tan como a 40 lucas
Con le ke keda un tarro mas ke decente pa juegos
me lo llevo
Responderque porqueri ni un juego absolutamente asqueroso
ResponderYo ya me la compre, pero eso en uruguay suoera los 900 dolares...
Responderal editor: "PRIMER TRIMESTRE DEL 2009" imagino será 2010
ResponderCYBERLORD jaja un típico Intel fanboy, por si no sabes los I7 no rinden bien para juegos, si hasta incluso recomiendan al core 2 extreme. Ademas tu diras que el I7 es fenomenal y todo eso, pero aun así, yo te pregunto: ¿Alguna ves has comparado o usado la plataforma AMD?
ResponderHe visto benchmarks donde en muchas ocasiones el Phenom ii x4 965 supera al core I7 920 e incluso también al mismo I7 965 lo supera y al fin y al cabo te gasta te ahorra gran cantidad de dinero.
Saca tu cuenta nomas un core i7 920 + GTX 295 + su placa respectiva(la mejor)= sale mas de 1800 $
Ahora tu phenom ii x4 965 + chipset 790 FX + HD 5870 o 5970 = 900 o 1000 $
Intel no sirve para juegos, lo digo por experiencia.
Desde que tengo phenom ii x4 965 + chipset 790 FX + HD 5870 los juegos me andan al tope gráfico con las mas altas resoluciones y con mas de 100 FPS.
¿Dime si tu Intel hace lo mismo?
No se dejen llevar por la publicidad y el marketing ya que en su mayoría de veces son pura palabrería.
Así que sean "Intel"igentes y compren AMD.
si , tan en cuenta como que, aun habiendose retrasado de la fecha prevista mira, cacho bug que tienen, y amd lo ha corregido pero con un 13% menos de rendimiento, teniendo en cuenta que era incluso peor que el q6600. los precio son una mierda: 244 en pccomponentes por uno que funciona a 2.3 y que tiene ese bug... tonto el que se compre un phenom... amd ahora mismo es un cero a la izquierda al la de intel, que con los nuevos woldale, yorkfield y penryn van a aumentar mucho mas su ventaja, asique, nada de que los phenom habra que tenerlos muy en cuenta... al menos de momento, lo que no quiere decir que dentro de 4 o 5 meses metan un salto, pero lo dudo... intel, con lops core 2 duo y quad ha supuesto un salto que amd no estaba preparado para dar... tal vez si amd se hubiera dejado de tonterias de cores independientes y hubiera juntado dos amd x2 estaria mucho mas cerca que intel... otra cosa de los intel es el oc, que minimo en todos es un 50% mas de velocidad de fabrica, llegando ha haber core 2 duo como el 2140 que de fabrica viene a 1.6 creo que hay gente que HA DUPLICADO LA VELOCIDAD DE CORES!!!! algo que en un amd no es ni un 10%...
Responderen fin... haber si se pone las pilas amd y VEMOS PRECIOS MAS BAJOS!!!
@PPRUVIAN: man en que mundo vives? el i7 920 se traga cualquier AMD hasta el 965, ademas el 920 esta por debajo de los 3,0 Ghz las comparacion invecil amd fan boy yo tengo AMD pero tambien e tendi Intel e Intel le vuela el ass a AMD, el i7 920 le mandas oc y llega rapidito a los 4.0Ghz lo digo por experiencia no hables idioteses por favor, arriba de 100FPS juega tu? que raro, yo juego arriba de 100FPS con un AMD PhenomII X4 955 y una GTX260 y todos saben que en rendomiento puro gana NVIDIA sobre ATI auqnue sea mas caro, todos saben eso, como que Intel no sirve para juegos? de verdad estas chiflado man Intel le vuela el ass a AMD siempre lo a hecho y siempre lo hara lo mismo que NVIDIA y todos saben eso
ResponderDeja tu Comentario