Comments on: YouTube obligado a eliminar videos de artistas de Warner Music

By: Warner Music retira una presentación de Lessing en Youtube : Blogografia

Warner Music retira una presentación de Lessing en Youtube : Blogografia — Fri, 01 May 2009 13:39:12 +0000

[...] que estos es parte de las acciones Warner Music al no haber encontrado un acuerdo con Youtube, pero considerar que la presentación de Lessing viola derechos de autor es un error grave, ya que [...]

By: mariano mattei

mariano mattei — Mon, 16 Mar 2009 22:22:40 +0000

la verdad es una cagada tremenda lo que hacen!

Se estan cagando ellos mismos youtube y warner… a mi me jodieron porque no me llego nunca una notificacion para modificar dicho album. habia hecho un video con fotos para mi aniversario y me lo prohibieron. ahora ni sikiera bajarlo me dejan. porqueno se van bien a la recontra mismisma mierda que los pario hijos de remil puta youtube

By: zelgadiss

zelgadiss — Sun, 01 Mar 2009 07:00:49 +0000

Warner pierde.

By: Detect878

Detect878 — Mon, 12 Jan 2009 18:59:36 +0000

han echo un video k atenta contra la persona de una amigo y es bochornoso alguien nos puede ayudar a quitar el video si es ke sabe o denunciarlo para que los bots de youtube lo puedan quitar?

By: Luis Javier

Luis Javier — Thu, 01 Jan 2009 13:48:54 +0000

Si Subi un viedeo a youtube con una cancion llamada holi day de green day y me la eliminaron me hicieron quitar esa musica por otra:(

By: Pablo

Pablo — Wed, 24 Dec 2008 03:35:26 +0000

Y la prueba de que estos videos no valen nada es justamente son los canales regionales los que más los transmiten, porque el valor es nulo, o si no no veríamos esos entretenidos programas del recuerdo en UCV televisión o VTR cablevisión

By: Pablo

Pablo — Wed, 24 Dec 2008 03:32:31 +0000

Y otra cosa importante, cuál es el valor comercial de un video??? quien está comprando los videos de música de principios de los 90??? quién compra videos musicales??? Con suerte cuando salen compilatorios en video o DVD, ahora normalemente uno se ahorra eso con bitorrent, luego, el valor de estas “obras artísticas” es igual a cero, nada, no valen nada. Y ojo, que yo no uso torrents ni descargo nada de internet, LO VEO TODO EN YOUTUBE!!! si es que está todo

By: Pablo

Pablo — Wed, 24 Dec 2008 03:28:57 +0000

Yo no sé de qué videos hablan, si es por lo último de Britney Spears, tanto Warner como Youtube se lo pueden meter todo por el poto. Al menos en mi caso, absolutamente todos los videos que veía hace un año siguen donde mismo y cuando a veces los bajan, siempre hay un alma caritativa que los vuelve a subir, es infinito. La verdad es que hoy encuentro más contenidos con copyright que antes en Youtube, mucho más!!!!

By: MD

MD — Wed, 24 Dec 2008 00:19:19 +0000

Ya tengo imeem… Y mientras no se metan con imeem… todo bien para mi

By: reinaldo

reinaldo — Tue, 23 Dec 2008 21:54:51 +0000

un verdadero autogolazo de warner music, la publicidad a bajo costo, o gratis, es lejos la mejor arma para crecer, por ello a pesar de la enorme maquinaria publicitaria mundial en todo, la que se realiza de boca en boca es tan efectiva, un amigo es quien te dice que es bueno, no un publicista pagado para convencerte de lo bueno y ocultarte lo malo de algo, youtube es una fantastica herramienta, ves un video de un grupo musical que consideres bueno y le das el link a un amigo, una suerte de boca en boca 2.0, pero lamentablemente los anacronicos sellos siguen con su politica suicida, y honestamente espero que desaparezcan pronto, no pasan de una mafia que solo le da oportunidades a un reducido grupo de artistas dejando al resto casi en la calle con contratos leoninos.

encuentro un insulto a los usuarios el que warner te obligue a retirar la musica que es “de ellos”, son cosas como esa las que hacen que no me den ganas de comprar un disco, y mantener mi promesa de bajarlo todo, no comprar nada, salvo que sea un independiente, al menos asi le pagamos todo a el y no a una mafia corporativa que entrega las migajas al que se sacrifica en verdad.

By: Dawsons

Dawsons — Tue, 23 Dec 2008 21:09:27 +0000

Tanto asi, que a mi me llego la famosa notificación.
Yo tenía un video en Youtube en donde ocupada la musica de unos de sus artistas (no tenia idea que era de la Warner) donde me pedia que si no tenia el derecho legal que retirara el video, pero si lo tenia lo dejara o que podia “apelar” contra Warner… para evitarme problemas lo tuve que dejar privado solo para mi… una lástima.

By: Alberto

Alberto — Tue, 23 Dec 2008 18:12:16 +0000

@Spaceboychile

El ultimo disco de Madonna es el ultimo que hara con warner… ya ke termino su contrato y tomo otro por LIVE NATION

By: JRRB

JRRB — Tue, 23 Dec 2008 17:24:24 +0000

Más pega para los google censuradores y warner censuradores, o sea se craran más fuentes de trabajo con esos morlacos, seamos positivos veamos el vaso medio lleno, aunque estemos con la mierda hasta el cuello……..XD

By: lancedehm

lancedehm — Tue, 23 Dec 2008 16:57:24 +0000

Me gustó la cruz (X) hecha con paint!

By: freak!

freak! — Tue, 23 Dec 2008 16:29:40 +0000

ahora dondee voy a ver los videos de los redhotchilipeppers!!!!!
ahora comienzo a descargarlos todos atraves del kickyoutube
una pregunta esto afecta a los videos en vivo tambien??

By: nooooo

nooooo — Tue, 23 Dec 2008 16:07:37 +0000

noooooooooooooooooooo

By: nargarack

nargarack — Tue, 23 Dec 2008 15:20:02 +0000

Si fuera artista no me meteria con warner
Si no quieren que nadie vea videos de sus artistas pues que hagan videos para luego cerrarlos en caja fuerte paraque nadie pueda verlos.
Artista que no esta en youtue, sera como si no existiera. Tampoco deberian pasarlos por tele porque tampoco ganan plata, lagentelos ve gratis. QUe prohiban a las radios transmitir sus canciones. Estarian muy felices.

By: tricky

tricky — Tue, 23 Dec 2008 15:11:01 +0000

YOUTUBE: YOU SUCK

By: Pablo Contreras

Pablo Contreras — Tue, 23 Dec 2008 14:18:11 +0000

Son lesos, pierden en vez de asegurarse. Mejor que lo hagan como la WWE que para poner contenido que les pertenece tienes que poner explícitamente que los derechos son de WWE inc.

By: TeSo

TeSo — Tue, 23 Dec 2008 13:46:30 +0000

Mala estrategia la de Warner, realmente pierden muchas oportunidades de expansion de sus artistas cortandole esa vitrina.

@Javieroquai

Si, pero pensar que AOL music tiene su propio espacio de videos musicales y todas las presentaciones las prefiero ver por Youtube, me da para pensar que le ira como mal haciendo su propia web

By: Marcelificus

Marcelificus — Tue, 23 Dec 2008 13:42:14 +0000

Que mierda mas grande por la xuxa!!! eliminar todos los vídeos caseros con la música de algún grupo de ese sello? que estupidez, supongo que sera una bomba para que los artistas dejen los sellos…

Y como dicen por arriba, youtube es publicidad gratis y se tendrían que aprovechar de eso los sellos, pero son tan viejos que tienen la mente serrada que con suerte conocen youtube ¬¬ adasdasdasdd

By: Spaceboychile

Spaceboychile — Tue, 23 Dec 2008 13:32:55 +0000

Warner esta muuuy equivocada: y les aseguro que artistas como Madonna se va a ir de ese sello apenas puedan.

Ya no hay cadenas de videos en el cable que promocionen a los artistas (MTV es puro reality), y gente como yo, si quiere ver algo usa Youtube, casi exclusivamente.

Que interesante ver como se matan las gallinas de los huevos de oro: va a ser de manual de historia.

By: oliverastro

oliverastro — Tue, 23 Dec 2008 13:22:59 +0000

youtube lo uso pa ver videos gamers o de bandas metal, ¿pero pop?, puajj!!!

By: San_Pateste

San_Pateste — Tue, 23 Dec 2008 12:38:26 +0000

bien, si no esta en youtube, esta en vimeo…XD!!

By: NeNeW4Re

NeNeW4Re — Tue, 23 Dec 2008 12:33:36 +0000

creo que los que mas pierden son sus artistas.
en todo caso me da lo mismo, lo que menos veo en google son videos musicales.

By: María José

María José — Tue, 23 Dec 2008 12:28:12 +0000

Youtube es la plataforma para hacer publicidad gratuita a artistas. Si Warner no tiene la amplitud de mente para eso entonces va derechito a la quiebra como sello discográfico.

By: Javieroquai

Javieroquai — Tue, 23 Dec 2008 12:20:30 +0000

Si Youtube no esta dispuesto a mostrar los videos de Warner, entonces que insentivo van a tener los artistas a estar en Warner?, ya que la gracia es que te conosca la mayor cantidad de personas para asi vender tu obra. Creo que los de Warner estan totalmente equivocados al no estar en ese medio, a menos que Warner piense en crear una plataforma parecida a Youtube y subir sus propios videos y ahi no seria tan grave.

Saludos.

PD: por qué no me aparece mi foto aqui y en el foro si??..ah

By: splaaaat

splaaaat — Tue, 23 Dec 2008 12:03:33 +0000

Me pregunto que pensarán de esto los mismos artistas a los que les removieron sus videos de youtube. Bueno, asi al menos se abre un poco mas el espacio para los independientes, que son los que valen la pena.

By: Ramiro

Ramiro — Tue, 23 Dec 2008 11:43:09 +0000

Una pena para los usuarios.
A mi parecer, manejando solo la info. de este articulo, Warner music esta siendo bastante “goloso” al querer mas dinero, pues pierden plataforma publicitaria importante a la decaída industria musical (piratería, internet).
Pero bueno… según lo veo yo nadie le debería pagar nada a nadie.

By: agust

agust — Tue, 23 Dec 2008 11:38:05 +0000

Una lastima pero se veia venir