YouTube obligado a eliminar videos de artistas de Warner Music
Lamentablemente para los usuarios, Warner Music y YouTube no llegaron a un acuerdo económico, por lo que este último deberá eliminar del sitio todos los videos que contengan música perteneciente a los artistas de dicho sello discográfico.
Actualmente Warner recibía una fracción de centavo de dólar por cada video suyo reproducido y un porcentaje de las ganancias por anuncios relacionados con sus videos. En las negociaciones que estaban llevando a cabo las dos empresas, Warner quería un incremento de dichos montos, algo que YouTube no estuvo dispuesto a aceptar, finalizando así el acuerdo que tenían desde septiembre de 2006.
Si bien aún es posible ver algunos videos de la discográfica en YouTube, así como su canal en el sitio, poco a poco los mismos están siendo eliminados. Lo malo es que esto no sólo afecta a los videos musicales propios de la compañia, sino también a los videos caseros de usuarios que contienen música de los artistas del sello. Con respecto a esto último, YouTube ya ha comenzado a notificar a los usuarios para que modifiquen el audio en sus videos si desean que los mismos continúen disponibles.
Esto podría poner en aprietos a YouTube y afectar su cantidad de visitas, debido a que un buen porcentaje de las mismas corresponde a usuarios que entran al sitio para ver videos musicales, y muchos de los artistas más famosos como Madonna, Metallica, Green Day, Red Hot Chili Peppers y R.E.M. pertenecen a Warner.
Link: Warner Music Removes Its Videos From YouTube as Licensing Talks Stall (NYTimes)
La película colombiana "Lecciones para un Beso"...
HP anuncia su Workstation todo-en-uno Z1
8 gadgets de los que alguna vez nos enamoramos
Peter Sunde acusa de corruptas a la corte sueca...
Google lanza su primer programa abierto de pasa...
Creador de BitTorrent: “Mi meta es matar la tel...
Google se rinde a San Valentín y saca su lado m...
Japoneses crean "Robot Avatar"
30 Comentarios
YouTube obligado a eliminar videos de artistas de Warner Music
da lo mismo
ResponderUna lastima pero se veia venir
ResponderUna pena para los usuarios.
ResponderA mi parecer, manejando solo la info. de este articulo, Warner music esta siendo bastante "goloso" al querer mas dinero, pues pierden plataforma publicitaria importante a la decaída industria musical (piratería, internet).
Pero bueno... según lo veo yo nadie le debería pagar nada a nadie.
Me pregunto que pensarán de esto los mismos artistas a los que les removieron sus videos de youtube. Bueno, asi al menos se abre un poco mas el espacio para los independientes, que son los que valen la pena.
ResponderSi Youtube no esta dispuesto a mostrar los videos de Warner, entonces que insentivo van a tener los artistas a estar en Warner?, ya que la gracia es que te conosca la mayor cantidad de personas para asi vender tu obra. Creo que los de Warner estan totalmente equivocados al no estar en ese medio, a menos que Warner piense en crear una plataforma parecida a Youtube y subir sus propios videos y ahi no seria tan grave.
ResponderSaludos.
PD: por qué no me aparece mi foto aqui y en el foro si??..ah
Youtube es la plataforma para hacer publicidad gratuita a artistas. Si Warner no tiene la amplitud de mente para eso entonces va derechito a la quiebra como sello discográfico.
Respondercreo que los que mas pierden son sus artistas.
Responderen todo caso me da lo mismo, lo que menos veo en google son videos musicales.
bien, si no esta en youtube, esta en vimeo...XD!!
Responderyoutube lo uso pa ver videos gamers o de bandas metal, ¿pero pop?, puajj!!!
ResponderWarner esta muuuy equivocada: y les aseguro que artistas como Madonna se va a ir de ese sello apenas puedan.
ResponderYa no hay cadenas de videos en el cable que promocionen a los artistas (MTV es puro reality), y gente como yo, si quiere ver algo usa Youtube, casi exclusivamente.
Que interesante ver como se matan las gallinas de los huevos de oro: va a ser de manual de historia.
Que mierda mas grande por la xuxa!!! eliminar todos los vídeos caseros con la música de algún grupo de ese sello? que estupidez, supongo que sera una bomba para que los artistas dejen los sellos...
ResponderY como dicen por arriba, youtube es publicidad gratis y se tendrían que aprovechar de eso los sellos, pero son tan viejos que tienen la mente serrada que con suerte conocen youtube ¬¬ adasdasdasdd
Mala estrategia la de Warner, realmente pierden muchas oportunidades de expansion de sus artistas cortandole esa vitrina.
Responder@Javieroquai
Si, pero pensar que AOL music tiene su propio espacio de videos musicales y todas las presentaciones las prefiero ver por Youtube, me da para pensar que le ira como mal haciendo su propia web
Son lesos, pierden en vez de asegurarse. Mejor que lo hagan como la WWE que para poner contenido que les pertenece tienes que poner explícitamente que los derechos son de WWE inc.
ResponderYOUTUBE: YOU SUCK
ResponderSi fuera artista no me meteria con warner
ResponderSi no quieren que nadie vea videos de sus artistas pues que hagan videos para luego cerrarlos en caja fuerte paraque nadie pueda verlos.
Artista que no esta en youtue, sera como si no existiera. Tampoco deberian pasarlos por tele porque tampoco ganan plata, lagentelos ve gratis. QUe prohiban a las radios transmitir sus canciones. Estarian muy felices.
noooooooooooooooooooo
Responderahora dondee voy a ver los videos de los redhotchilipeppers!!!!!
Responderahora comienzo a descargarlos todos atraves del kickyoutube
una pregunta esto afecta a los videos en vivo tambien??
Me gustó la cruz (X) hecha con paint!
ResponderMás pega para los google censuradores y warner censuradores, o sea se craran más fuentes de trabajo con esos morlacos, seamos positivos veamos el vaso medio lleno, aunque estemos con la mierda hasta el cuello........XD
Responder@Spaceboychile
ResponderEl ultimo disco de Madonna es el ultimo que hara con warner... ya ke termino su contrato y tomo otro por LIVE NATION
Tanto asi, que a mi me llego la famosa notificación.
ResponderYo tenía un video en Youtube en donde ocupada la musica de unos de sus artistas (no tenia idea que era de la Warner) donde me pedia que si no tenia el derecho legal que retirara el video, pero si lo tenia lo dejara o que podia "apelar" contra Warner... para evitarme problemas lo tuve que dejar privado solo para mi... una lástima.
un verdadero autogolazo de warner music, la publicidad a bajo costo, o gratis, es lejos la mejor arma para crecer, por ello a pesar de la enorme maquinaria publicitaria mundial en todo, la que se realiza de boca en boca es tan efectiva, un amigo es quien te dice que es bueno, no un publicista pagado para convencerte de lo bueno y ocultarte lo malo de algo, youtube es una fantastica herramienta, ves un video de un grupo musical que consideres bueno y le das el link a un amigo, una suerte de boca en boca 2.0, pero lamentablemente los anacronicos sellos siguen con su politica suicida, y honestamente espero que desaparezcan pronto, no pasan de una mafia que solo le da oportunidades a un reducido grupo de artistas dejando al resto casi en la calle con contratos leoninos.
Responderencuentro un insulto a los usuarios el que warner te obligue a retirar la musica que es "de ellos", son cosas como esa las que hacen que no me den ganas de comprar un disco, y mantener mi promesa de bajarlo todo, no comprar nada, salvo que sea un independiente, al menos asi le pagamos todo a el y no a una mafia corporativa que entrega las migajas al que se sacrifica en verdad.
Ya tengo imeem... Y mientras no se metan con imeem... todo bien para mi :)
ResponderYo no sé de qué videos hablan, si es por lo último de Britney Spears, tanto Warner como Youtube se lo pueden meter todo por el poto. Al menos en mi caso, absolutamente todos los videos que veía hace un año siguen donde mismo y cuando a veces los bajan, siempre hay un alma caritativa que los vuelve a subir, es infinito. La verdad es que hoy encuentro más contenidos con copyright que antes en Youtube, mucho más!!!!
ResponderY otra cosa importante, cuál es el valor comercial de un video??? quien está comprando los videos de música de principios de los 90??? quién compra videos musicales??? Con suerte cuando salen compilatorios en video o DVD, ahora normalemente uno se ahorra eso con bitorrent, luego, el valor de estas "obras artísticas" es igual a cero, nada, no valen nada. Y ojo, que yo no uso torrents ni descargo nada de internet, LO VEO TODO EN YOUTUBE!!! si es que está todo
ResponderY la prueba de que estos videos no valen nada es justamente son los canales regionales los que más los transmiten, porque el valor es nulo, o si no no veríamos esos entretenidos programas del recuerdo en UCV televisión o VTR cablevisión
ResponderSi Subi un viedeo a youtube con una cancion llamada holi day de green day y me la eliminaron me hicieron quitar esa musica por otra:(
Responderhan echo un video k atenta contra la persona de una amigo y es bochornoso alguien nos puede ayudar a quitar el video si es ke sabe o denunciarlo para que los bots de youtube lo puedan quitar?
ResponderWarner pierde.
Responderla verdad es una cagada tremenda lo que hacen!
ResponderSe estan cagando ellos mismos youtube y warner... a mi me jodieron porque no me llego nunca una notificacion para modificar dicho album. habia hecho un video con fotos para mi aniversario y me lo prohibieron. ahora ni sikiera bajarlo me dejan. porqueno se van bien a la recontra mismisma mierda que los pario hijos de remil puta youtube
Deja tu Comentario