YouTube obligado a eliminar videos de artistas de Warner Music

-3 CucuMelo dijo el 23-12-2008 a las 08:37:

da lo mismo

5 agust dijo el 23-12-2008 a las 08:38:

Una lastima pero se veia venir

9 Ramiro dijo el 23-12-2008 a las 08:43:

Una pena para los usuarios.
A mi parecer, manejando solo la info. de este articulo, Warner music esta siendo bastante “goloso” al querer mas dinero, pues pierden plataforma publicitaria importante a la decaída industria musical (piratería, internet).
Pero bueno… según lo veo yo nadie le debería pagar nada a nadie.

4 splaaaat dijo el 23-12-2008 a las 09:03:

Me pregunto que pensarán de esto los mismos artistas a los que les removieron sus videos de youtube. Bueno, asi al menos se abre un poco mas el espacio para los independientes, que son los que valen la pena.

-2 NeNeW4Re dijo el 23-12-2008 a las 09:33:

creo que los que mas pierden son sus artistas.
en todo caso me da lo mismo, lo que menos veo en google son videos musicales.

0 San_Pateste dijo el 23-12-2008 a las 09:38:

bien, si no esta en youtube, esta en vimeo…XD!!

-3 oliverastro dijo el 23-12-2008 a las 10:22:

youtube lo uso pa ver videos gamers o de bandas metal, ¿pero pop?, puajj!!!

4 Spaceboychile dijo el 23-12-2008 a las 10:32:

Warner esta muuuy equivocada: y les aseguro que artistas como Madonna se va a ir de ese sello apenas puedan.

Ya no hay cadenas de videos en el cable que promocionen a los artistas (MTV es puro reality), y gente como yo, si quiere ver algo usa Youtube, casi exclusivamente.

Que interesante ver como se matan las gallinas de los huevos de oro: va a ser de manual de historia.

4 Marcelificus dijo el 23-12-2008 a las 10:42:

Que mierda mas grande por la xuxa!!! eliminar todos los vídeos caseros con la música de algún grupo de ese sello? que estupidez, supongo que sera una bomba para que los artistas dejen los sellos…

Y como dicen por arriba, youtube es publicidad gratis y se tendrían que aprovechar de eso los sellos, pero son tan viejos que tienen la mente serrada que con suerte conocen youtube ¬¬ adasdasdasdd

1 TeSo dijo el 23-12-2008 a las 10:46:

Mala estrategia la de Warner, realmente pierden muchas oportunidades de expansion de sus artistas cortandole esa vitrina.

@Javieroquai

Si, pero pensar que AOL music tiene su propio espacio de videos musicales y todas las presentaciones las prefiero ver por Youtube, me da para pensar que le ira como mal haciendo su propia web

0 Pablo Contreras dijo el 23-12-2008 a las 11:18:

Son lesos, pierden en vez de asegurarse. Mejor que lo hagan como la WWE que para poner contenido que les pertenece tienes que poner explícitamente que los derechos son de WWE inc.

2 nargarack dijo el 23-12-2008 a las 12:20:

Si fuera artista no me meteria con warner
Si no quieren que nadie vea videos de sus artistas pues que hagan videos para luego cerrarlos en caja fuerte paraque nadie pueda verlos.
Artista que no esta en youtue, sera como si no existiera. Tampoco deberian pasarlos por tele porque tampoco ganan plata, lagentelos ve gratis. QUe prohiban a las radios transmitir sus canciones. Estarian muy felices.

0 nooooo dijo el 23-12-2008 a las 13:07:

noooooooooooooooooooo

0 freak! dijo el 23-12-2008 a las 13:29:

ahora dondee voy a ver los videos de los redhotchilipeppers!!!!!
ahora comienzo a descargarlos todos atraves del kickyoutube
una pregunta esto afecta a los videos en vivo tambien??

8 lancedehm dijo el 23-12-2008 a las 13:57:

Me gustó la cruz (X) hecha con paint!

1 JRRB dijo el 23-12-2008 a las 14:24:

Más pega para los google censuradores y warner censuradores, o sea se craran más fuentes de trabajo con esos morlacos, seamos positivos veamos el vaso medio lleno, aunque estemos con la mierda hasta el cuello……..XD

0 Alberto dijo el 23-12-2008 a las 15:12:

@Spaceboychile

El ultimo disco de Madonna es el ultimo que hara con warner… ya ke termino su contrato y tomo otro por LIVE NATION

0 Dawsons dijo el 23-12-2008 a las 18:09:

Tanto asi, que a mi me llego la famosa notificación.
Yo tenía un video en Youtube en donde ocupada la musica de unos de sus artistas (no tenia idea que era de la Warner) donde me pedia que si no tenia el derecho legal que retirara el video, pero si lo tenia lo dejara o que podia “apelar” contra Warner… para evitarme problemas lo tuve que dejar privado solo para mi… una lástima.

1 reinaldo dijo el 23-12-2008 a las 18:54:

un verdadero autogolazo de warner music, la publicidad a bajo costo, o gratis, es lejos la mejor arma para crecer, por ello a pesar de la enorme maquinaria publicitaria mundial en todo, la que se realiza de boca en boca es tan efectiva, un amigo es quien te dice que es bueno, no un publicista pagado para convencerte de lo bueno y ocultarte lo malo de algo, youtube es una fantastica herramienta, ves un video de un grupo musical que consideres bueno y le das el link a un amigo, una suerte de boca en boca 2.0, pero lamentablemente los anacronicos sellos siguen con su politica suicida, y honestamente espero que desaparezcan pronto, no pasan de una mafia que solo le da oportunidades a un reducido grupo de artistas dejando al resto casi en la calle con contratos leoninos.

encuentro un insulto a los usuarios el que warner te obligue a retirar la musica que es “de ellos”, son cosas como esa las que hacen que no me den ganas de comprar un disco, y mantener mi promesa de bajarlo todo, no comprar nada, salvo que sea un independiente, al menos asi le pagamos todo a el y no a una mafia corporativa que entrega las migajas al que se sacrifica en verdad.

1 MD dijo el 23-12-2008 a las 21:19:

Ya tengo imeem… Y mientras no se metan con imeem… todo bien para mi

0 Pablo dijo el 24-12-2008 a las 00:28:

Yo no sé de qué videos hablan, si es por lo último de Britney Spears, tanto Warner como Youtube se lo pueden meter todo por el poto. Al menos en mi caso, absolutamente todos los videos que veía hace un año siguen donde mismo y cuando a veces los bajan, siempre hay un alma caritativa que los vuelve a subir, es infinito. La verdad es que hoy encuentro más contenidos con copyright que antes en Youtube, mucho más!!!!

0 Pablo dijo el 24-12-2008 a las 00:32:

Y otra cosa importante, cuál es el valor comercial de un video??? quien está comprando los videos de música de principios de los 90??? quién compra videos musicales??? Con suerte cuando salen compilatorios en video o DVD, ahora normalemente uno se ahorra eso con bitorrent, luego, el valor de estas “obras artísticas” es igual a cero, nada, no valen nada. Y ojo, que yo no uso torrents ni descargo nada de internet, LO VEO TODO EN YOUTUBE!!! si es que está todo

0 Pablo dijo el 24-12-2008 a las 00:35:

Y la prueba de que estos videos no valen nada es justamente son los canales regionales los que más los transmiten, porque el valor es nulo, o si no no veríamos esos entretenidos programas del recuerdo en UCV televisión o VTR cablevisión

-1 Luis Javier dijo el 1-1-2009 a las 10:48:

Si Subi un viedeo a youtube con una cancion llamada holi day de green day y me la eliminaron me hicieron quitar esa musica por otra:(

0 Detect878 dijo el 12-1-2009 a las 15:59:

han echo un video k atenta contra la persona de una amigo y es bochornoso alguien nos puede ayudar a quitar el video si es ke sabe o denunciarlo para que los bots de youtube lo puedan quitar?

1 zelgadiss dijo el 1-3-2009 a las 04:00:

Warner pierde.

0 mariano mattei dijo el 16-3-2009 a las 18:22:

la verdad es una cagada tremenda lo que hacen!

Se estan cagando ellos mismos youtube y warner… a mi me jodieron porque no me llego nunca una notificacion para modificar dicho album. habia hecho un video con fotos para mi aniversario y me lo prohibieron. ahora ni sikiera bajarlo me dejan. porqueno se van bien a la recontra mismisma mierda que los pario hijos de remil puta youtube

-1 Warner Music retira una presentación de Lessing en Youtube : Blogografia dijo el 1-5-2009 a las 09:39:

[...] que estos es parte de las acciones Warner Music al no haber encontrado un acuerdo con Youtube, pero considerar que la presentación de Lessing viola derechos de autor es un error grave, ya que [...]