Chile tendrá transmisiones de TV Digital para el 2010 (en serio… creo)

2lUIS dijo el 23-12-2008 a las 17:22:

A los que les interese, las últimas sesiones de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Camara de Diputados han estado tratando el tema de la TDT, y hay presentaciones bien interesantes sobre el tema, como por ejemplo la que hizo el Colegio de Ingenieros. Los videos están en la página de la Camara de Diputados aquí

-8Kachako dijo el 23-12-2008 a las 17:22:

pero que formato es. ATSC o Europeo?

4JP dijo el 23-12-2008 a las 17:30:

En todo caso, la verdad es que si bien la norma es fundamental, el verdadero cambio para una televisión abierta de calidad, es fomentar el desarrollo y difusión de contenido de calidad, es decir programas educativos, cobertura a los deportes (aparte del fútbol), tecnología y aprovechar las posibilidades de interacción de la TV digital con este contenido… la verdad no me interesaría para nada cambiar mis aparatos para seguir viendo estupideces como SQP, CQC, Alfombra Roja, Amor Ciego, etc. etc.

0Pablo P. dijo el 23-12-2008 a las 17:38:

Por cierto que no es un trámite legal simple el implementar un reglamento para TDT; pero desde un punto de vista solamente práctico, casi todos los televisores vendidos desde hace un par de años en Chile, sean de origen asiático, mexicano o brasileño (como mi LG, que es brasilero), vienen con sintonizador ATSC funcional, y es de público conocimiento que TVN, CHV y Canal13 ya tienen todos el equipamiento técnico necesario para transmitir en ATSC y que solamente necesitan la autorización de la Subtel para comenzar oficialmente (durante un tiempo lo hicieron sin autorización).

Por otro lado, a propósito de que a principios de este año hice un trabajito dentro de un proyecto para el CNTV (en un tema no técnico, el CNTV buscaba un nuevo edificio donde funcionar) me enteré de que las aguas están divididas, pero la mayoría de los integrantes del Consejo se inclinaría por la DTV, entre otros motivos, porque el decodificador para los televisores analógicos existentes sería mucho más barato (en algunos casos, el Estado podría subsidiar gran parte o incluso el total) y porque a partir del año 2009, el presupuesto estatal destinado a subsidiar contenidos no comerciales aumentará sustancialmente (varias veces el actual, considerando los concursos de CORFO, del Ministerio de Cultura y del CNTV), con lo que la producción no comercial aumentaría, sin embargo, existe incertidmbre respecto de si habrá interés de parte de los canales comerciales actuales para difundirlos, luego, al aumentar las ranuras se prevé una mejor perspectiva de difusión de tales contenidos.

Por último, levantando acta en una sesión de un organismo público, escuché una conversación entre un conocido ex decano de una facultad de la U. Adolfo Ibáñez y un destacado profesor de la U. de Chile, ex dirigente del Colegio de Ingenieros, en que daban por hecho que, a mediano plazo (¿2012 – 2015?), la convergencia tecnológica haría irrelevante la elección de la norma, por cuanto cada uno de los estándares admiten la incorporación de protocolos que les permitirían ofrecer las mismas capacidades de las otras normas. Plop.

Saludos.

3mat1986 dijo el 23-12-2008 a las 17:42:

Viendo el video con más calma,se dice que tendremos TV digital para el mundial 2010;pero al paso que vamos ni siquiera tienen escogida la norma,¿cómo quieren que veamos el mundial en HD si nisiquieratienen definida qué norma vamos a seguir?

Otro detalle es que se habla de los llamados “infocentros” (lugares en los que habría internet gratis) para las personas que no se manejan en internet,como los adultos mayores y dueñas de casa.Te apuesto lo que quieras que van a estar llenos de gente chateando por messenger o mirando Facebook,cuando podrían servir,incluso,para hacer cursos de computación.

Y sobre el cuento de la implementación de código abierto,ya todos sabemos que eso es sólo una utopía o un lindo sueño por cumplir.Siempre habrán manos negras que intervendrán para proteger sus propios intereses.

Así que,para terminar,no nos ilusionemos con lo de la TDT hasta por un buen tiempo más…

1Axioma dijo el 23-12-2008 a las 17:56:

oigan, una preguntita, si me compro ahora un lcd sony de 32″, si se elige cualquier norma, mi lcd me sigue sirviendo?, o si se elige alguna norma que el lcd de ejemplo no pueda leer , decodificar, etc (no se realmente), quiere decir que perdi la inversion?????
es asi? o da lo mismo la norma que elijan ?

-1Jose C dijo el 23-12-2008 a las 18:01:

Que onda??
no se ve el video…. o es problema de mi navegador (mozilla)

Y sobre la norma al final lo van a terminar de resolver los vejetes del senado con un proyecto de ley y con un inmeso lobbi para favorecer a la norma europea.

-3Kistian dijo el 23-12-2008 a las 18:08:

Yo tengo TV Digital, tengo HDTV (que no son lo mismo)… espero ver el Mundial en HD , para eso tengo VTR. Lo que no tengo y no se cuando tendré es TV Digital Terrestre (si es que quiero usarla)… y en realidad me da lo mismo. No me imagino mi LCD con una antena sintonizando la señal digital. Asi que demorense lo que quieran, yo ya solucioné el problema.

-2Leiton dijo el 23-12-2008 a las 18:18:

Lo que yo tengo entendido es que la norma y la implementación es lo de menos, lo que importa es quien va tener senial y que no y eso lo hacen en lobby los canales de TV. Saben que con digital se abre el espectro y tiene que competir con otros y eso ha hecho que todo esto sean un proceso tan lento. El 13 ya ha transmitido en HDTV y TVN tb, ellos ya saben, lo que pasas es que le tiene miedo a la competencia, a quienes pongan plata para montar un canal y lanzar seniales HD

a todo esto, aun espero un review de Directv HD vs VTR HD

saludos

2[ n e x u s ] dijo el 23-12-2008 a las 18:28:

Promesas… promesas… ya a estas alturas me da lo mismo.

5hellsig dijo el 23-12-2008 a las 18:35:

Acuerdense de los estudios y pruebas del año pasado la norma japo Ganó por paliza a las demás con respecto a calidad de imagen y señal.

Incluso me baje el pdf del estudio y en las pruebas destrozaba a las demás
1 la japo mejor, señal imagen mas nítida poca perdida de señal por obstáculos etc.
2 muy debajo la euro
3 muy al fondo en los resultados la gringa

-3Gonzalo Moreno dijo el 23-12-2008 a las 18:44:

la verdad es q la ultima vez que pasé por encima de uno de estos “proyectos apurados antes de las elecciones”, el pavimento de la calle se iba saliendo y quedando pegado en las herraduras de los caballos. Debajo se veía la tierra.
miracoMOProgresachile
que vergüenza.

-4- Knuckles- dijo el 23-12-2008 a las 19:12:

Proablemente el 2010 aun no tendremos norma….DirecTV lo transmite en HD

-2TurboMAC dijo el 23-12-2008 a las 19:34:

El cuento de Pedrito y el Lobo… El dia que de verdad sea, nadie les va a creer.

-3ojos rojos dijo el 23-12-2008 a las 19:52:

lo único que escucho es un enorme bla bla bla bla bla bla bla bla bla……. están con el cuento de las normas, ya tiene 7, “no es muy pronto para ver eso”, código abierto, si seguro. hablan mucho pero dicen poco.

-2juaneduardo dijo el 23-12-2008 a las 22:09:

Parece chiste ….

el cuento del tio XD

aune spero la nueva PUTA norma

-4Mosca dijo el 24-12-2008 a las 00:06:

@barbieri, ese loco es peruano, apuesto un coco, mira la última frase, sintaxis peruana

-3Javier dijo el 24-12-2008 a las 00:21:

QUEE VIENEE EL LOBOOOOOOO, ARRAAAAAAAAANQUEEEEEEEEEEEEEN!!!!!!!!!

con eso expreso lo que pienso de esto

-4Messi dijo el 24-12-2008 a las 00:48:

JAJAJA PRIMERO CLASIFIQUEN A UN MUNDIAL Y DESPUES VEMOS, OK?

jajajajajaja

3david dijo el 24-12-2008 a las 04:34:

Para que tanta vuelta, si al final basta una llamada de gringolandia y vamos a elegir la norteamericana, que los estudios bla bla, hace tiempo que la norma americana es la elegida. A pesar que la japonesa es por todos lados la mejor.

-3kekleparek dijo el 24-12-2008 a las 08:24:

Se los doy firmado, la norma sera elegida justo antes de las elecciones.