Estados Unidos 
Japoneses crean "Robot Avatar"
México ocupa el último lugar en seguridad infor...
Si alguna vez pierdo un brazo, quiero tener est...
Mozilla planea una versión "Metro" de Firefox p...
Imperdible: 7 videos nocturnos de la Tierra des...
Una nueva "ley SOPA" se estaría gestando enmasc...
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTAChile tendrá transmisiones de TV Digital para el 2010 (en serio… creo)
La norma digital ha sido lejos lo más esperado del 2006 2007 2008. Incluso en FayerWayer el “subse” Pablo Bello ha argumentado los alcances técnicos y regulatorios de la demora de la decisión. Pero al parecer podremos ver el Mundial de Fútbol del 2010 con la norma definitiva, o al menos eso promete.
En el video de Emol TV se hace un recuento de todo lo que se está debiendo en materia digital, desde los 200 infocentros comunitarios, la norma digital y la inclusión del código abierto en el gobierno.
Pero bueno, prometen que tendremos norma, que se creará una comunidad informática de Código Abierto dentro del gobierno, promesas, promesas.
Pero al parecer, se verán obligados a cumplir. Frente al cambio de Gobierno, veremos al sector público tijera en mano inagurando proyectos durante el 2009 para “recordarnos” su gestión antes de las elecciones – incluídas las iniciativas mencionadas anteriormente. Ojalá que el apuro no haga que salgan mal, y sirvan a su propósito final: un mejor país, más integrado, con más oportunidades y más igualitario a través de la tecnología.
Link: Chile verá el Mundial de Sudáfrica en HD (Emol TV)
81 Comentarios
Chile tendrá transmisiones de TV Digital para el 2010 (en serio… creo)
Se me olvido agregar, y será la europea...
Responder@Pablo P
Responderluego de tu verborrea técnica, que ganamos con esto?
tendre que pedir un credito corfo para instalar el deco en mi IRT 21"
acaso, alguien que explique los beneficios reales de esto... no tanta chachara tecnica y legal, que eso vale callampa en la clase media.
-"viene el lobo!"
Responder-"viene el lobo!"
- "pedrito deja de weviar con que viene el lobo..."
Era obvio que los ideólogos de la "Concertación de Alí Babá" iban a esperar pal último año para entregar pan y circo a las masas y que así el sistema democrático funcione (como ellos quieren).
ResponderEstos tipos deben haber pensado: "denles pelotas en señal digital para que se olviden de todos los cagazos, y de pasada dejamos otro con la implementación dado que le tocará al siguiente gobierno afinarla".
ahh
Responderme tiene chato la espera
tanto color que le dan si al final van a tomar la norma que le digan los canales de television por conveniencia.
lo mas seguro es que tambien aprovechen esto para las proximas elecciones.
cansado de los politicos.
Estoy de acuerdo en que las tres normas convergerán...
ResponderTanto tiempo de espera favorece a la elección de ATSC. Muchas marcas han traído LCDs que incluyen sintonizador ATSC incorporado, además del NTSC análogo. Mientras más ATSC exista, menos costo para el gobierno (si quiere subsidiar) y más inclinación sobre esta norma.
Sobre los que alegan de que no están ni ahí con ver SQP en digital, entonces que mejor retrocedan unos años y véanlo en blanco y negro o simplemente no lo vean, porque lo van a transmitir igual, ya sea en HD o en SD. No es culpa de lo que ofrecen los canales, es culpa de los consumidores de caca de la TV; eso es lo que vende.
Saludos
By ALEX-KID
@el torres
Responderhttp://tinyurl.com/7ww48d
Otra mas del gobierno esto esta resultando algo político la norma debería a ver estado hace dos años atrás para el gobierno no es prioridad con la caga de Transantiago por lo menos para dos años mas, elijamos un presidente de verdad terminemos con esta mediocridad de la concertación que lo único bueno que a hecho son los 4 estadios nada mas
ResponderCCAR:
ResponderDesde un punto de vista exclusivamente técnico (No $, políticos, coimas, etc.), en Chile compiten las normas ATSC (americana), DBV (europea) y (ISDB) japonesa modificada en Brasil. Todas ellas, en condiciones normales permiten transmitir:
- TV digital, imágenes sin fantasmas ni interferencias con sonido envolvente de alta calidad.
- HDTV (TV de alta definición), para ver tan nítido como en un reproductor BlueRay, las arrugas de la actriz, el Nº del jugador que cometió el penal, etc.
- Ver más canales en el mismo ancho de banda (espacio) en que ahora se ve sólo uno.
Es importante hacer notar que, por ejemplo, en un cierto ancho de banda se pueden colocar 1-2 canales HDTV y 4-6 canales de definición estándar (SDTV), como la actual.
Así, ATSC es la evolución natural de la actual NTSC análogica de TV abierta (6MHz por canal) que se ocupa en Chile, su fuerte es la HDTV y tiene compresión MPEG2. Los canales grandes prefieren esta norma.
DBV, tiene compresión MPEG2 su fuerte es la facilidad para ocupar un determinado ancha de banda para transmitir varios canales, PERO SÓLO EN CALIDAD ESTÁNDAR (SDTV), similar a la actual. En Europa se ocupa un ancho de banda de 8MHz y la HDTV no es muy escaza. No tengo antecedentes que con 6MHz puedan tranmitir en HDTV. Los canales regionales prefieren esta norma.
ISDB en Japón ocupa MPEG2, pero en Brasil la mejoraron a MPEG4, es decir, es fácil implementar multiples canales, tanto en HDTV (menos canales) como en SDTV (más canales). Técnicamente es la más avanzada y su fuerte es la interactividad con los aparatos receptores. Por ejemplo, cuando en la madrugada viene un maremoto, la estación televisora le ordena al TV de tu pieza que se encienda y vez por TV que te indican las zonas hacia las cuales debes evacuar. Esta es mi favorita y la segunda opción de los canales grandes.
Respecto de los sintonizadores, tanto en dispositivos aparte (set top box) para los TVs actuales, como los integrados en los TV nuevos con capacidad HD, los precios de todos van a la baja y en unos años no habrá mayor diferencia. Eso sí que en un TV actual con set top box nunca podrás ver HDTV, porque eso en una característica propia de la pantalla.
Mmm... han aplazado mucho la elección de la norma. Nuestros parlamentarios o no saben nada de tecnología o van a dormir al Congreso... o ambas xD
ResponderCon respecto a eso del código abierto lo dudo desde que se firmó ese contraro con Microsoft
Saludos
que lata esto de la norma....
Responderaquellos que tienen tv cable, la eleccion de la norma les deberia dar lo mismo, la desicion de la norma es para la transmision de television digital por el "aire", osea la tipica antenita.
Aquellos que digan...Y LOS POBRES!!!, bueno cada vez que paso afuera de poblaciones callampas, tomas, campamentos o como quieran llamarles, justo al lado de las fonolas y los cartones sujetados por un neumatico y un ladrillo...HAY UNA ANTENA PARABOLICA.
Esta demora siempre me ha olido a arreglín de esos grandes. De esos que le dejan harta plata a los que deciden por nosotros. Y me da miedo que por ser así no tomen la mejor decisión o la que más nos convenga.Como por ejemplo que con la norma japonesa tendríamos señal gratis de tv en nuestros celulares (siempre que sean compatibles). Se imaginan como deben andar las compañías de celular para ganar contratos por manejar la señal de TV - celular. Insisto esta demora me huele a muchas negociaciones por debajo. Como las que se deben haber hecho con los trenes. Un a verguenza esta demora.
ResponderEn mis tareas de zapping en los canales 800 y 801 de VTR me encontré que estaban transmitiendo Los Hijos del Monte en formato HD... MUY BIEN POR TVN!!!!!
ResponderUn adelanto de lo que se nos viene en unos años más... ojalá en que se repita con más programas.
El futuro es hoy!
Yo creo que la que no debe ser elegida es la europea, no es robusta para nada y hay mucha gente que se queja de la calidad de la señal, etc.
ResponderPienso que se debe elegir la japonesa, que es la que ofrece más interactividad con el usuario y la más robusta también, especialmente en el relieve de nuestro país.
La americana, como segunda opción.
Creo que seria lo más logico, ya que esta en manos de privados y cobran un disparate y él sistema es lento.
ResponderAquí en Chile los ricos cada día son más ricos y los pobres son más pobres y esto seria muy bueno para los que no tienen para darse un lujo, que nada tiene de lujo sino es una necesidad para toda la familia chilena.
Y ser un país adelantado junto al progreso de la humanidad.
Y estar bien informado de lo que pasa en él mundo.
Este es él Chile que quiero.
Me alegro que algun día la señal sea Gratis y seria algo lindo, porque es muy feo que él Estado este botando los fondos de todos los chilenos en él Transatiago y esta empresa cuando va a devolver esos dineros.
ResponderLa Empresa Maritima del Estado,tenía varios barcos cargueros,¿Que paso?,Quebró?. Entre Concepción y Talcahuano
antiguamente habia un recorrido de Buses del Estado,¿Quebro
La Empresa de Ferrocariles del Estado, esta agonisando.
En la Empresa Nacional de Petroléo (ENAP). se pierden fondos del Fisco, si sigue hací, va a la quiebra.Tenian a unos fiscalizadores que ni conocian la refineria pero si
les llegaban mensualmente los cheque, con cargo a Enap.
Cuanto dinero han pasado al Transatiago y cuando los va a devolver ya que es de todos los chilenos etc,etc.
Tener una señal gratis es como sacarle un pelo al gato con
los dineros que han botados y van a seguir ya que hay elecciones. Ahora tienen la palabra los santiaguinos por los problemas de la movilización.
que pasa con esto alguna novedad??
ResponderHasta hicieron una película sobre el tema: ... http://is.gd/tKLy
ResponderULTIMO MINUTO:
ResponderHoy 23 de abril 2009, Perú eligió el sistema ISDB-Tb. En las pruebas realizadas en Lima durante más de 1 año resultó inmensamente superior al ATSC Y DVB-T.
Algo de historia segun me contaron
ResponderEl Sr. Cortazar cuando estaba en TVN junto a los directores de los principales canales nacionales (VHF) en un reunion con la subtel en 1999, se les plantea que la norma sera ATSC, por la continuidad de producto norteamericano (series etc) y por la cercania con el mercado de tv(hardware para canales y publico). Ademas con eso se respetaban las conseciones de 6 Mhz asignada a cada estacion de la epoca (ej Stgo. UC13, TVN, Mega, CHV, UCV, Red) y cada uno con sus 6 Mhz administrarian ese ancho de banda con transmision HD o multicanal. (ademas considerando el pequeño mercado que sustenta a los canales). Asi siguiendo los pasos a USA, se planifico que el 2000 se adoptara esa norma como proposicion del gobierno. (bueno Argentina ya habia optado por ATSC un año antes aprox)
La idea era que los canales de la epoca tendria 6 años (2006) para ya comenzar a transmitir en ATSC, y luego de otros 6-8 (2012-14) seria el shutdown.
Sin embargo como sabemos no paso nada y todo se estanco.
Solamente por propia voz de los canales (especialmente el 13) se organizan algunos talleres em 2006 para cuestionar el atraso que se encontraba el proceso por situaciones del gobierno que venia haciendo el quite hace tiempo y era muy complicado para ellos asumir sin un norte claro. (algo que si Brasil ya habia optado para esa fecha, luego de 2 años de estudios mientras el gobierno discutía con la sociedad la norma a elegir: 73 universidades (públicas y privadas) y centros de investigación y 1.500 investigadores realizaban estudios para plantear un sistema con las características brasileñas) (aca con suerte 4 pelagatos en una comision decidiran).
Ademas alguien se dio cuenta seguramente a ultima hora, Oh, debera si queremos mas operadores o que funcionen los mismos operadores pero con 2 frecuencias distintas en el mismo lugar (analogo y digital), hay que modifiicar nuestra ley de tv que no contemplaba un cambio de este tipo (tipico)
Con el nuevo gobierno de nuestra presidenta, la cosa era menos clara, ya que en sus planes iniciales solo hablaba de tener una tv mas abierta. (mas operadores?), el mismo mercado?
Bueno desde el 2006 se viene pateando el asunto, postergacion tras postergacion incluso con unos estudios mas truchos solicitados a la DICTUC. (el informe parece de 4to medio). Se han realizado mas estudios, pero al final las normas anda casi igual(unas mejor en algo que la otra no)
Pero esta claro que la decision es politica y no sera tan tecnica, (transantiago de la tv), esta claro tambien que el gobierno actual le gusto eso de mas operadores (no solo por diversidad si no por mas $)
Esperemos que la decision no afecte al publico, ni mas cesantia en este pais.
y el mundial 2010 se podra ver en hd en tv abierta??? (soñar es gratis)
ResponderDeja tu Comentario