Comments on: OpeniMac: Otro clon de Macs

By: Aldo

Aldo — Sun, 31 May 2009 18:53:49 +0000

UBUNTU

By: Perro Ku Liao

Perro Ku Liao — Tue, 09 Dec 2008 15:24:55 +0000

Cada quien sabra que comprar, en mi caso creo que es más caro comprar un auto chino con motor BWM que disfrutar de un BWM de verdad. Si es por comprar un PC armado (por que eso es lo que venden esos argentinos), mejor lo armo yo y le instalo Linux o directamente Mac OS X, pero lo del mac es un paradigma que la mayoria no entiende, no es un tema de usar un OS en particular, sino de ocupar una maquina lista para usar cuyo OS viene integrado a ella, ahora si es por sólo ocupar Mac OS X, es tan válido como para los que se compran un Mac para instalarle Windows.

By: Jose

Jose — Mon, 08 Dec 2008 18:26:14 +0000

Cierto via290. No es necesario capitalizar todas las palabras. Tan solo al inicio de párrafo o después de punto.
En cuanto al tema de los “hackintosh”, no estoy totalmente en contra si se hace bien. De todas formas es algo a lo que cada vez le veo más inconvenientes y le temo más debido al posible interés de los piratas en OS X. Además, ¿hay alguien a quien le parezca bien utilizar el chasis de un Ferrari para montar un motor…Hyundai por ejemplo? Pues el hackintosh es lo mismo, con el agravante de que la diferencia de precio es mínima y merece la pena pagarla con creces. Sólo hay que pensar que esa diferencia de precio la estás pagando en concepto de sistema operativo. Si OS X fuese abierto a cualquier PC su precio tendría que ser infinitamente superior al actual, ya que no es lo mismo adaptar un SO a un hardware determinado que adaptarlo a cualquier hardware posible manteniendo el mismo nivel de funcionamiento. De hecho creo que hacer esto último es imposible.
También he de insistir en la gravedad de que esta gente esté mintiendo vilmente en los precios que atribuye a los Mac en sus comparativas. ¿Es que sigue sin darse cuenta nadie?

By: Vale

Vale — Mon, 08 Dec 2008 18:14:20 +0000

openSuSE

By: via290

via290 — Mon, 08 Dec 2008 05:49:52 +0000

amigo MR_TRUKITO

no es necesario capitalizar todas las palabras.

en cuanto al open imac, para que quieres ver correr osx en una pc???
si puedes tener un computador apple de verdad. al tiempo de usarlo comprenderas
la rapidez, la estabilidad,lo confiable,lo solido , las forma en que OSX hace las cosas
en fin el poder de UNIX.

en cuanto a la real alternativa. MAC OSX siempre lo fué. apple va a tres pasos de windos y a 7 de linux..

By: Mr_Trukit0

Mr_Trukit0 — Sun, 07 Dec 2008 23:38:27 +0000

@via290: Si nos ponemos a comparar como escribes tú, no es mucha la diferencia. No conoces ni las mayúsculas al comenzar una oración, y escribes "parodia mal echa" en vez de "parodia mal hecha" (siendo que la palabra "hecha" proviene del verbo "hacer"). Encuentro más reprobable a una persona que mira la paja en el ojo ajeno, a alguien que ignora algo, siendo que ignorar no es pecado. Respecto al tema del OpeniMac, podría hasta tratarse de un fake si consideramos que no entregan opciones formales para adquirir estos equipos. Pero como fake o lo que fuese, está cumpliendo un objetivo importante, es decir, hacer saber que hay muchos que deseamos correr MacOSX en una PC. De todos modos, no es llegar y que Apple lance una versión liberada para funcionar en PC por el tema de los drivers, por ello quedan sólo dos opciones: esperar a que se fabriquen placas base con EFI, y además que Apple libere su HCL y elimine el bloqueo de TPM que impide correr MacOSX en máquinas que no son Apple de forma nativa. Es algo utópico, pero que tendrá que suceder en algún momento. Y el día que suceda, Windows perderá una buena cuota del mercado porque existirá una alternativa decente y competitiva a nivel comercial, que además tiene software comercial compatible.

By: Horacio Leiva

Horacio Leiva — Sun, 07 Dec 2008 20:53:20 +0000

Ni aunke me regalen un MAC lo uso, mejor lo vendo y me armo una kosa mejor xD. Pero en todo caso esta muy caro el precio para ser un C2D

Saludos.

By: juan eduardo

juan eduardo — Sun, 07 Dec 2008 18:08:06 +0000

Sin comentarios , sin dudo me aramaria un pc asi y aun me saldria mas barato para correr OSX.

De hecho un Alienware , anda por un poco mas de dinero y es mejor ! ajjaaj …

Para usar un mac hay que tener un mac , simplemente no tiene ni un brillo usar un sistema lindo en un pc feo …

…..

By: Isra

Isra — Sun, 07 Dec 2008 13:50:31 +0000

@Max_Level: De nada hombre, ya estaba un poco cansado de oir siempre lo mismo, pensé que la reacción sería contraria, que me largarían a patadas de la web .

Saludos

By: chilenito

chilenito — Sat, 06 Dec 2008 19:52:23 +0000

Al menos una vez debian tener la decencia de citar la fuente real de alguna de sus noticias…

Publicado en engadget: http://es.engadget.com/2008/12/04/los-openimac-argentinos-no-se-veran-tan-bien-como-un-apple-pero/

el 4 de diciembre

By: via290

via290 — Sat, 06 Dec 2008 19:40:48 +0000

para ( CWBL) puta el gueón que escribe mal, la cagó… señores si la educación sigue siendo un lucro,
estamos condenados a escribir como este gueón y a escuhar hip hop o rap o perreo. para siempre.

pero bueno pasando al lo del clon MAC… me parece algo esteril.
el proyecto me parece una verguenza, una parodia mal echa, sea de adonde venga.
sin actualización de sistema ja ja ja ni boot camp, pero cosa es esto y ademas lo venden???
basta ya de copiar hasta cuando…

By: dizzeth

dizzeth — Sat, 06 Dec 2008 19:08:36 +0000

si alguien quiere realmente un apple, hay seminuevos que compiten a la perfeccion con cualquier pc nueva en rendimiento y la relacion costo beneficio, se extiende por mucho tiempo en cada uno de los producs apple, si es perfecto o no, cada usuario define eso, que en terminos generales enamora muuuucho mas que cualquier otro computador es otra cosa y por cierto, para mi es perfecta la ingenieria APPLE, asi que ya dejen de joder con querer un OSX en otra máquina, es como meterle un motor de meche a un vocho, o sea!!!! que nacada, APPLE en serio deberia aplastar a estos parásitos de una buena vez, que use bien la lana en eso, pero en fin. Hay productos para todos y precios para todos, si tienes y te gusta compralo si no te gusta pos vete a otro lado y ya y si te gusta y no te alcanza, pues trabaja mas duro o hazte con un seminuevo. Y por cierto yo nunca he usado linux pero me gustaria saber por que siempre tiene tan buenas referencias, alguien me podria explicar y otra cosa, por que seria el sistema operativo del futuro?

SALUDOS
DIIZZETH

By: Cloverfield

Cloverfield — Sat, 06 Dec 2008 18:45:47 +0000

¿Y la versión Mapple cuándo?

By: max_level

max_level — Sat, 06 Dec 2008 18:43:03 +0000

@Isra: Lejos uno de los comentarios más objetivos y certeros que he leído en noticias relacionadas con Apple…. agrada leer comentarios de esta índole.

Gracias Isra!

En cuanto a la noticia en sí, opino que seguirá la línea de Psystar…

By: Isra

Isra — Sat, 06 Dec 2008 17:43:58 +0000

Se contradicen en sus mismos términos de licencia: dicen que hay que usar el software según los principios establecidos por Apple ¡¡y el principal es que está prohibido instalarl MacOS X en máquinas que no sean Apple!!

Los que dicen que en no se qué país esa licencia sería ilegal por ser restrictiva en cuanto a la posibilidad de elección…..los productos de esta y muchas otras empresas se rigen por leyes internacionales, con la misma validez en todos los paises. En caso contrario, lo único que se conseguiría sería que no se vendiensen productos Apple en ese determinado país.

@fayerwater: la principal razón por la que MacOS X solo se permita ejecutar en Macs es que están diseñados para adaptarse perfectamente a ellos. Me explico al diseñar el sistema operativo y el equipo la misma empresa se asegura un funcionamiento perfecto.

Y si comparas el precio de un Mac con el de un PC con las mismas características, LAS MISMAS CALIDADES, y el software que viene preinstalado (que es bastante y muy útli) te das cuenta de que el precio no se diferencia. Además, OSX solo cuesta 129€, no como Vista.

Ah!! Y QUE CONSTE, uso Linux, no Mac. Mi hermana utiliza OSX y lo uso de vez en cuando y la diferencia es abismal. Por esta razón no soy “fanboy”, pero tampoco soy hipócrita

By: CWBL

CWBL — Sat, 06 Dec 2008 17:04:05 +0000

yo encuntro que es una buena idea pues aumenta la libre conpetencia
a demas no muchas personas cuntan el dinero para tener un mac “legitimo”
salui2

By: GUSTAVOX

GUSTAVOX — Sat, 06 Dec 2008 17:01:45 +0000

@Alien

Si fueran chilenos: ooooh que innovación… que bueno que se hagan estas cosas en chilito. que bien. sigan así.

Hipocritas…

By: Alien

Alien — Sat, 06 Dec 2008 15:52:03 +0000

QUE PORQUERIA DE CLON, POR ESO SE LLAMA “CLON”, UNA COPIA MAL HECHA, CON DEFECTOS.
PREFIERO APPLE ORIGINAL, ES COMO VER A SUPERMAN ESCRITO CON “Z”…ARGENTINOS, MEJOR JUEGEN FUTBOL.

By: Jose

Jose — Sat, 06 Dec 2008 15:43:42 +0000

Pero bueno, ¿Qué pasa aquí? ¿Es que nadie se entera de nada? ¿Que clase de timo es este? Para empezar, no entiendo el nombre de OpeniMac, ya que no se parece ni lo más mínimo, ni en el concepto ni en la forma. El iMac es un todo en uno y esto es una caja fea con una pantalla barata de 19″, que ya sabemos que hoy en día una pantalla como esa se consigue fácilmente por US$100. Y para seguir, la comparativa es vergonzonsa y MENTIRA. Las características del iMac con el que lo comparan corresponden a las del modelo más básico, que cuesta US$1199, no US$1767. Vaya cara dura la de estos tipos. Por lo menos Psystar ofrece una alternativa realmente más económica (y tampoco mucho más) y sin contar mentiras. Estoy indignado con esta gente, y más indignado aún con que nadie se haya dado cuenta del timo.
Por otro lado, el que diga que MAC= PC…en fin, que voy a decir: se llama ignorancia además de falta de experiencia de ningún tipo con Mac.
Otro asunto es Linux, que alguien comenta por ahí. Creo que será la gran alternativa de futuro, pero aún le falta mucho, sobre todo para profesionales. La ausencia absoluta de software con un nivel equiparable a cualquiera de Windows o Mac lo condenan por el momento. Su éxito depende completamente de esto último.

By: Jose Ignacio

Jose Ignacio — Sat, 06 Dec 2008 15:34:37 +0000

es una violación a los términos de uso del software,
ahora que sea moral o no, ilegal o no, sabes que si compras la licencia estas obligado a usarla en un mac, es como que si manejases un municipio, te dan un crédito solo para la educación y lo usas para otras cosas, aunque en el contrato te diga SOLO educación.

By: Jano

Jano — Sat, 06 Dec 2008 15:22:04 +0000

Me pregunto cuanto tiempo se demoraran los Apple Fan boys en correr a avisarle al Jobso, de esta terrile noticia u.u
Si es que no lo hicieron YA xD

By: Pablo

Pablo — Sat, 06 Dec 2008 15:10:34 +0000

Yo pienso que la oferta es cara…si bien aca en argentina los insumos de computación estan subiendo de precio, tambien influye muchisimo el costo de la supuesta licencia que te venden…aca los productos de Apple estan a casi el triple del precio en dolares que en EEUU, producto de una fuerte restricción impositiva que tienen para ingresar al país todo lo referido a la tecnología…aca una licencia de Leopard cuesta unos U$D230…en fin…ya mande un mail preguntando que mothers utilizan para ver realmente cual es el costo de la pc

By: girar

girar — Sat, 06 Dec 2008 14:03:05 +0000

la oferta de los argentinos me parece extremadamente chanta y cara.
sin bootcamp ni actualizaciones de sistema? andaaa…!
pero debo decir que la manzanita me tiene a punto de cambiarme a linux, si no fuera por que hay sofwares
indispensables que no están disponibles para el pingüino ya me habría cambiado.
supieron la última del jobso?
“nuestro avisos no mienten, pero eres un tonto si crees en ellos”
WTF?
http://blog.wired.com/gadgets/2008/12/apple-says-cust.html

By: FayerWATER

FayerWATER — Sat, 06 Dec 2008 12:42:50 +0000

La applecitos fanboyz insisten en defender a la manzanita podrida, amarrarte a comprar un equipo por comprar el sistema operativo no tiene nombre, o si, se llama abuso, y es ilegal.
Si yo me comprará el famosillo sistema MocOS X en una tienda, no podría instalarlo en mi waterPC… por qué? porque el jobso solo quiere hacerse millonario y me trataría de delincuente por hacer lo anterior.
No Apple, no soy delincuente. Prefiero usar un sistema que me da total libertad, y que puedo conseguir gratuita y legalmente.

Offtopic: Faltan pocos dias para que sea liberado openSUSE 11.1 http://es.opensuse.org

By: gon

gon — Sat, 06 Dec 2008 11:49:39 +0000

Ariel dijo

Exacto, esto es mas falso que beso de suegra.

By: Ariel

Ariel — Sat, 06 Dec 2008 11:48:14 +0000

La imac de 24″ cuesta $1790, pero tiene un procesador de 2.8, 2gb de ram y viene con una ATI Radeon HD 2600 PRO de 256mb, la version de 20″ viene con procesador de 2.4, 1gb ram y una ATI Radeon HD 2400 XT, pero cuesta $1199, no $1790 como da a suponer el articulo.

By: Lexcorp

Lexcorp — Sat, 06 Dec 2008 07:44:17 +0000

Hoy en día quien quiera puede tener LEOPARD corriendo en un netbook de $270.000 (AA1) sin ningún problema, con todas las actualizaciones incluídas y automáticas (iAtkos 5). Hacerlo correr en un PC como el mencionado es más fácil aún, así que los argentinos están marginando mucho con su oferta. Y en la privacidad y seudoimpunidad de su hogar.

By: SlavenPro

SlavenPro — Sat, 06 Dec 2008 07:44:15 +0000

Clon de Mac? Eso ya existe! Se llama Windows Vista! y lo puedes tener legal… si puedes… xD

By: Fcojav

Fcojav — Sat, 06 Dec 2008 07:26:27 +0000

Tiene faltas de ortografía su licencia.
Por otro lado, tratan de protegerse con estipulaciones relacionadas con la usabilidad del consumidor final. Es como si hubieran asistido a un estudio juridico X y hubieran anotado en una servilleta usada lo que tenían que poner para evitarse una futura demanda.
Raro y chanta a la vez.
Estos tipos deben ser de alguna feria cagona de Buenos Aires.

By: cristian

cristian — Sat, 06 Dec 2008 06:29:07 +0000

un contrato o una licencia debe estar acorde a la legislación… armonizada… y según lo que se la licencia del SO mac por lo menos en chile es abusiva e ilegal pues conspira con el derecho del consumidor de elección de los añadidos a su compra, te ata a un producto…. cosa muy distinta es sí el so es parte de la máquina…
y creo que si algún americano ocioso hiciera el mismo análisis en eeuu a aple le lloverían las demandas… una cosa es que te vendan una máquina apple con su SO y otra cosa es que compres su SO para instalar… dónde quieras!!! sin modificarlo (pues la modificarlo se incurre en una infracción a la ley de patentes industriales… y eso sí que esta armonizado en la mayoría de los países civilizados)
en la omc a apple le pegarían una patada en el traste si llegará con estos reclamos… pues el mercado global exije empresas abiertas con unidades de negocios eficientes… que vean desafios… osea que si hay una empresa que saca algo parecido a un mac con el mismo so…. yo haga un mac tan espectacular que nadie tenga duda que el mio es el bueno!!!
así que mac hará lo que siempre ha hecho (como aprendió de win) matar a un pobre visionario… jjjj que se entiquese a sus costillas

sin duda puedo decir que mac es una manzana podrida!!! aún que desde mi mi primer Mackintosh hace 20 años ese marca me ha gustado mucho …jjjj