OnlineNIC deberá pagar indemnización por el abuso de marcas registradas

6ArKaNtOsDeath dijo el 30-12-2008 a las 19:34:

hace poco (como mas de un año ) paso un tema algo escandalizado por un tipo que tenia un sitio llamado mikerowesoft y solo porque se escucha casi igual que microsoft lo demandaron, lo mejor del caso fue que gano un xbox y no se que tantas tonterias por un sitio que le habia salido algo asi como 19 dollares sino mal recuerdo

-7Francisco dijo el 30-12-2008 a las 19:59:

que estupido……

no veo nada malo en registrar nombres parecidos para sacar provecho solo con publicidad, en ningun caso que conozco se pretende hacer phishing o algo parecido asi que no le veo lo malo….

cachen este caso:

http://www.deremate.cl/

pero si me equivoco….

http://www.derremate.cl/ -> publicidad de mercadolibre jajajajaja

eso si que es ser vivo…

-2Francisco dijo el 30-12-2008 a las 20:30:

fuck toda la razon….

no me habia percatado….

pero habria sido buena la idea jajaja

3pincho dijo el 30-12-2008 a las 20:30:

odio la gente aprovecha que pone enlaces para promocionar otros sitios

5nahuel dijo el 30-12-2008 a las 21:44:

Con perdón, pero ese tipo de paginas me tienen hasta los huevos. Aplaudo fervientemente a la demanda presentada.

Aparte de todo en ocasiones me agotan.

-1JRRB dijo el 30-12-2008 a las 23:33:

Buena medida, tardía pero buena.

-2Virusaco dijo el 31-12-2008 a las 00:20:

Aunque me parece bien que se pare de alguna manera, me parece mal que se castigue a la empresa registradora por ello.

Google tiene el derecho sobre la palabra “Google”, pero a no ser que se gastara la pasta en registrar “Goggle”, me parece injusto que se castigue a una empresa por permitir un registro con ese nombre.

Salu3

-1Christian dijo el 31-12-2008 a las 00:37:

Buena medida, en Chile tenemos la fama de ser los cuatreros de la web, registrando marcas como facebook.cl, feisbuc.cl y cualquier otra variante para hacer caer a incautos……

O los dominios de marcas que se registran en nic y despues se venden a las mismas marcas ya existentes.

Esa fue una de las razones porque el NIC hace aaaños empezó a cobrar por los dominios (antes eran gratis), sencillamente porque los cuatreros de siempre registraban cientos de dominios , variantes de marcas, y al final optaron por hacer que paguen (cuantas veces hemos visto muchas solicitudes de un dominio en nic.cl que al final nunca se pagan???)

1Fabio dijo el 31-12-2008 a las 00:48:

malditos chupasangre!! :@

0matiasraf dijo el 31-12-2008 a las 05:36:

No estoy de acuerdo. Un dominio no es una marca, la marca usa al dominio.

Esto es como si el dueño de Falabella demandara a Almacenes París por poner una tienda en la misma calle y tener una dirección demasiado parecida. Falabella podría invertir mucho publicitando su local en la calle X y los clientes pasar por ahí,toparse por error con Almacenes París y entrar. Seguro que el señor Falabella se enfurecería, pero no puede pedirle a Almacenes París que cambie de dirección.

Ahora, si Almacenes París se “viste” de Falabella e intenta confundirme, ahí hay fraude.

-3christian dijo el 31-12-2008 a las 11:20:

buena la analogía de matiasraf, estoy de acuerdo en que no debieran ser penalizados.

0Pablo dijo el 31-12-2008 a las 12:30:

Sí DEBEN SER PENALIZADOS, como debe ser penalizado todo lo que perjudique a las personas de a pie, y a las empresas. Muchas de estas páginas también tienen agresivas formas de obtener información del usuario habitual, poniendo en riesgo nuestros propios recursos. No sólo eso, se aprovechan de los vacíos y libertades de la web para usar cualquier cosa y convertirla en un dominio alternativo imposibilitando que otros puedan comprar dicho dominio a un precio normal y justo, ya que se vuelven dueños de dominios que no deberían pertenecerles, hay algunos nombres que ni siquiera son de empresas, pero igual los registran adelántandose a posibles compradores honestos. y eso sin considerar a estafadores como ese careraja que inscribió el dominio de MichelleBachelet, sabiendo que es un don nadie para hacerlo… pero como se puede… BIEN HECHO, QUE MUERAN LOS FRESCOSRAJA

-2carnaza dijo el 31-12-2008 a las 12:53:

encuentro que es injusto, por algo se crean los dominios de nombre, existen las patentes y ese tipo de cosas, si alguien no quiere que nada parecido les interfiera debería comprar todos los supuestos dominios que se le parecen y listo… además no seria bueno que nosotros nos fijemos bien dodnde ponemos el dedito, antes de alegar que estamos apestado de estas páginas “pirata”????.

1Paco dijo el 8-1-2009 a las 23:07:

En realidad OnlineNic es condenada por los actos de sus clientes, lo que no es nada justo, los registradores ofrecen el registro automatizado de los nombres, cualquiera puede registrar un dominio que usurpe la marca de otro, si la responsabilidad se la come el registrador los sinvergüenzas seguirán campando a sus anchas con la tranquilidad de que la responsabilidad recaerá sobre el registrador en lugar de sobre ellos

0Subserraneo » Blog Archive » El segundo hombre más rico del mundo recupera su nombre en Internet dijo el 16-1-2009 a las 22:15:

[...] Unidas dijo que un árbitro de disputas sobre direcciones de Internet determinó que el dominio fue registrado de mala fe y debía ser transferido de manera gratuita al empresario, quien tiene una marca registrada para su [...]