Niña de 1 año reconoce decenas de personajes de videojuegos

-9Otacon dijo el 27-12-2008 a las 09:44:

Que curioso es ver como las nuevas generaciones nacen practicamente con un bagaje cultural que incorpora los juegos de video como medio de entretenimiento. Nuestra generacion vio crecer la industria; ellos seran parte de la experiencia de inmersion.

6walde dijo el 27-12-2008 a las 10:29:

Y pensar que don francisco, babeaba con los niños de 2 años que sabian las capitales del mundo…sin lugar a duda ahora en un mundo global no interesan las capitales…los personajes de videojuegos son TOP.

-7Hernán Bruna dijo el 27-12-2008 a las 10:42:

Aunque realmente dudo si tiene 1 año, pero tierna la cabra.

1Ariel dijo el 27-12-2008 a las 10:50:

:ZOMG:!!!!!!!!!!!!!!

:zippyasterisco: Pika pika xdddddddd

5Axioma dijo el 27-12-2008 a las 11:32:

yo tambien dudo acerca de que tenga 1 año, pero si es cierto que los bebes responden ante estimulos, y que les encantan las “tarjetas”. yo tengo un bebe de 1 año 3 meses, (el del avatar). el ahora esta aprendiendo sus primeras palabras.

por cierto, alguien mas ha visto como reaccionan los bebes de ahora con backyardigans???? es hermoso verlos!

salud!

2gR.- dijo el 27-12-2008 a las 12:02:

Es hermosa !!! Y si… tiene una memoria increíble, ya el hecho de reconocer a kratos, snake o dante, aparte de ser tan retierna

1Mario P dijo el 27-12-2008 a las 12:28:

Es tierno, pero es too much , es decr los niños deben disfrutar , jugar , salir, eso no recuerdo que incluya memorizar una serie de personajes de videojuegos, mas bien solo de muestra lo decadente que una cultura chatarra, por que no usar los estimulos para darle herramientas que la hagan un mejor ser humano en el futuro, darle la posobilidad de ir mas alla de una consola de juegos ?, es solo mi humilde opinion.

2s0x dijo el 27-12-2008 a las 12:49:

Pika Pika!

ctm! la wea tierna…

2Felipe dijo el 27-12-2008 a las 13:27:

que linda la niiñaaaa….

jajaj yo con suerte reconoci algunoes eprsonasjes del mundo de mario-… pero no les sabia ni el nombre

0Sword dijo el 27-12-2008 a las 13:27:

jajaaj… “Triforce”… la cagó

5Javier dijo el 27-12-2008 a las 13:29:

Jajajaja, a mi mies viejos me enseñaron a leer a los 2 años y a escribir a los cuatro, pa lo unico que sirvió fue pa que sacara puros rojos en mate toda mi vida. Ademáa aprendí a cargar el Prehistorik 2 en DOS a los 3 también, bueno estar rodeado de ing. informáticos sirve para la computación.
Jajajajajajajajajaja, ahora se rompen el mate pq no fui ingeniero como ellos gracias a que pasaba jugando pc y leyendo y además odié las matemáticas. Supongo que con esta cabra chica va a ser peor porque los juegos no tienen mucho aporte real para la vida, además de ser una distracción para los estudios saludos.

(sin ánimo como de ser petulante, creo que hasta yo siento que se puede malinterpretar el post XD)

Saludos, felices fiestas.

-1Carlos Diaz dijo el 27-12-2008 a las 13:35:

notable el final del video con el sackboy…jaja

0PogoX dijo el 27-12-2008 a las 13:45:

Luchi, Luchi (Luigi)…más tierna la cabra chica

0,,, dijo el 27-12-2008 a las 13:47:

su memoria no es increible. a esa edad todos los niños la deberian tener, es solo que hay que hacer que la practiquen, y en este caso el padre lo hizo pero inusualmente.

buen video:)

0gyunge dijo el 27-12-2008 a las 14:00:

es re tierna la niña, pero igual tiene harta ayuda, si se dan cuenta a veces da la vueta a la tarjeta… seguro que lee el nombre del personaje cuando no lo recuerda jajaja

-1benja dijo el 27-12-2008 a las 14:09:

Ohh que adorable quiero una y cuanto cuestan?

1dnl dijo el 27-12-2008 a las 14:13:

Podrían aprovechar para enseñarle algo útil.

-3SFC Curioso: Niña de tan solo un año de edad capaz de nombrar una gran cantidad de personajes de los videojuegos | SwordFishCode dijo el 27-12-2008 a las 14:23:

[...] y poco infantiles como Kratos y Snake. Sin duda nos encontramos ante otra niña genio. Vía | Niña de 1 año reconoce decenas de personajes de videojuegos Tags: curioso, niña genio, SFC, [...]

-2Corvin dijo el 27-12-2008 a las 14:26:

Dante Rulz

9Álvaro dijo el 27-12-2008 a las 14:34:

@ArGeNtiNo:
Seguramente ustedes le dirían “pibe”, qué mierda es un “pibe”, un “che”, y a mi que mierda me importa!!!.
Son modismos, y cada uno los usa donde quiere y cuando quiere. Entre CHILENOS nos entendemos.

Ahh.. y tú enseñate a escribir, dicen es con “C”.

-1Oniz dijo el 27-12-2008 a las 14:36:

que niña mas linda, cuando reconece a Alucard, Samus y al final cuando le preguntan por sackboy dice el nombre y hace el gesto, eso me derritio

2iwantback dijo el 27-12-2008 a las 15:05:

argentino ya te lo dijeron y coincido totalmente con Álvaro

Entre CHILENOS nos entendemos.

-1Brian dijo el 27-12-2008 a las 15:05:

que ternura, si algun dia tendre hijos los pondre a hacer lo mismo

0ojos rojos dijo el 27-12-2008 a las 15:07:

me dejo plop el vídeo, eso que soy fanático de los juegos reconozco algunos pero no tantos nombres, espero que al ser grande, no le pase como a los chinos o coreanos, que se mueren por estar varios días jugando sin parar.

-2dasinflames dijo el 27-12-2008 a las 15:11:

en vez de enseñarle algo productivo a la cabra, le enseñan cultura basura
sin ofender, claro esta.

0Gastón dijo el 27-12-2008 a las 15:13:

Que ricura ^^

0Pandurris dijo el 27-12-2008 a las 15:30:

Awwwwwwwww *o*…

Ya con que reconozca a Samus, La Trifuerza y a Kratos la encuentro notable!!!

-2Javier dijo el 27-12-2008 a las 15:33:

Asi no habra empezado cristel??–

-3nahuel dijo el 27-12-2008 a las 15:40:

no se pero que desperdicio que aprenda eso cuando le hes mas fácil aprender..

1LaLo dijo el 27-12-2008 a las 15:58:

Pos no se mi hermanito mas pequeño aprendio a usar la computadora antes que aprender a leer o a escribir pero ahorita esta en la etapa en la que le interesan mas los juegos en flash o los emulados de game boy o NDS pero yo tambien pase por eso y yo empeze de lleno en las computadoras cuando tenia 10 años pero a esa edad tambien me interesaban mas los juegos pero poco a poco le fui agarrando interes a ver como funcio aba todo y me refiero al software por que en algunos años mas ya me meti con el hardware y como dicen por ahi “echando a perder se aprende”

0Educando a tu hija (de meses) en los videojuegos dijo el 27-12-2008 a las 16:08:

[...] Vía: FayerWayer [...]

-2roberto dijo el 27-12-2008 a las 16:15:

como es que la niña sabe tan bien como se llaman los personajes de los videojuegos? la niña es un genio? NOOOO

esto significa una sola cosa. que el papa se la pasa jugando con el Playstation todo el dia y la guagua se los aprendio a fuerza porque el se la pasaba gritando los nombres.

segurito le muestran una imagen de mickey mouse o algun personaje infantil y lo que dira sera WHO IS???

0Cristian dijo el 27-12-2008 a las 16:47:

El vídeo mas tierno del 2008…pikapika xD

0Vil Gay! dijo el 27-12-2008 a las 17:34:

Mi hijo de 1 año 3 meses , se sobreestimula con los Hi 5!

0proximamente dijo el 27-12-2008 a las 17:37:

Proximamente la unicef crea un declaracion para considerar abuso infantil la sobre educacion o sobre estimulacion infantil.
Esto ya empieza a ser ridiculo.

0NecroX dijo el 27-12-2008 a las 18:21:

Quiero una de esas!!!

-2pedrito dijo el 27-12-2008 a las 18:23:

no le encuentro nada de increible el video!
mi hermana se sabia las bandera de la mayoria de los paises
y mi primo los nombres de los animales.

ahora ya grande no se acuerdan de nada!!! jjaja

es normal ver a los chicos memorizar cosas.. pero despues se les olvidan

-3Jp dijo el 27-12-2008 a las 18:47:

Pero si no asimila lo que dice! solo repite por dios xD

-1altazor08 dijo el 27-12-2008 a las 21:58:

Que enfermo…

0girar dijo el 28-12-2008 a las 00:22:

@Jp
estás tremendamente equivocado.
una refutación completa de skinner, (y de paso del conductismo) en
http://www.chomsky.info/articles/1967—-.htm

la tabula rasa nunca estuvo más que en la mente de aristóteles…
estamos cableados, igual que los computadores…

0Gastón dijo el 28-12-2008 a las 01:53:

Para los amargados, en ninguna parte VJ dice que es una niña genio D:

-2Pan con+Jamón dijo el 28-12-2008 a las 03:53:

@girar: y por qué le crees mas a chomsky que a skinner y aristoteles?

0juan eduardo dijo el 28-12-2008 a las 06:34:

Papi , me duele la watita

XD !!

1girar dijo el 28-12-2008 a las 11:51:

@Pan con+Jamón
porque ni skinner ni aristóteles se preocuparon por contrastar empíricamente sus hipótesis.

aristóteles nunca contó los dientes de las mujeres, si lo hubiera hecho, se habría dado cuenta de que no tienen menos que los hombres como él creía. ni hablar del geocentrismo y que las piedras caen porque aman la tierra.
su importancia histórica no hace menos obsoletas sus teorías.

skinner y el conductismo son considerados como un tremendo retraso en la investigación psicológica al negar la posibilidad del estudio científico de la mente (y reemplazarla por el estudio de la conducta). está comprobado que es imposible que un niño aprenda una lengua por la vía del condicionamiento, entre otras cosas porque los padres cometen errores gramaticales que los niños no repiten. además se sabe que los recién nacidos reconocen movimiento, forma, profundidad y color, además de distinguir y preferir los rostros entre otros objetos. todos estos sistemas cognitivo-perceptuales son innatos, así como muchas otras respuestas senso-motoras y emocionales (llorar y mamar).

de todas maneras el innatismo y la discusión naturaleza-cultura está lejos de resolverse, principalmente a la luz de los últimos desarrollos de la estadística bayesiana y los sistemas complejos, y aún no está muy claro cómo se realizan genéticamente estos “programas” innatos. el paper de chomsky me pareció simplemente significativo como resención de skinner.

sorry, pero el conductismo no es considerado en ningún estudio psicológico serio desde hace cincuenta años (distinto es el caso de los experimentos de pavlov, que sí son relevantes en la investigación del aprendizaje dopaminérgico).

-1leonardo dijo el 28-12-2008 a las 14:22:

Creo que esa linda pequeñita tiene un padre absolutamente IMBESIL. Si quiere enseñarle cosas a su hija podria enseñarle los colores, animales, plantas, etc. Pero enseñarle monos de videojuegos ????? Ademas obviamente la pequeñita era presionada a hacer eso. incluso en un momento ella le dice “cookie” !! y el tarado ni la pesca y le sigue preguntando por sus estupidos monos.
REAL Y ABSOLUTAMENTE UN IMBESIL.

1FelipeSony dijo el 28-12-2008 a las 14:35:

que linda la niñaaaa ^_-
super tiernaaaa *O*

0Karmella dijo el 28-12-2008 a las 16:03:

me siento humillada, realmente jajajajaja

1yomero dijo el 28-12-2008 a las 17:02:

WTF?

esta niña tiene un año y ya casi habla y mi sobrino ya va para los 3 y con batallas dice “mama”

tendre ke adentrarlo en la computacion (aunke siempre kiere apagar el pc aplastando el boton mas grande ¬¬)

como sea mis respetos pa la niña aunke podrian aprovechar su inteligencia en algo mas productivo

-1Pan con+Jamón dijo el 28-12-2008 a las 17:30:

@girar: si esta bien, entiendo que no le creas a skinner. Mas allá de que la comprobacion empirica es bastante cuestionable en terminos epistemologicos.

ahora, decir que aristoteles se equivoca al hablar de cualquier cosa porque pensaba que el universo geocentrico es una falacia muy grande O_O.

En cualquier caso la respuesta condicionada es una cuestion muy real, que nada tiene que ver con lo que refiere Chomsky al hablar de lenguaje.

¿O tu creis q sabe que kirby es el nombre del mono?

0FelipeDeConce dijo el 28-12-2008 a las 20:40:

no cachaba a ninguno, ¿estare muy mal?

1Felipe dijo el 28-12-2008 a las 22:45:

@Pan con+Jamón
@girar

Dejense de hablar weas, a nadie le interesa el geocentrismo o los terminos epistemologicos. Tratan de parecer interesantes discutiendo teorias inutiles de psicologia, mejor estudien Ingenieria para poder discutir sobre algo importante y no sobre si el universo geocentrico es o no una falacia…

Saludos

-2Lucas Tañeda dijo el 29-12-2008 a las 00:19:

Pobre niña, en vez de que su padre le enseñara cosas de Dios, y no heroes ficticios……….

0Video Juegos dijo el 29-12-2008 a las 00:23:

No pues, pobrecita los padres seguramente la tendran 14 horas al dia frente al televisor mirando como ellos juegan.

1Chiko dijo el 29-12-2008 a las 00:52:

@pan con+jamon

yo creo que si, porque se pone feliz al decir kirby

1inCuerdo dijo el 29-12-2008 a las 04:16:

no entiendo porque meten en la discusión lo de “deberían enseñarle cosas mas productivas como…”

es una niña de 1 año weón….! YA es increíble que pueda memorizar los nombres de todos esos monos sin tener idea que chucha son y si son malos o buenos, con enseñarle a memorizar lo que sea y poder hasta acordarse de algunos gestos como el “piika pika” es ya un gran paso…

después con el tiempo, cuando pueda razonar y no “imitar como lorito” lo que ve, seguramente le enseñarán cosas mas “productivas”…

0payanmac dijo el 29-12-2008 a las 10:14:

Estos enanos de hoy no dejan de sorprender. El mío a los dos años ya se sabía todas las marcas de autos y los OS más usados.

-1girar dijo el 29-12-2008 a las 11:02:

@Felipe
jajjajaja supongo que lo dices en broma, no? porque si no, le estás haciendo un flaco favor a los demás ingenieros al confirmar el prejuicio de que son cerrados y cuadrados, cosa que sé que no es cierta (piensa en el centro de estudios humanísticos de beaucheff donde enseñaron parra y lihn).
en todo caso estoy conciente de que no para todo el mundo es interesante discutir sobre psicología, por lo tanto te recomiendo que no sigas leyendo.

@Pan con+Jamón
créeme que respeto absolutamente tu postura y no pretendo poseer la verdad única ni completa.
primero que nada jamás se me ocurriría decir que aristóteles se equivoca al hablar de cualquier cosa, simplemente estaba respondiendo porqué le creía más a chomsky que a aristóteles en este caso específico. y puesto que soy racionalista y deudor de kant, también creo que hay cosas que no necesitan ni pueden ser comprobadas empíricamente, como las verdades matemáticas que nuestro amigo Felipe debe conocer tan bien.
y claro que los reflejos condicionados son muy reales, por eso hice la aclaración final acerca de pavlov y el rol que juega la dopamina como estímulo a la predicción de eventos. el papel de chomsky al refutar el enfoque conductista consiste en devolver la legitimidad científica al estudio de la mente humana.
finalmente, respecto al caso de esta pequeña niña, no queda claro si tiene 12 o 20 meses (pudiendo referirse en ambos casos a una “one year old baby”, siendo etapas del desarrollo muy diferentes). la capacidad de imitar del ser humano está en la base de la posibilidad misma de la conciencia. sabemos que sólo mediante la imitación el organismo es capaz de generar una autoimagen (cf. mirror neurons) y a través de la imitación, podemos aprender en segundos tareas que nunca antes hemos realizado. si un ser humano observa a otro realizar una tarea simple puede repetirla sin pasar por el proceso heurístico de descubrir cómo realizarla, cosa que un chimpancé por ejemplo, no puede. esto gracias a que el ser humano imita “desde dentro”.
por supuesto que creo que para ella kirby es el nombre del mono, pero eso depende de a qué le llamamos “nombre”, y la discusión respecto al nominalismo-realismo nuevamente nos refiere a los griegos, pero dejemos eso de lado por ahora.
no puedo estar de acuerdo en que la niña sólo repite.
ella repite, pero desde su experiencia interior, y eso para mí hace toda la diferencia.
(a todo esto, da lo mismo si los monos son personajes de videojuegos o íconos rusos, mientras sean coloridos a la niña le van a interesar.)

lamento si a algunos lectores sufrieron por este largo y tedioso post, pero en fin, nadie los obligó a leerlo.

0Nyx dijo el 29-12-2008 a las 12:11:

Wn … Es la cosa mas tierna que he visto en tiempo …
Quiero que mi criatura sea asi cuando salga xDD

-2Cristian Farias dijo el 29-12-2008 a las 14:10:

wajajajajaja, deverian ver al ahijado de mi polola, el pendejo con 2 años jugaba counter strike, hal life y quake 3. mas encima era buenisimo y ni siquiera sabia hablar….

salu2

0Ma-O dijo el 29-12-2008 a las 15:13:

la wea tierna

0Warlock dijo el 30-12-2008 a las 12:22:

la cagó…me acordé de mi hijo Tomás. Su primera palabra no fue mamá ni papá, fue “ñaña” mientras replegaba hacia atrás sus dos dedos centrales de la mano derecha. A los 2 años le mostré el corto “batman dead end”…lo vió 17 veces seguidas. Luego a los 3 vio a mi señora en un año nuevo con un pañuelo en la cabeza (rojo) y dijo: papá mira a mi mamá, se parece a Vásquez (Aliens) yo quiero una polola así. Bueno y podría seguir…pero sip, es cosa de estímulos y como buen Diseñador digo que la enseñanza con bases visuales es muy poderosa. Piensen que de igual forma los ritos ancestrales en cavernas pueden haberse traspasado a futuras generaiones con sólo mostrar las pinturas en las paredes. Hoy mi enano es Johnny Mnemonic, tiene una memoria uff, y asociación mejor…”papá el tipo de los cazadores de mitos se parece a Gordon Freeman”

0Karen dijo el 31-1-2009 a las 20:54:

Yo nunca posteo (simpre leo), pero que fomeeee el caballero “Girar” que habla y habla de psicologia, yo ni siquiera estudio psicologia y puedo deducir todo lo que haz dicho, solo por parte de la observacion (no es que me crea seca, pero todos tenemos la capacidad de examinar el mundo xD).
Tu solo estás siguiendo lo que dijeron personajes hace años antes de que tu, que fomeee no poder razonar por ti mismo y solo limitarte a estudios anteriores. Asi cualquiera.
Prefiero los post de personas que en terminos sencillos dan su opinion personal, que me parecen muchos mas validos que todo tu tremendo texto.

No odio la psicologia, pero creo que estas totalmente fuera de lugar.

0Jony dijo el 16-2-2009 a las 14:53:

Esta a los 18 sera la gamer numb 1!!!

Dante Kratos Kirbi Pikachu Cloud Sonic Yoshi etc… xD