Microsoft patenta servicio de arriendo de software

0Gjovan dijo el 30-12-2008 a las 18:17:

El problema no es si la idea es buena o mala o si Microsoft se pone al día con los tiempos.
El real problema es que quiere PATENTAR la idea lo que significa que tiene propiedad intelectual sobre el concepto the pay as you use…
Hay compañías que habrían eliminado judicialmente proyectos completos de opensource por tener abogados y patentada una palabra.

0TurboMAC dijo el 30-12-2008 a las 19:22:

@Mr chips:
Gracias, la verdad pensé que me acribillarían aquí pero fue todo lo contrario.

0Pandurris dijo el 30-12-2008 a las 21:40:

Otra “gran” idean de Microsoft, creen que uno es wn…

Que se jodan, o software libre, o un ciber es la opción…

0Rodrigo gatica dijo el 30-12-2008 a las 22:03:

Según mi punto de vista lo de arrendar software según los planteaminetos que ofrece microsoft seria parcialmente impracticable. Esto principalmente por el punto de:

Microsoft tiene contemplado tres modelos de pago: Uno sería el clásico pre-pago donde el usuarios compra tiempo de uso por adelantado, al igual que con los teléfonos celulares. El otro sería un modelo de suscripción durante el cuál el usuarios puede usar el software por un período de tiempo determinado. La otra alternativa sería simplemente pagar por el uso de las herramientas según nazca la necesidad en el instante.

Cómo se les ocurre cobrar por un tiempo limitado al usar software, nadie tiene la misma forma de usar un software ni demora el mismo tiempo para realizar una tarea por lo que pagar por un tiempo de uso fijo seria estúpido. O te faltaría tiempo o sobraría tiempo, de cualquiera de las dos formas pierdes dinero.

Lo más conveniente en esos casos sería pagar por el tiempo de uso del software, el mismo sistema de los cibercafe. Por otro lado..lo que actualmente hace microsoft es eso, arriendo de software, sólo que por periodo ilimitado. me explico. Al comprar un producto de microsoft, lo que en realidad se obtiene es el derecho a usar el software, no el software en si. Básicamente es un tipo de arriendo. Sólo que que ahora lo patentó.

Sinceramente no le veo mucho futuro a esto, quizas sea bueno para ciertos sectores de consumidores o empresas, pero a gran escala no me parece un negocio rentable.

0TurboMAC dijo el 30-12-2008 a las 22:27:

Creo que navegar con una chela o con mucha comodidad (aire acondicionado, silla reclinable, monitor extra super grande) es, a mi gusto, un lujo para alguien que necesita realizar una pega en el computador, ya.
Además, supongamos que arriendo uno y me asaltan en el camino. Es un articulo rentado, por lo tanto se debe pagar por el en estos casos.

0Francisco dijo el 30-12-2008 a las 22:53:

Esto es lo que IBM viene haciendo de forma exitosa hace muuuuuuuuuuuuuucho tiempo atrás bajo el concepto de On-Demmand: hardware y software a demanda (normalmente) para empresas…

Chicotea los caracoles Bill!

0pablo dijo el 31-12-2008 a las 12:36:

Uso OpenOffice y Ubuntu… qué puta mierda voy a arrendar??? Ni ahora NI NUNCA.

0Pablo dijo el 31-12-2008 a las 12:42:

Lo que es dramático de estos empresarios usureros y deshumanizados (la gran mayoría) es que si pudieran cobrarnos por el aire, lo harían, no importando las verdaderas necesidades de la gente, con tal de ganar dinero, les da igual, les da igual sobrevalorar sus servicios, pero quizás lo peor de todo es que seguro debe existir un imbécil que va a comprar esta clase de servicios (clase de tontos que abundan en Santiago donde viven bajo la filosofía que Santiago es, absurdamente llamado, Sanhattan -idioooootas!!!- allí seguro hay algún ejecutivo que pagaría por esta clase de servicios creyendo estar “al tope de la ola”)

Valga decir que son los mismos tontos que acuden a cuanta conferencia organiza Seminarium en Espacio Riesco y salen hipnotizados con el gurú de turno

0Vale dijo el 31-12-2008 a las 12:51:

Esto sale de toda lógica. Por lo demás, lo más probable es que la persona que lo usa un par de veces el software termina dependiendo de él cuando adquiere la habilidad para usarlo y con este modelo creo que no estará dispuesto a gastar $$$ para sacar más provecho del software.

0andrews dijo el 6-8-2009 a las 10:50:

Haaaaaaaaa!!!!

Debe sere por que a microsoft le falta plata
por eso es la crisis actual
por la codicia
nada se mueve en el mundo de los negocios sino es por egoismo
pero esta ya es demasiaso

vayanse a la chucha