para que,
para que nos sigan dando software pesimo, que necesita cualquier cantidad de recursos y a la final siempre necesitemos mas?(vista,silverlight)
o para que un programador en vez de hacer mas cosas con menos, termine rompiendose la cabeza buscando la forma de hacer que un elefante se meta en una caja?(64bit)
se supone que todo debe ser mas rapido que antes, yo en todos estos anios lo veo todo a la misma velocidad, y eso que aumenta el “rendimiento”

pero esto, esto si me parece con todo el respeto muy absurdo:
“Que la bateria te dure 5 horas no quiere decir una mejora notable, no me gustaria pasar 5 horas haciendo tipeos, mejor veo 15 minutos de una pelicula hd.”
eso lo esperaria de una persona que solo usa facebook, youtube o msn, osea, que el procesador atom es justo para vos, personas que no necesitan un computador para alto rendimiento, entonces atacas el atom por lento, pero realmente no lo necesitas para mucho, como si un disenador, programador o gamer.

para finalizar, amd, no es malo, por que realmente NO LO ES , solo que intel es mejor, por arquitectura, enfoque a mercados diferentes, y por sobretodo confiabilidad, no se puede hacer una carne asada encima de un intel como si en un amd.

he dicho, me hace una reverencia y se retira

Saludando a todos los presentes:

Vemos nuevamente como en poco tiempo fue puesto al mercado un procesador que lo llamaremos los nuevos 486 con poco consumo (No pudieron bajarle el consumo y quedarse calladitos, solo mostrado como comentarios tecnicos).

Fue lanzado rapidamente para evitar los comentarios de los geek y que llegue a los oidos de los consumidores finales las nefastas opiniones de los que saben y ser vendido como pan caliente.

Al leer ciertas opiniones se dice q dejen de hacer comparaciones tontas que este procesador cumple para lo que fue pensado (¿Para que fue pensado para jugar tetris?), que es como pedirle a un scooter q alcanze 200km/h. Si pensaramos como tu seguiriamos usando la Eniac (La primera computadora inventada)
http://tiotaum.blog.com.es/2008/02/05/la_primera_computadora_eniac~3680790/

Lo que un usuario debe pedir son 100ghz de poder 30 nucleos y mas, si no lo creen deben leer un poco mas de nuevas tegnologias que es posible pero mejor es vender y tener ganancias por 50 años mas.

El siguiente paso hubiera sido bajarle el consumo a una i7, pero nooooo – se penso en volver a comercializar estas Pentiun III con mejores buses y mas cache.

El problema con estos netbooks son los precios disparados, que no compensan su clase de economicos y de bajo costo.

Que la bateria te dure 5 horas no quiere decir una mejora notable, no me gustaria pasar 5 horas haciendo tipeos, mejor veo 15 minutos de una pelicula hd.

Este problema de la bateria hubiera sido facilmente solucionado pero no se quizo, una bateria plana del mismo ancho y y fondo de la laptop de 1cm de alto colocado debajo de la laptop

Por cierto Amd nunca se quedo atraz para los que les gusta comparar los ciclos del procesador, amd siempre va adelante en mejorar su tegnologia y ofrecer mejoras con procesadores que tienen supuestamente la misma velocidad que los del intel. Si comparamos los procesadores amd con los de intel siempre gana Amd en introducir al mercado sus innovaciones. Para luego intel le copie la idea

Este lanzamiento se parece mucho a otras grandes estafas, por mientras las personas q compren estos procesadores estaran pagando los costos de marketing y sueldos de empleados q lo nesecitan debido a esta crisis q amenaza con tumbar a eeuu salvemos a esta pobre gente de la miseria apoyemos con lo nuevo del reciclaje para el 2009.

(Opiniones Opinion Foro Intel Atom Estafa Mierda Comercial Basura Comercial)

.Final

El VIA Nano es más rapido que el Atom. ¿Pero sabes? Hay uno solo en Chile y esta en nuestra oficina. Vaporware.

ademas veo perfecto al un netbook con atom como complemento al desktop potente, asi uno puede tener potencia y portabilidad.

ATom nunca fue y sera pensado como un proce potente de alto rendimiento , para eso esta i7 core com muchos nucleos para tirar a la chuña.
realmente andar diciendo que atom es una mierda porque no es potente es como pedirle a un scoter 200km/h, nadie compra un scoter para andar haciendo careras, asi que no anden hacienco comparaciones mongas. ademas si es por potencia atom es lo “mejor” que existe actualmente en ese segmento , AMD geode apesta y via nano tiene caleta de problemas e incompatibilidad.

Puede gustarles o no el Atom, en lo personal lo encuentro ideal para los netbooks

De todas formas esperemos que AMD no se quede atrás, aunque quisas es tarde ya que lo mejor que vi de AMD fue un K7 de 550MHz hace como 1000 años. después de eso, puras malas experiencias con AMD.

Salu2

y los ke ratean con -1, son mascadores >:D

Eso si, yo espero a ver que tal le va a VIA con Nano.

Deja mucho que desear su rendimiento hasta con linux. cuak!