Estados Unidos 
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de NetflixLas nuevas naves de la NASA
Mientras haces hora para entrar al primer concurso del 2009 en FayerWayer, tienes 2 opciones:
- Celebrar con champaña junto al monitor con tus amigos
- Leer posts informativos que harán que empieces el año como una persona más culta
Como pensamos que para la primera opción necesitas unos amigos extremadamente comprometidos con que te ganes un bolso Golla -muy poco factible en esta magna fecha-, preferimos mandarte a ver una serie de infografías del New York Times que ilustran como serán los módulos ARES, que inician la nueva de viajes al espacio de la NASA, reemplazando a los actuales transbordadores (los que ya saldrán a la venta). Para que partas el 2009 comentandole a todos del futuro de los viajes al espacio, que hará que seas el “centro de mesa” en las primeras horas del 2009.
Lo único que heche de menos en las infografías fue el dispensador de orina agua reciclada.
Link: A New Starfleet of Spacecraft (New York Times)
18 Comentarios
Las nuevas naves de la NASA
fea la wea
ResponderUna casa en el espacio! :P
Responderya era hora de cambiar el modelito por uno 2009" :)
ResponderMe gustaba mas el transbordador >.<
ResponderPOSIX, a mi tambien...esto es como retro?
ResponderSupongo que es un diseño acorde a los tiempos de austeridad en los que vivimos actualmente...
ResponderAhorrando ahorrando ;)
Sigue sin gustarme el diseño nuevo... los transbordadores eran como una imagen clasica de la carrera espacial post-guerra fria y con esto, volvieron a la epoca de las capsulas Apollo.
ResponderPor cierto, me hubiera gustado que Rusia hubiera podido desarrollar el programa Buran. Era un copy&paste del esquema gringo, pero pucha que era genial su sistema de propulsion.
Divertido el post, muy al estilo original de FW.
ResponderEl humor de Mr. Chips me tenía chato...
Eso sí, se echa de menos, pero sin H!
Saludos
Parecen un huevo con alitas jejeje
Responderme uno a los demas
Como diria Dr. Evil los transbordadores tienen como dicen los franceses un "I don't Know What"
Yo pensé que serían como los X-71 de Armageddon
ResponderNo olvidemos que NASA va a "sub-contratar" pase escolar a los rusos por un buen tiempo, hasta que ARES este supuestamente listo. Ya que en su defecto, EEUU estaria "renunciando" a su obligacion de participar en la estacion espacial internacional.
ResponderSegun lei por ahi en blogs y fuentes de gossip geek, el programa de reemplazo del transbordador espacial proyectado por la NASA estaria siendo poco prioritario para Obama-presidente-en-crisis, el prefiere apretar el cinturon, y reorientar algunastodas las platas de NASA a educacion. El admin de la NASA, Don Michael Griffin (A real "rocket scientist") no se pasa con Lori Garver, jefa del area espacial del "equipo de Transición " de Obama.
El caballito de batalla de Griffin es CONSTELLATION, el cual incluye a los lanzadores ARES como principales cohetes para poner en orbita carga (payload) y astronautas, y ademas, en otra configuracion (grande Tricky por estar al dia, esa infografia fue publicada ayer no mas) que espectacularmente explican las infografias de NYT, su posible uso para viajes ida/vuelta a la Luna y Marte.
El equipo Obama no tiene mejor consejo a NASA que decirles "usen lo que tienen"... es lo "unico que los puede salvar"... y esto serian los cohetes Delta IV o ATLAS V (diseños veteranos sesenteros que se han usado solo para enviar carga en los ultimos años). Esto no lo tranza Griffin, quien argumenta que estos ultimos no fueron diseñados para transportar "tripulacion" (crew), e inclusive serian mas inseguros para transportar humanos, que seguir usando los transbordadores viejos.
Y que onda nuestro barrio? Ojo con Brasil y Argentina... ambos tendrian cohetes con capacidades de poner satelites en orbita, bien por ellos, mal por nosotros. Al final pura saliva gastamos en Chile, ya que poco pito tocamos, arrendamos satelites de 2da mano a los franceses, en vez de potenciar el recurso humano aca... basta citar a la Segunda de la semana pasada, el "astronauta Chileno" ahora se dedica al tema inmobiliario en la IX region.
jajajaja ellos tiener ARES
Responderde rato los piratas ban a sacar el limewire o kaza
jajaja
lo bueno es que tiene 2 discos pa' hacer asados!
ResponderEL TRANSBORDADOR y el ares son diferentes por que tienen DISTINTOS objetivos.
Responderno es que ares se vea mas RETRO es que esta pensado para hacer un alunizaje y para viajar por el espacio.
muy diferente al transbordador que es solo para orbitar el planeta OJO!!!.
se trata de una nave con todas sus letras, con dispositivos de descenso y ascenso a diferencia de los transbordadores, por eso su forma.
Responderse viene la nueva era espacial (por fin!)en la cual eeuu y rusia vuelven a ser los maximos protagonistas, ya que ambos paises han manifestado sus deseos de llegar a marte, teniendo en cuenta la apretada de cinturon norteamericana y la actual situacion economica rusa (en alza pero con una crisis mundial encima) no podria dar un ganador, los rusos tienen chances pues con muy poco han logrado muchisimo, por algo son los cargadores de toda mision a la EEI, primero con sus naves soiuz (no soyuz) y ahora con una nueva generacion de cargueras.
cada ves mas feas las weas!!! no se como mierda no usan algo mas encachao... :/
Responderhayyy yo qisiera ser astronauta:) jeje bye i loOve yoOU
ResponderDeja tu Comentario