Temas Calientes

Las magnetorresistencias gigantes combatirán el cáncer

magnetic-cancer-device

El efecto o fenómeno de las magnetorresistencias gigantes ha sido uno de los soportes de la informática actual, porque además de ser sonar imponente y muy nerd permite el funcionamiento de los discos duros de nuestros computadores, pero como si eso fuese poco ahora también podrá ser utilizado en la guerra contra el cáncer.

La apuesta de los investigadores de la Universidad Leland Stanford Junior (Universidad de Stanford para los amigos) está en el desarrollo de una técnica de búsqueda de células cancerígenas basándose en el efecto de las magnetorresistencias gigantes que funcionaría, en términos muy simples a través de la medición de las fluctuaciones de los campos magnéticos que se producen en la interacción de proteínas cancerígena con anticuerpos a los que se les ha añadido nanopartículas magnéticas.

Lo mejor de todo es que los chicos de Stanford ya han fabricado el prototipo de un dispositivo que utiliza este sistema, y en las pruebas ha sido capaz de detectar con mayor precisión  y antelación, que los métodos tradicionales, el padecimiento de cáncer al colon.

No obstante el avance anteriormente mencionado, en FayerWayer seguiremos poniendo nuestras apuestas a combatir el cáncer con cerveza y pizzas hechas con tomates alterados genéticamente.

Link: Giant Magnetoresistance Now for Cancer Detection (Medgadget)

17 Comentarios

Las magnetorresistencias gigantes combatirán el cáncer

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Michael Michael dijo hace 4 años

Al final las máquinas nos terminarán ayudando :O

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Lalan !!! Lalan !!! dijo hace 4 años

jajaj ajja !! son secos ustedes gueones ! los felicito ! fayerwayer es la move !

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_TurboMAC TurboMAC dijo hace 4 años

MMmmmmmm esta interesante, pero igual esto de los campos magneticos es toda una ciencia, que de pasada es estudiada por los electricos.

Es una buena idea, aunque suene rinbombante, por que combatir el cancer no es nada facil. Siempre pense que la solucion al cancer estaba del lado externo del cuerpo y no del interno. Felicidades por los chicos de standford que tiene la plata y el intelecto para hacer cosas que de verdad ayuden a la humanidad.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rubén Sottolichio Rubén Sottolichio dijo hace 4 años

Creatividad en la salud, me gusta eso.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_ElAlecs ElAlecs dijo hace 4 años

Jajaj @Michael que buena foto tienes!!! jajajajaja

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_tebo tebo dijo hace 4 años

Fui a ver el enlace de Wikipedia para tratar de entender mas sobre la magnetorresistencia y quedé peor...Plop!!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Fernando Fernando dijo hace 4 años

@Snidel: que en un anticuerpo?, es diferente a una proteina? una proteina cancerigena esta dentro o fuera de la celula? por que nanoparticulas? no hay ya anticuerpos magneticos?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Andres_Yio Andres_Yio dijo hace 4 años

"[...]con anticuerpos a los que se les ha añadido nanopartículas magnéticas."

Esto significa q antes de esta prueba la gente va a tener q tomar algo, o se le va a inyectar algo?¿?¿?¿?¿?¿

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_radek radek dijo hace 4 años

seh... y en 10 años saldria: un estudio afirma que las magnetorresistencias provocan cancer en el resto del cuerpo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Fernando Fernando dijo hace 4 años

@Radek: Muy de acuerdo; BTW: ya hay MUUUUUUUUUUUUUCHOS reportes acerca de la carcenogeneidad de los nanomateriales. No son la panacea, de hecho a mi cada vez que media concentraciones de nanotubos (SWNTs) me daba rinitis (estornudos, irritacion nasal); ni los encargados de chemical hazard de la unievrsidad (CMU) estaban de acuerdo o tenian informacion oficial acerca de que medidas de prevencion utilizar, a lo mas "mascara con filtro" si "uno quiere". Lo mas irrisorio es que en si los filtros de estas mascaras 1) No logran filtrar, porque las nanoparticulas pasan como Pedro por su casa 2) En si los nanofiltros estan hechos de "nanomateriales" que poco a poco sueltan nanoparticulas (esto incluye a los filtros de "Ultrapure Water".
Otra noticia mas para el anecdotario cientificio de FY.

Leo: Y cuando un editor cientifico para FY?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Dr. José Fernández Dr. José Fernández dijo hace 4 años

Estimados. Creo que existe un error en el título de este tema. Los investigadores de Stanford, lo que pretenden es utilizar "marcadores" que "resuenen" magnéticamente en anticuerpos que se ligan a las células cancerígenas, sobre todo del cólon. De esta manera, podrán identificarlas, por lo que el uso de estos anticuerpos será DIAGNÓSTICO y no terapeutico...En simples palabras, seremos capaces de detectar células cancerígenas, pero estamos lejos de destruirlas con la resonancia mágnética.

Saludos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Fernando Fernando dijo hace 4 años

@ Colega Fernandez:
Como lector frecuente de FW, debo decirle que es raro que alguien postee con los grados academicos como username. En general, como lo es en cualquier ciencia, uno aplaude o critica posteos, y enriquece la discusion con argumentos (en general linkeables) y no con argumentum ad verecundiam ( http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam ).

@todos: Para serles sinceros, el articulo ORIGINAL de MIT review (el cual MedGadget back-linkea, y aqui FW hace eco) me parece mula. Es poco lo que detalla en cuanto a lo "novedoso" del tema; tampoco explica claramente cual es el beneficio de usar "nano"particulas en el cuento (algo menciona en la primera mitad... pero no ahonda). Quizas a Snidel le parecio interesante que se utilizara la teoria base de los discos duros... en una aplicacion medica (de ahi que tageara ese psot con "hdd").

En mi opinion, la "noticia" solo ruido. El real tema detras es el "High-throughput screening" ( http://en.wikipedia.org/wiki/High-throughput_screening) , que es combinar las tecnologias existentes en biomarcadores (arrays/chips de lo que sea posible/este disponible... y el creciente poder de computo (ley de moore); para asi obtener un metodo "tiro de escopeta" que sirve para "descubrir" cosas en ciencias basicas o aplicadas (como la Medicina).

El asunto de los "biomarcadores" y en general cualquier combinacion de los terminos bio, tecno, nano, femto, medicina, ingenieria, tecnologia etc "estan de moda" y "venden". Esto suele ser aprovechado por los blogs de noticias cientificas (y tambien por los cientificos, porque de boca de mi ex-jefe "le chantamos nano, bio, y terapeutico en el titulo, y tenemos el articulo aceptado en nature o science).

Pero como el articulo original es medio mula, y no explica bien, y los post-posteos de Medgadget y FW tampoco ahondan, el publico en gral. lee este articulo y lo encuentra fome o denso... porque simplemente NO SE ENTIENDE (tan solo viendo el numero de comentarios, bueno, y bien lo deben saber los editores al ver el "time-on-page").

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jaime Eugenin Jaime Eugenin dijo hace 4 años

@Colega Fernando: Como lector frecuente de este sitio, debo decirle que es Ud es que cae en "argumentum ad verecundiam" dado que plantea desde su posición del Colega Fernández, que "@todos: Para serles sinceros, el articulo ORIGINAL de MIT review (el cual MedGadget back-linkea, y aqui FW hace eco) me parece mula.".

No me parece inadecuado que los que entienden de este tema se presenten desde su saber, eso le da claridad a los temas que pueden ser de contenido críptico para el público en general, por lo que se agradece al colega Fernández su aporte al tema.

Me parece extraño que el colega Fernando, mencione "le chantamos nano, bio, y terapeutico en el titulo, y tenemos el articulo aceptado en nature o science", ya que los pocos chilenos que hemos publicado en estas revistas, sabemos que los comites editoriales de aquellas, tienen filtros más elevados que los simples prefijos "bio,nano,terape{utico,etc".

Asi es que colega Fernando, aporte y no descalifique.

Atte.

Jaime Eugenin Phd.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Fernando Fernando dijo hace 4 años

@ Dr. Jaime Eugenin Chileno que publica en Science y Nature "lero-lero" :

Como usted bien puede leer, expongo los argumentos por los cuales el articulo me parece "mula". Si no los explique bien, me disculpo, y "por interno" puedo ahondar en detalles. Segun veo tiene una lista de publicaciones muy bueno, lo felicito (esto ultimo no es ironico).

Sigo insistiendo, si los lectores de FW ven comentarios de gente que se pone "Dr", PhD, etc... al comentar, a "mi parecer" (puedo estar equivocado), se inhibira la discusion. La educacion Chilena harto hedionda a naftalina es... basada en un modelo de "escuchar pasivamente a alguien que dice "que tiene la verdad" porque es el "profesor", porque es el Dr., publicado en Nature, etc.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Arkhaz Arkhaz dijo hace 4 años

y? a simple vista se observa que es para detectar el cáncer; no combatirlo...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jaime Eugenín León Jaime Eugenín León dijo hace 4 años

A quien corresponda,
Con sorpresa me he enterado que aparece mi nombre firmando opiniones en este blog, lo cual es un delito de suplantación de identidad, dado que hasta hoy 5 de Enero del 2009 nunca había enviado un documento a este foro. Ruego a los administradores de este sitio tener cuidado con este tipo de actos delictuales que lamentablemente desvirtúan el espíritu de cualquier discusión. Les ruego además que informen en el blog que las opiniones falsamente firmadas por Jaime Eugenin PhD no corresponden al mencionado.
Muchas gracias,

Jaime Eugenín León

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Oslo Zambrano Oslo Zambrano dijo hace 3 años

Me parece muy bien, leo esté blog por buscar aplicaciones con magnetoresistencias en ingenieria en sistemas digitales, para así llevar a cabo la determinación de la ausencia o presencia de vehículos. Y sustituir el bucle inductivo utilizado, que este varia la inductancia del circuito resonador. Para determinar e interpretar dichos cambios por software.

Diferentes dispositivos pueden tener diferentes aplicaciones...

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*