Las magnetorresistencias gigantes combatirán el cáncer

1 Michael dijo el 23-12-2008 a las 00:04:

Al final las máquinas nos terminarán ayudando :O

-9 Lalan !!! dijo el 23-12-2008 a las 00:20:

jajaj ajja !! son secos ustedes gueones ! los felicito ! fayerwayer es la move !

3 TurboMAC dijo el 23-12-2008 a las 00:39:

MMmmmmmm esta interesante, pero igual esto de los campos magneticos es toda una ciencia, que de pasada es estudiada por los electricos.

Es una buena idea, aunque suene rinbombante, por que combatir el cancer no es nada facil. Siempre pense que la solucion al cancer estaba del lado externo del cuerpo y no del interno. Felicidades por los chicos de standford que tiene la plata y el intelecto para hacer cosas que de verdad ayuden a la humanidad.

2 Rubén Sottolichio dijo el 23-12-2008 a las 01:00:

Creatividad en la salud, me gusta eso.

0 ElAlecs dijo el 23-12-2008 a las 04:01:

Jajaj @Michael que buena foto tienes!!! jajajajaja

1 tebo dijo el 23-12-2008 a las 10:51:

Fui a ver el enlace de Wikipedia para tratar de entender mas sobre la magnetorresistencia y quedé peor…Plop!!!

1 Fernando dijo el 23-12-2008 a las 11:26:

@Snidel: que en un anticuerpo?, es diferente a una proteina? una proteina cancerigena esta dentro o fuera de la celula? por que nanoparticulas? no hay ya anticuerpos magneticos?

0 Andres_Yio dijo el 23-12-2008 a las 11:37:

“[...]con anticuerpos a los que se les ha añadido nanopartículas magnéticas.”

Esto significa q antes de esta prueba la gente va a tener q tomar algo, o se le va a inyectar algo?¿?¿?¿?¿?¿

2 radek dijo el 23-12-2008 a las 12:48:

seh… y en 10 años saldria: un estudio afirma que las magnetorresistencias provocan cancer en el resto del cuerpo.

2 Fernando dijo el 23-12-2008 a las 13:29:

@Radek: Muy de acuerdo; BTW: ya hay MUUUUUUUUUUUUUCHOS reportes acerca de la carcenogeneidad de los nanomateriales. No son la panacea, de hecho a mi cada vez que media concentraciones de nanotubos (SWNTs) me daba rinitis (estornudos, irritacion nasal); ni los encargados de chemical hazard de la unievrsidad (CMU) estaban de acuerdo o tenian informacion oficial acerca de que medidas de prevencion utilizar, a lo mas “mascara con filtro” si “uno quiere”. Lo mas irrisorio es que en si los filtros de estas mascaras 1) No logran filtrar, porque las nanoparticulas pasan como Pedro por su casa 2) En si los nanofiltros estan hechos de “nanomateriales” que poco a poco sueltan nanoparticulas (esto incluye a los filtros de “Ultrapure Water”.
Otra noticia mas para el anecdotario cientificio de FY.

Leo: Y cuando un editor cientifico para FY?

1 Dr. José Fernández dijo el 23-12-2008 a las 15:20:

Estimados. Creo que existe un error en el título de este tema. Los investigadores de Stanford, lo que pretenden es utilizar “marcadores” que “resuenen” magnéticamente en anticuerpos que se ligan a las células cancerígenas, sobre todo del cólon. De esta manera, podrán identificarlas, por lo que el uso de estos anticuerpos será DIAGNÓSTICO y no terapeutico…En simples palabras, seremos capaces de detectar células cancerígenas, pero estamos lejos de destruirlas con la resonancia mágnética.

Saludos.

0 Fernando dijo el 23-12-2008 a las 17:44:

@ Colega Fernandez:
Como lector frecuente de FW, debo decirle que es raro que alguien postee con los grados academicos como username. En general, como lo es en cualquier ciencia, uno aplaude o critica posteos, y enriquece la discusion con argumentos (en general linkeables) y no con argumentum ad verecundiam ( http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam ).

@todos: Para serles sinceros, el articulo ORIGINAL de MIT review (el cual MedGadget back-linkea, y aqui FW hace eco) me parece mula. Es poco lo que detalla en cuanto a lo “novedoso” del tema; tampoco explica claramente cual es el beneficio de usar “nano”particulas en el cuento (algo menciona en la primera mitad… pero no ahonda). Quizas a Snidel le parecio interesante que se utilizara la teoria base de los discos duros… en una aplicacion medica (de ahi que tageara ese psot con “hdd”).

En mi opinion, la “noticia” solo ruido. El real tema detras es el “High-throughput screening” ( http://en.wikipedia.org/wiki/High-throughput_screening) , que es combinar las tecnologias existentes en biomarcadores (arrays/chips de lo que sea posible/este disponible… y el creciente poder de computo (ley de moore); para asi obtener un metodo “tiro de escopeta” que sirve para “descubrir” cosas en ciencias basicas o aplicadas (como la Medicina).

El asunto de los “biomarcadores” y en general cualquier combinacion de los terminos bio, tecno, nano, femto, medicina, ingenieria, tecnologia etc “estan de moda” y “venden”. Esto suele ser aprovechado por los blogs de noticias cientificas (y tambien por los cientificos, porque de boca de mi ex-jefe “le chantamos nano, bio, y terapeutico en el titulo, y tenemos el articulo aceptado en nature o science).

Pero como el articulo original es medio mula, y no explica bien, y los post-posteos de Medgadget y FW tampoco ahondan, el publico en gral. lee este articulo y lo encuentra fome o denso… porque simplemente NO SE ENTIENDE (tan solo viendo el numero de comentarios, bueno, y bien lo deben saber los editores al ver el “time-on-page”).

0 Jaime Eugenin dijo el 23-12-2008 a las 19:42:

@Colega Fernando: Como lector frecuente de este sitio, debo decirle que es Ud es que cae en “argumentum ad verecundiam” dado que plantea desde su posición del Colega Fernández, que “@todos: Para serles sinceros, el articulo ORIGINAL de MIT review (el cual MedGadget back-linkea, y aqui FW hace eco) me parece mula.”.

No me parece inadecuado que los que entienden de este tema se presenten desde su saber, eso le da claridad a los temas que pueden ser de contenido críptico para el público en general, por lo que se agradece al colega Fernández su aporte al tema.

Me parece extraño que el colega Fernando, mencione “le chantamos nano, bio, y terapeutico en el titulo, y tenemos el articulo aceptado en nature o science”, ya que los pocos chilenos que hemos publicado en estas revistas, sabemos que los comites editoriales de aquellas, tienen filtros más elevados que los simples prefijos “bio,nano,terape{utico,etc”.

Asi es que colega Fernando, aporte y no descalifique.

Atte.

Jaime Eugenin Phd.

1 Fernando dijo el 23-12-2008 a las 23:10:

@ Dr. Jaime Eugenin Chileno que publica en Science y Nature “lero-lero” :

Como usted bien puede leer, expongo los argumentos por los cuales el articulo me parece “mula”. Si no los explique bien, me disculpo, y “por interno” puedo ahondar en detalles. Segun veo tiene una lista de publicaciones muy bueno, lo felicito (esto ultimo no es ironico).

Sigo insistiendo, si los lectores de FW ven comentarios de gente que se pone “Dr”, PhD, etc… al comentar, a “mi parecer” (puedo estar equivocado), se inhibira la discusion. La educacion Chilena harto hedionda a naftalina es… basada en un modelo de “escuchar pasivamente a alguien que dice “que tiene la verdad” porque es el “profesor”, porque es el Dr., publicado en Nature, etc.

0 Arkhaz dijo el 24-12-2008 a las 03:17:

y? a simple vista se observa que es para detectar el cáncer; no combatirlo…

0 Leche contra el cáncer | AUTOAYUDA - SER FELIZ - VIDA SANA dijo el 31-12-2008 a las 05:09:

[...] no sea tan cool como las magnetorresistencias gigantes, es un gran avance para prevenir y/o curar esta enfermedad (Igualmente, en FayerWayer seguimos [...]

0 Jaime Eugenín León dijo el 5-1-2009 a las 23:05:

A quien corresponda,
Con sorpresa me he enterado que aparece mi nombre firmando opiniones en este blog, lo cual es un delito de suplantación de identidad, dado que hasta hoy 5 de Enero del 2009 nunca había enviado un documento a este foro. Ruego a los administradores de este sitio tener cuidado con este tipo de actos delictuales que lamentablemente desvirtúan el espíritu de cualquier discusión. Les ruego además que informen en el blog que las opiniones falsamente firmadas por Jaime Eugenin PhD no corresponden al mencionado.
Muchas gracias,

Jaime Eugenín León

0 Autoayuda Leche contra el cáncer ser feliz Leche contra el cáncer vida sana dijo el 25-4-2009 a las 23:56:

[...] no sea tan cool como las magnetorresistencias gigantes, es un gran avance para prevenir y/o curar esta enfermedad (Igualmente, en FayerWayer seguimos [...]