Impresentable: Gobernador de NY quiere impuesto al iPod

3Kikin dijo el 17-12-2008 a las 19:08:

Es, que “no ve lo que hace” alusion a su ceguera…!!!

-3Diego dijo el 17-12-2008 a las 19:11:

ese hombre es un infeliz

0DrJoe dijo el 17-12-2008 a las 20:00:

SATANAS!!!

te aseguro q el tipo tiene un iPod, y puede pagar ese impuesto sin ningun problema…en cambio el usuario comun y corriente….

q le suban el precio a la bencina y cigarros..q hacen daño..no a la inocente musica

2Lord-Nicon dijo el 17-12-2008 a las 20:15:

Jajajaja ya no saben de donde sacar plata los gringos pa apalear la crisis.

2Hyu dijo el 17-12-2008 a las 20:22:

Objeto!!!

LA CERVEZA ES NUTRITIVA!!! Y NO ES TALLA!

Ademas que hace bien para el corazon, ya que cuando tomas mucho te duele la cabeza, cuando te duele la cabeza, te tomas una aspirina, y todos saben que la aspirina hace bien para el corazon.

3sandia dijo el 17-12-2008 a las 20:49:

tuerto culiao, ojalá te pongan ASÍii el impuesto pa cuando te comprís lentes

5salomono dijo el 17-12-2008 a las 21:26:

Sólo miren la foto!! la cara de loco que tiene…

4Oniz dijo el 17-12-2008 a las 21:57:

pero si la cerveza nos vuelve inmune a las criticas y hace que las mujeres se vuelvan mas bellas

no seria mejor hacer una teleton para recolectar fondos

2Jitten dijo el 17-12-2008 a las 22:45:

Bueno, aclarando que este tío fue quien reemplazó al otro que contrataba prostitutas… aparte de que padece ceguera [física].

Realmente un impuesto al iPod no me va ni me viene porque no vivo en NY.

¿Sería una medida permanente? o como cierto impuesto que se inventaron aquí con ciertos Juegos Olímpicos acaecidos en 1968… solo por tenencia de automóvil o incluso antes por tener X ventanas. [esos si que son impuestos absurdos].

1reinaldo dijo el 17-12-2008 a las 22:50:

CON LA CERVEZA NO SE METE NADIE!!!

asi de simple

el ipod… buee puedo vivir sin tecnologia =P

2Alien dijo el 17-12-2008 a las 23:25:

POR QUE NO SE PONE UN IMPUESTO AL CEREBRO EL MISMO? LA CAGÓ!

1Juan Topo dijo el 17-12-2008 a las 23:43:

Estarán felices de pagar más los MappleBoys, así el resto seremos más pobres diablos según muchos de ellos.

2Sebaaa dijo el 17-12-2008 a las 23:48:

Este tipo es wn o se hace?

2Eric W dijo el 18-12-2008 a las 00:42:

no estoy ni ahí.. vivo en chile

PD: Si esta noticia no tuviera un iPod no la habrían publicado

2guido_cc dijo el 18-12-2008 a las 01:29:

Igual la redacción de este post es como la tula. Que alguien le diga a Snidel que existen las comas, los puntos y comas y los puntos.

-2Diegovb dijo el 18-12-2008 a las 01:46:

“PD: Si esta noticia no tuviera un iPod no la habrían publicado ”

@Eric W: Y despues reclaman que ponen noticias que no tienen nada que ver con tecnologia…

1Eduardo dijo el 18-12-2008 a las 02:44:

Disculpen…con todo respeto a los presentes…. QUE TIPO PA MAS WEWON !!! ESE TIPO TA LOCO !!! que la crisis la paguen los que la CAGARON !!!!

0inCuerdo dijo el 18-12-2008 a las 03:40:

y además quiere tomar la senaturía de NY que dejó la Clinton… si la llega aobtener, de más que se lanza con la iniciativa

nota aparte, la semana pasada en SNL Fred Armisen lo imitó en el weekend update y estuvo entrete …

0MLKtoSCL dijo el 18-12-2008 a las 03:43:

Turnio RQL.

1Carlos Le Mare dijo el 18-12-2008 a las 05:58:

La recuperación económica depende de la recuperación del consumo interno. Si gravas el consumo interno con impuestos, atrasas la recuperación económica. Si la gente está apretándose el cinturón por que no tienen pega, por que perdieron el dinero de sus pensiones, entonces el gobierno debe apretarse el cinturón también. Además el gobierno no ha sabido velar por el correcto funcionamiento de sus instituciones financieras, por lo tanto no es solo culpa de los banqueros idiotas incapaces de hacer bien su pega, si no que también del gobierno que hizo vista gorda del problema por tanto tiempo… entonces más encima quiere gravar a los contribuyentes para tener plata para que? arreglar calles? Creo que hay otras prioridades más importantes, como permitir que se recupere la economía.

No por nada bajan la tasa de interés… justamente para que las empresas tengan crédito más barato para poder invertir. Gravar a la gente no es ni por casualidad una solución.

clemare

0_Cucarro_ dijo el 18-12-2008 a las 08:57:

solo en gringolandia…

0burromalacate dijo el 18-12-2008 a las 09:48:

Querra que volvamos a los discos de vinilo porque el no puede ver los vibrantes colores de los ipod ???????

1María José dijo el 18-12-2008 a las 11:24:

Yo no tengo ni iPod ni vivo en NY, asi que NADA me afecta, jijijiji

0rola_ dijo el 18-12-2008 a las 11:32:

Cual es el gusto de hablar del ipod como genérico? yo tengo ipod pero se que hay otros reproductores en el mundo, y el impuesto NO ES AL IPOD, ES A LOS REPODUCTORES.

0Alucart dijo el 18-12-2008 a las 11:35:

El parecido con Mauricio Israel es sorprendente, pero es una tontera poner Impuestos a la entretencion, se nota que es un pobre infeliz que lo unico que quiere es que el resto sea parecido a el.. por lo menos en la infelicidad…

hay de todo en este mundo….

Gringos dejen de gastar en armas!! y ahi tienen dinero de sobra para solventar su “crisis” o crisis de especulaciones?

0Gabriel D. dijo el 18-12-2008 a las 11:46:

Este compadre que se cree?. Como le puede poner impuestos a reproductores de musica. A LA CERVEZA!!!. Se pasó. Es un sinverguenza de alto vuelo. Ese won no deberia estar en politica. Por tipos como estos es que el mundo no progresa.

0Mosca dijo el 18-12-2008 a las 12:06:

wena clemare ! buena explicación

0Universal Serial Blog » Gobernador de NY quiere impuesto al iPod dijo el 18-12-2008 a las 13:19:

[...] Interesante noticia (que debe dar miedo a los Newyorkinos)  encontrada en FayerWayer [...]

0San_Pateste dijo el 18-12-2008 a las 14:24:

que habria pasado si hubieran puesto impuesto a productos microsoft??no se habria publicado esta noticia porque no habria nada apple entremedio

1pin dijo el 18-12-2008 a las 15:08:

muy buena idea de parte del gobernador de N.Y. si una persona puede pagarse un reproductor mp3. me imagino que podra pagar un simple impuesto.

0caa dijo el 18-12-2008 a las 16:23:

no le pueden poner impuestos por ser una marca nunca van a aceptar eso pa eso le cambian el nombre de apple a pear y se los cagaron que vuelvan a aceptar la ley se demora mucho tiempo

-1Nestor dijo el 18-12-2008 a las 16:26:

Oye, no es por ser irrespetuoso, pero el que escribió este post debería aprender a redactar ya que apenas se entiende.

0Jorge dijo el 18-12-2008 a las 19:13:

jajaja.. la noticia ñoña por la chucha.. xD

0Oscarh dijo el 18-12-2008 a las 19:30:

3 palabras: ¡punto y seguido!

0Uranio23 dijo el 18-12-2008 a las 19:46:

Pues…
1-No vivo en los USA, vivo en Mexico donde el “HayPod” cuesta demasiado.

2-El iphone, ipod, itouch, o demas aparatito de “mp3″, no son de primera necesidad asi que solo le pegaria a la gente (que es minoria) que tiene el capital para querer gastar en el “AppleToy” de moda.

3-La cheve y el vino, me da igual por que no bebo, pero por los campañeros le digo que no a ese impuesto, pero que se lo pongan a los cigarros.

4-Mientras aqui en Mexico no nos toquen las medicinas y alimentos, estoy menos enojado.

PD:Jaja to por eso tengo mi “IQSound” de 4GB para musica en el camion o metro, y la musica me la “comparten” mis “amigos” de la red).

0Uranio23 dijo el 18-12-2008 a las 19:59:

Pin tiene parte razon, quien se compro un ipod o itouch o el que sea y compre la musica legalmente, podra pagar el impuesto, cuanto puede ser jaja (espero no muucho).

Viva el “mp3 chino” y “la musica P2P” jejejejeje

0Smultron POTENCIA !! » Blog Archive » Lo mas curioso de la semana: 15/12/08-21/12/08 dijo el 19-12-2008 a las 13:16:

[...] Gobernador de NY quiere impulsar un impuesto en los iPods (ya no saben como sacar dinero) [...]

0caca dijo el 19-12-2008 a las 21:31:

esta muy bien, si tener ese articulo es un lujo! ponerle impuesto a la leche es impresentable, ponerle impuesto al caviar es completamente logico