“Hola, soy un Linux”: Concursa, inspira y viaja a Japón

2silencioso dijo el 22-12-2008 a las 11:40:

@pock
mal mal mal
1. que sistema usa turbus para sus pasajes … suse -> linux
si quiero usar una base de datos que tal oracle una de las mas conocidas del mercado y sabes que corre en linux ! que tal, no seas ciego hay mucho mercado explotable acá en el software libre sobre todo ahora con esto de la crisis economica, la gente se esta preguntando tengo que pagar tanto por licencias mientras que puedo ahorrarme algo de esa plata en algo UTIL.
2. el valor agregado va por el lado de lo que tu puedes ofrecer sobre lo que yo puedo ofrecerle a un cliente, que el dll, el kernel eres retardado? a un cliente no le interesan tus mil lineas de codigo o lo que sea que hagas sino que FUNCIONE y lo haga BIEN.
3.”estudie INFORMATICA informacion, no estudie computacion, no me interesan los fierros, no me interesa pasar 2 años compilando cosas, me interesan los resultados”, has escuchado el concepto distribución estable?además mal por ti, tienes que ser un PROFESIONAL INTEGRAL, o sea saber de todo, si eres tan especifico como dices, tu mercado laboral disminuye. yo programo, analizo, reviso redes y armo tarros y que tanto.
3.”Insisto usare el OS que le de mas valor a mi cliente, no el que se ahorre mas chauchas” has escuchado del concepto cliente-servidor, estaciones de trabajo??ver punto 1.

una ultima cosa
“porque mis clientes no les interesa la informatica para eso me tienen a mi, ellos les interesa GESTIONAR, les interesa llegar a nuevos mercados, ver en un mapa como se desplazan sus clientes, les interesa saber que segmento del mercado es el mas atractivo, y todo eso es informacion”
y para eso necesitas un OS o un buen analisis de mercado??

lea mas blogs, informese mas mijito

1silencioso dijo el 22-12-2008 a las 11:42:

@Gates
lo se pero es el esteriotipo del ñoño geek mas reconocido como linux user, esta lejos de la verdad asi como que los que usan mac son cool

3PaYaZo dijo el 22-12-2008 a las 11:42:

que onda con el vídeo dice que no existe
y ayer me paso lo mismo con varios de aquí ?
que sera ?
Linuxla.cl
en 60 seg. poco, pero justo para demostrar que es un buen sistema operativo.
si que veremos en una de esa como comunidad hacemos algo
saludos
amigo @Desenfoque
- El logo de Linux – Tux
- Las distribuciones, es verdad hay hartas, pero si te enfocas en una y quiere probarla listo, por ejemplo ubuntu, te puede ayudar harto, y después si quieres ocupar Debian no te costara mucho ..
- Linux, pfff tiene muchas, OpenOffice, juegos por montones “LIBRES” y así…
- Esa es la idea de Linux ahora, con distro com Ubuntu que acercan a Linux a solamente los click, así es mas fácil para todos
saludos

-1pock dijo el 22-12-2008 a las 11:43:

NeNeW4Re
Todo ahorro que haces a una empresa es un solo un hito en tu empresa. No se traduce en que mes a mes te paguen mas, todo aumento de ventas, disminucion de evasiones, etc, te genera aumento de sueldo, porque es un flujo constante de dinero.

quien dijo que los linux no en servidores? muchos necesitan por exclusividad linux, o pensaran en un mac pa server? o en un windows que pelapicarebana pa server cuando quieren alo dedicado?

Defenfoque que buenas palabras en cada punto y en pocas cosas resumes el problema de linux si quiere dominar el mundo. Podra sin lugar a dudas dominar server web, server correo, server de X cosa….pero para llegar al usuario comun y tonto muy lejos, para el usuario que quiere exclusividad y diseño grafico muy lejos, y para los gerentes, ingenieros comerciales, industriales y otros que explotan datos, estan muy lejos.

Tanto linux, como ms como mac tiene parte del mercado y son lideres en alguna cosa. PRETENDER que un sistema una unica cosa dominara todo y dejara a todos contentos … absurdo, y los linux fan que odian a los MS y Mac jajjaja que ridiculos

1asd dijo el 22-12-2008 a las 11:48:

We’re sorry, this video is no longer available. y dramas con la hora ” dijo hace 3 horas: “

5supreme dijo el 22-12-2008 a las 11:48:

@Katana: créeme que pasé por eso de bajar muchas cosas para que mi linux funcionara… en 1995 por supuesto.

@pock: necesitas ver el gran cuadro (the big picture) como dicen, aún tienes tiempo. Si quieres darle valor a tus clientes podrías aprender de las gestiones de Google, IBM, Yahoo!, Boeing, Hewlett-Packard, etc… que utilizan masivamente software libre, tal vez podrías tener clientes de más… alto nivel por decirlo de alguna forma y subirte al carro de las nuevas tendencias, modelos de negocios y valores agregados.

-1Gates dijo el 22-12-2008 a las 11:50:

@Silencioso: El sistema de TUR Bus apesta, igual que el de Lider que usan Linux….varias veces los he visto con sendas caidas y todos corriendo reiniciando las maquinas….al igual que otros cno windows….

Comercialmente y dependiendo el contexto…quizas me convenga mas algo que venda y tenga una cantidad de fallas promedio aceptable, asi vendo soporte (6) a algo que no tenga fallas….+ consultorias…. total, los errores son parte del negocio.

3@ew dijo el 22-12-2008 a las 11:53:

debería ser algo así más como I’m a Mac.. and I’m a PC… sale Linux y dice and I’m Free!!!
sería cool

2mandrilbulin dijo el 22-12-2008 a las 11:53:

@pock: Con esa “mirada de usuario”… no mereces comentarios, salvo aclarar que tu frase: “Cuando un producto es mas publicidad y fans medios desquiziados (es desquiciados), necesitas pedirles por favor a tus zombies, que infecten a otros” es claramente una vuelta al pasado en estrategias de marketing. Tu falta de visión en ese campo asusta, y también lo de tu sueldo.

Sobre linux es una excelente estrategia de marketing muy al estilo comunidad, barato, sencillo y abierto al público para que se abra a sus productos pingüineros. No uso linux por cierto.

1silencioso dijo el 22-12-2008 a las 11:59:

@Gates
concuerdo contigo, lo de turbus fue un ejemplo de una empresa grande que use linux, porque no me acuerdo de otra (lo de lider no lo sabía XD )las caidas en maquinas en redes, ya sea linux, win o mac algunas veces es debido al server o algun problema we** en la red, mas que la maquina cliente

“los errores son parte del negocio.” la mejor frase que he escuchado en fayerwayer, te ganaste 512 kb!

4silencioso dijo el 22-12-2008 a las 12:06:

@Ricardo I.
Excelente post!

e insisto me salen que respondí hace 3 horas que onda??

1n0oDLe dijo el 22-12-2008 a las 12:09:

Acá hay dos cosas: SO para servidores y SO para clientes. En SO para servidores tanto Linux como Windows me parecen buenas opciones y personalmente decidiría que usar en relación a las necesidades de mi cliente.

Si tengo que decir que SO instalo en los computadores clientes, muy probablemente piense en Windows. ¿Porqué? Porque mis usuarios finales de seguro ya saben manejar Windows (porque de seguro en sus casas tienen un PC con XP y no con Linux) y en caso contrario tendría que acostumbrarlos a utilizar Linux, pagarles cursos (ups! quizás acá ya pago la licencia de Windows), etc.

Linux ha hecho muchas cosas buenas y ha progresado harto, pero tiene una falencia de la cual nadie se ha encargado a mi parecer, y que es estandarizar las distribuciones. Si bien es cierto que una de las gracias de Linux es que tu puedes modificar la distribución y armarla a tu pinta, personalmente creo que deberían “tirar todos para un mismo lado” para potenciar un par de distribuciones y no desparramar tiempo en cientos de ellas.

-2soNgEr dijo el 22-12-2008 a las 12:12:

@silencioso estamos chequeando, gracias. =)

-2pock dijo el 22-12-2008 a las 12:13:

Ricardo L. software propietario= software malo?
dime entonces es malo Sybase IQ, Oracle, Clementine, SPSS, Mathlab, Office 2007, DB2, SAP, ….
Yo no digo que algo solo por pagar licencia sea bueno, pero mi experiencia con cosas mas que sumar celda o poner las letras en mayusculas (OpenOffice) es que cuando metes dinero en un proyecto y todos trabajan cohesionados en el generalmente resulta muy buenas cosas, NO TODO, obvio que existen cosas libres o codigo abierto iguales o mejores que propietarias, p.e. FireFox para mi lejos es mejor que chrome o IE, y lo uso y lo recomiendo, pero en OS para mi Linux no es para MIS usuarios

Y creeme no le hago propuestas de OS, no soy el jefe de IT, soy del area de explotacion y analisis de datos, me importa un pepino HW, SW y Redes, eso es lio de otros.

0girar dijo el 22-12-2008 a las 12:13:

pa que se rían un rato y no peleen como niñitos llorones

http://www.youtube.com/watch?v=0-22EpQOm8c&feature=related

1Felipe dijo el 22-12-2008 a las 12:16:

Que bien

6IXDan dijo el 22-12-2008 a las 12:21:

Hi! I am PC-BSD… y no estoy ni ahi….

6Gates dijo el 22-12-2008 a las 12:23:

@Pock…..a ver…entonces si no ves de esos temas, quizas no sepas, asi que es mejor que omitas opiniones al respecto, sino pasa lo que esta pasando ahora, medio fayerwayer quiere tu cabeza.

Mi cargo me permite presentar propuestas tecnologias al cliente y negocio directamente con el, incluso los presupuestos…por eso lo de la frase “los errores son parte del negocio”, en lo personal me gusta mas Windows (para uso personal)….pero comercialmente si Linux me llega a ofrecer mayores beneficios y cumplo con el requerimiento del usuario, pues entonces seria mi primera opcion comercial a presentar y viceversa, indistintamente si tendre otras cartas bajo la manga.

Ahora en el contexto operacional, obviamente yo intentare bajar los costos de estos, por que me salen plata, asi que tambien presentare propuestas en mi empresa pero para disminuir costos o bien, invertir para maximizar la productividad.

La idea es cumplir con el cliente a cabalidad de sus requerimientos, pero OJO lo que el requiere, y tambien velar por mi rentabilidad y posibilidades de negocio a futuro con el mismo cliente, esto dependera mucho del estado y madurez de mi relacion con este, quizas al comienzo prefiera evitar cualquier clase de errores, pero cuando ya este mejor posicionado, los errores a un grado de baja recurrencia, sea aceptable y pueda vender soporte, mantencion, etc. Asi genero otras oportunidades de negocio, de empleo, etc. Es un ciclo.

2silencioso dijo el 22-12-2008 a las 12:27:

“Ricardo L. software propietario= software malo?
dime entonces es malo Sybase IQ, Oracle, Clementine, SPSS, Mathlab, Office 2007, DB2, SAP, ….”

@pock Office 2007?! ahy te caiste

con lo demas concuerdo(pock rage mode off???) , pero de nuevo Office 2007?!

@girar
muy bueno

-4LUCAS_LOCO dijo el 22-12-2008 a las 12:29:

soy MARCELIFICUS SI SOY UNA LOCA PROFUNDA

SIIIIIII

0Gates dijo el 22-12-2008 a las 12:29:

SAP SAP SAP SAP…..No es malo, lo malo son los que lo implementan, he trabajado en varios proyectos con SAP, integraciones principalmente y cual de todos ha tenido requerimientos mas……pateticos……pero SAP XI…tiene de todo, asi que creo que los pasteles son los jefes de proyecto SAP que realmente no he conocido ninguno que salve….

2silencioso dijo el 22-12-2008 a las 12:29:

@Gates

eso es lo que hecho de menos en el internet del mundo real… no podemos tomar una horda de aldeanos con antorchas e ir a buscar a alguien XD

8Vanscot dijo el 22-12-2008 a las 12:38:

@Pock:
La verdad, en el momento que consideras a tus “clientes” tontos, perdiste todo el respeto que podria haberte tenido.
El cliente no es tonto, es ignorante, por eso busca profesionales para suplir esa ignorancia con alguien preparado para enfrentar y solucionar los problemas en esa area que no maneja.
Me das lastima, pena y rabia por faltarle el respeto de esa manera a quien te da el campo para que puedas desarrollarte como profesional sin considerar de que si no existieran te mueres de hambre.
Sobre la discusion que hay actualmente sobre que OS es mejor, todo depende del contexto. Sin embargo, pienso que la principal barrera que tiene linux en cualquiera de sus distribuciones es que el comun de la gente es floja para aprender algo nuevo y que no hay curso donde te enseñen a manejar una “planilla de calculo” sino que te enseñan “excel”, ni hay otro donde te enseñen a utilizar un “procesador de texto” sino “Word”.
Yo uso windows para jugar, linux para trabajar y no tengo problemas. Me “hecho” windows de vez en cuando pero lo tengo asumido como un OS “desechable”, como una servilleta de papel que una vez que esta sucia se tira y usa otra.
Linux es otro tema, es como un cuchillo suave con filo al temple. Bien usado hace maravillas, pero es peligroso en manos de alguien que no tome las precauciones debidas.
Ah, y solo se programar en php, no he necesitado recompilar mi kernel, darme vueltas por 1 millon de gestores de ventanas ni nada. Solo una par de blogs para habiliar mi lector de tarjetas y nada mas.
Incluso, diria que es mas facil que instalar un winUE.
Y, finalmente, creo que el software libre da mas posibilidades a desarrolladores locales, porque permite acceder a librerias, piezas de codigo y plataformas de manera transversal y practicamente trasnparente para el programador. Esto en la medida que no tengo que pagar por una licencia de una libreria que solo me sirve en un os, sino que puedo tomar parte del trabajo de una persona, modificarlo para mi beneficio y reducir mis tiempos de desarrollo con solo reconocer la autoria (generalmente) del trabajo donde me apoye.
Como analogia, seria construir una calle usando un ladrillo que haya creado otra persona y que tiene su nombre en el. Finalmente esa calle puede ser utilizada por otras personas para llegar hasta un rio y ellos haran el puente.

3Hijo del+Opio dijo el 22-12-2008 a las 12:44:

celso, ¿No te gusta usar software libre? perfecto, entonces como la mayoria de los servidores de Internet funcionan con Linux, abstente de conectarte a Internet XD

Gates, en el Lider de tu casa tal vez, pero por el contrario, en el lider cerca de mi casa jamas ha pasado algo como eso, es mas, en ningún otro Lider que he visitado pasan cosas como esas, así que disculpa si no tomo muy en cuenta tu ejemplo.

-1dnL dijo el 22-12-2008 a las 12:48:

me aprece interesante la forma de publicitar de linux, pero no se mucho del tema..asi que.. que hablen los expertos

-3pock dijo el 22-12-2008 a las 13:03:

Vanscot, son ignorantes en fierros y OS y redes. Yo tambien tengo ignorancia con esos temas vs algunos de soporte en linux y abiertamente lo reconosco.

No es pecado ignorar algo, y no pretendo ser experto en TODO porque es imposible. Solo digo que el Gerente General tiene que tener conocimientos basicos de informatica para que yo no le meta el dedo en la boca, y yo tengo que tener conocimientos basicos de plataformas, para que soporte no me meta el dedo en la boca, la profesion de mis clientes radica en explotar el mercado y sacar provecho de sus recursos humanos, maquinaria, etc. Mi funcion es explotar datos y para algunos que dudan excel 2007 salva bastante, y la pega de soporte es darme la plataforma para que todos trabajemos bien sin tiempos muertos

1silencioso dijo el 22-12-2008 a las 13:08:

@pock
es Hardware no fierros, partamos por eso.
y cada vez te encuentro un tipo mas relajado y humilde, hasta me estas cayendo bien pock. y nuevamente excel 2007?! (me carga Office 2007 con sus nuevos menús, por suerte uso atajos de teclado)

-2vasn dijo el 22-12-2008 a las 13:33:

Concuerdo en muchas cosas con @pock, no entiendo porque tanto fanatismo con los OS, lo que realmente importa es que software y/o hardware satisface mi necesidad y me da los resultados que espero.
A veces si vale la pena pagar unas lucas en licencias por software que al corto o largo plazo se puede pagar solo. si hay alguna solución software libre mejor que las propietarias ¿por qué no? bienvenida sea, pero no voy a usar solo software libre por fanatismo. Seamos realistas y asumamos que hay harto software propietario que esta años luz superior de la version de software libre y harto software libre excelente y que es mucho mejor que el software propietario.

pero no existe la Software magico que resuelva todas las necesidades de la mejor manera.

5Vanscot dijo el 22-12-2008 a las 13:35:

@pock:
Pues, con este comentario dejas claro que el problema que tienes con linux (a mi parecer) es espiritual mas que tecnico (Si es necesario, explico en otro comentario).
Y cuando algo supera la barrera de lo racionalizable, no hay forma de rebatirlo ni hacer que el interlocutor cambie su postura.
Creo que en lo personal, me quedo en mi lado de la utopia.