Google y drama con Fibertel

Publicado el 4-12-2008 a las 10:01 por Nacho

Fiber Evil

Fibertel es un ISP Argentino perteneciente a Cablevisión. Hace unos días atrás, se anunciaba que la gran G y Fibertel habían firmado un acuerdo exclusivo con el fin de mejorar la experiencia de uso y optimizar la velocidad de los servicios de Google, como GoogleEarth, GMail o YouTube para los usuarios de banda ancha de Fibertel. Esto se llevaría a cabo implementando un enlace privado entre el ISP y Google, mientras que además se instalarían en las oficinas de Fibertel servidores propios de Google.

En primera instancia, se podría pensar: “Genial, más velocidad para boludear en YouTube”. Pero este razonamiento esta ciertamente equivocado: uno como cliente, está pagando una buena suma de dinero por un servicio de banda ancha, el cual debería de tener cierto nivel de calidad y cumplir con las expectativas del cliente (como puede ser, ver un video en YouTube de manera ininterrumpida). Esto debería de ser equitativo para cualquier usuario sin importar su ISP, siempre y cuando estemos hablando de un servicio de banda ancha que… realmente sea banda ancha. En otras palabras, y como bien argumenta Mariano en Denken Über:

Cuando un proveedor de contenidos goza de una red “particular” y diferente a la de sus competidores se destroza literalmente el campo de igualdad que permitió que todos los startups que hoy conocemos nazcan y crezcan.

Google, claramente estaría violando el principio de neutralidad de la red que tanto defiende Vinton Cerf.

¿Y qué pasó con su premisa “Don’t be evil”?…

Resulta que dicho comunicado de prensa, no había sido aprobado por Google. Fue así que Alberto Arébalos, director Comunicaciones y Asuntos Públicos para América Latina de Google preciso sobre el asunto en declaraciones que hizo a lanacion.com, en las que indicaba que la implementación hecha con Fibertel permite que la información más solicitada por sus clientes quede almacenada en el ISP, reduciéndole de esta manera los costos de comunicación entre E.E. U.U. y Argentina. Además, agregó:

Esta implementación es transparente para los usuarios, que no van a encontrar diferencias si se conectan a Internet con otros proveedores

Arébalos también indicó que este servicio ya se aplicó en otros países emergentes donde es relevante priorizar los costos de comunicación y aclaró que a nivel nacional esta implementación tampoco es exclusiva, ya que han tenido experiencias similares con Iplan.

Por su parte, Google salió a defenderse y aclaro la situación en su blog para Latinoamérica. Como bien aclara la gran G, esto no corrompe la neutralidad de la red, pero:

Si los proveedores de banda ancha se aprovecharan del control que ejercen sobre la “ultima milla” para discriminar entre quienes ofrecen servicios y aplicaciones eso sí afectaría la Internet abierta y la innovación que esta permite y alienta. Pero nosotros creemos que los proveedores de broadband deben tener la flexibilidad para desarrollar actividades como “caching” en una forma no discriminatoria.

Links:
- Diario lanacion.com (Parte 1 y Parte 2)
- Blog de Google Latinoamérica

Publicado por Nacho el 4 de December 2008 en la categoría Internet con los tags Argentina, Banda Ancha, Fibertel, Google. Tiene 35 comentarios.

35 Comentarios

Google y drama con Fibertel

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 16María José dijo el 4-12-2008 a las 10:04:

Mmm, no lo sep, Google cada día está perdiendo el control de sí misma. Siempre habrá fanboys y detractores de la gran G, pero por lo demás me quedo con su buscador y si correo… al menos hasta que sigan siendo gratis y no exclusivos de algún ISP en particular

Desaprobar Aprobar -4rajchekar dijo el 4-12-2008 a las 10:10:

Google, ya no es la empresa innovadora construída bajo principios de neutralidad .. se transformó hace tiempo en un riesgo para la seguridad de la información privada… que circula en internet.. (satélites, gmaps, street, etc.etc.etc).. Dios quiera que alguien diseñe un sistema para ser parte de esta red sin tener que venderme a ella.. con respecto a este acuerdo.. el caching no es tan malo.. mientras que se permita que todos los isp puedan hacerlo.. de lo contrario la neutralidad se verá afectada..

apropósito!!

cuándo tendremos nuestra ley?..

Desaprobar Aprobar -31robot dijo el 4-12-2008 a las 10:12:

na que ver con la noticia pero..
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2008/12/03/peregrine-takes-flight-opera-10-0-alpha-is-here

Opera 10 alpha 1, con motor nuevo y acid3 100/100

Desaprobar Aprobar 7Gallinita dijo el 4-12-2008 a las 10:15:

estamos atrasados, VTR ya tiene firmado hace mas de 6 meses el mismo acuerdo, de hecho los server de GOOGLE ya estan instalados y funcionando en BETA en estos momentos en la red de VTR.

Desaprobar Aprobar 24juan dijo el 4-12-2008 a las 10:20:

Perfiero eso antes de que los estupidos ejecutivos de VTR/ENTEL/TELEFONICA/TELMEX/GTD/TELEFONICA DEL SUR/CMET/CLARO/MOVISTAR/ENTEL PCS/ me digan que esos paquetes no son prioritarios y bla bla bla. Y que el internet esta diseñado para que no funcione youtube y bla bla bla. Y que sus bonos de fin de año estan indexados al traffic shapping, (jajaj) Y MUCHAS MAS YYYYYYYYYY.

Desaprobar Aprobar 8Waldo dijo el 4-12-2008 a las 10:24:

Con lo ladrones que son en FIBERTEL y la manera de bloquear p2p, que me importa

Desaprobar Aprobar 6CKIN dijo el 4-12-2008 a las 10:43:

que viva el monopolio de Fibertel Cablevision del grupo Clarín, la mafia del gran Buenos Aires, con esto demuestran que quieren ser dueños del negocio y no dejar entrar mas empresas a la competencia.

Desaprobar Aprobar 2Lord-Nicon dijo el 4-12-2008 a las 10:55:

A la larga aunque sea google sigue siendo una empresa,y que es lo que la mueve? ” el dinero ” asique siempre va a haver un pero

Desaprobar Aprobar 2Christian dijo el 4-12-2008 a las 11:10:

El poder corrompe.

Desaprobar Aprobar -1eMancu dijo el 4-12-2008 a las 11:14:

Para Waldo, es cierto que FIBERTEL es carisimo y ademas dan promociones a nuevos clientes por 39 pesos.. y yo cliente hace 8 años…. pago 160 pesos.. pero que bloquean p2p es mentira, creo que fibertel es el unico ISP que no lo bloquea, y por eso sigo en fibertel, sino proba de usar SION o algun servicio de ADSL :S

Desaprobar Aprobar 4Nacho dijo el 4-12-2008 a las 11:16:

Saben que es lo peor? en el comunicado de prensa de fibertel se mencionaba que Google iba a tener servidores propios en argentina, lo cual seria una tremenda exclusiva mundial. y eso no lo desmiente google en su post oficial.

para agregar mas info: hay un señor que tiene un blog y una agencia de publicidad para blogs tratando de convencer a bloggers y periodistas acerca de que el comunicado de fibertel fue aprobado en los eeuu… wow… google entonces reconoce que tiene servidores en argentina??? ah, esa persona que les menciono esta pago por fibertel-cablevision para limpiar la imagen de la empresa… la blogosfera argentina, arde de bronca e impotencia… la independencia que parecian tener quedo en el olvido por este caso

saludos desde argentina!

Desaprobar Aprobar 5maximus dijo el 4-12-2008 a las 11:17:

google no esta aca por bolitas de dulce. es una empresa como cualquier otra y puede hacer negocios con cualquiera. incluso cerrar su red a solo algunas redes y no nos tendria que importar. el hecho de que usemos sus servicios y tengamos todos nuestros correos alojados con google es un problema de nosotros

Desaprobar Aprobar -11Firemake dijo el 4-12-2008 a las 11:19:

esa imagen me parece que la vi en otro aldo

Desaprobar Aprobar -9Firemake dijo el 4-12-2008 a las 11:20:

otro lado*

perdon!!! perdoooon!!!!
yo se que escribi maaaaaaalll…. mas no era mi intencion, causar esta confusion…

adioooos aaaaaadiooooos

Desaprobar Aprobar 4Anna García Sans dijo el 4-12-2008 a las 11:25:

Como todos los poderosos, Google genera reacciones de amor – odio. Por mucho que empiecen a ser malvados (también lo demostraron con el caso de Google News en China, donde filtraron el contenido vedado por el gobierno chino), ¿qué vamos a hacer si tienen el mejor buscador, correo electrónico, sistema de métricas, gestión publicitaria, etc etc? Estamos sonados. Viva Google after all….

Desaprobar Aprobar 0ojos rojos dijo el 4-12-2008 a las 11:37:

como dijo un amigo, siempre los cuerpos salen a flote y este no es una excepción, no se engañen que algo sea blanco no significa que este limpio.

Desaprobar Aprobar 1claudio dijo el 4-12-2008 a las 11:41:

sorry meterse fibertel en el orto!

Desaprobar Aprobar 2GUSTAVOX dijo el 4-12-2008 a las 12:02:

@Rajchekar

“…se transformó hace tiempo en un riesgo para la seguridad de la información privada…”

jajajajajajaja que apocaliptico.

al final del parrafo le pondría: Mateo 7. 19 3:11 xDDDD

Desaprobar Aprobar 2fdo dijo el 4-12-2008 a las 12:29:

Google cada dia mas parecido a MS

Desaprobar Aprobar 5neolandes dijo el 4-12-2008 a las 13:14:

fibertel suena monopolico, un plan de 10 megas a 115 lucas, cuando vtr me subio la conexion a 8 (reales) por 54 con cable y telefono es mucho.

Desaprobar Aprobar -2KiLtRo_ dijo el 4-12-2008 a las 13:28:

cual es el drama? de echo es una ventaja! :S

las redes! osea internet esta diseñada asi, si uno quiere mejor velocidad de acceso coloca un enlace de fibra directo a la otra sucursal!! y por que no hacerlo con google? ideal! por mi que todos los isp coloquen sus enlaces con google! asi alivianamos la carga de los enlaces internacionales, y los utilizamos en otros sitios!

apruebo el caching (sobretodo pa youtube) y enlaces directo mejor!

yo personalmente ! y dejense de llorar por que una empresa gana dinero…

Desaprobar Aprobar -1Google pone en riesgo la neutralidad de la red en Argentina – Pateando Piedras // Tecnología, Sexualidad, Juventud, Nuevos Medios y Política de la Generación 2.0 dijo el 4-12-2008 a las 13:58:

[...] ha sido uno de los defensores de la neutralidad en la red Sin embargo, vía FayerWayer nos enteramos que este buscador ha firmado un acuerdo con la empresa Fibertel para privilegiar los [...]

Desaprobar Aprobar -8LUCAS LOCO dijo el 4-12-2008 a las 14:13:

ese pelado se parece a mi pene

Desaprobar Aprobar 2Pateando Piedras dijo el 4-12-2008 a las 14:17:

Da qué pensar el alcance que puede tener google y sus peligros

Es tiempo de abrir un observatorio regional para garantizar la neutralidad de la red y garantizar su privacidad y su libre acceso. Pues Latinoamérica parece laboratorio de todo, para después probarlo en el primer mundo.

Desaprobar Aprobar 0Alserico dijo el 4-12-2008 a las 15:12:

Pequeña corrección para hacer más precisa la nota: El acuerdo con Fibertel es parte de un acuerdo anterior y más importante con la verdadera dueña de Fibertel, que es el grupo Clarín. Ya Clarín es el agente en Argentina de Google Ads hace rato, y tiene toda una historia de actitudes corporativas monopólicas, ya desde que al comprar Cablevisión (dueña en primera instancia de Fibertel) armó prácticamente el monopolio de la explotación del negocio de cable en Argentina (ya era dueña de Multicanal y varias otras del interior), y una parte muy muy importante del negocio de Internet al sumar a Fibertel (ya tenía Ciudad, Flash, Datamarkets, Multicanal cablemodem, Fullzero, Ubbi, y varios etc

Desaprobar Aprobar 0Lordnet dijo el 4-12-2008 a las 15:59:

es una ventaja competitiva. y excelente para los usuarios en fibertel.

en chile por su parte deberian haber llegado a un acuerdo con los proveedores grandes para que google estuviese cacheado en servidores nacionales.

pero para variar, vtr les ganó el quien vive.

Desaprobar Aprobar 2Cristian dijo el 4-12-2008 a las 16:55:

Cuando hay lucas de por medio la premisa de “Don´t be evil” se desvanece poco a poco….

Desaprobar Aprobar 0FitoNitroso dijo el 4-12-2008 a las 16:57:

lo mas sano hubiese sido una conexion a un PIT de interconexion mas que uno directo a fibertel.

Desaprobar Aprobar -8felipe dijo el 4-12-2008 a las 17:27:

nacho, si vas a escribir en un blog por favor preocupate de la redacción, te das muchas vueltas, podrias decir lo mismo en 5 líneas. Un cero para tí.

Desaprobar Aprobar 0ToKu dijo el 4-12-2008 a las 19:25:

Francamente no le veo lo “Evil”:
1.- A los clientes de FiberTel no les afecta en nada, al contrario, los beneficia pues tendrán mejor acceso.
2.- A los clientes de las otras compañias, cambiense o exijanle lo mismo a sus compañias.
3.- A fibertel y Google les beneficia ya que ven disminuido su tráfico internacional y lo enrutan a través de su enlace dedicado, seguramente el que paga este enlace es Fibertel, no se si les salga más barato sumando y restando la verdad, en lugar de usar su enlace internacional comun. Francamente creo que es un intento de beneficio a sus usuarios, pero puedo estar equivocado.
4.- Quizas si hubiese sido más beneficioso cachear a un PIT de interconexión y en este caso prorratear el enlace directo entre los ISP participantes, pero me suena a burocracia y mafia.

En definitiva no veo donde se esta violando la neutralidad, es porque se beneficia a algun ISP en particular? debiese ser google el que le de enlace dedicado a cada ISP que lo pida?, debe ser google quien pague por esto?, porque no mejor que todos se conecten por el mismo enlace y punto y asi todos compartimos la misma miseria?

Desaprobar Aprobar -4felipe dijo el 4-12-2008 a las 20:11:

Nacho, borrar el comentario en donde criticaba tu falta de redacción no soluciona el problema, sino que más bien confirma que lo sabes y no haces nada al respecto.