Futurología: Banda Ancha gratis en Estados Unidos

2Gargadon dijo el 2-12-2008 a las 19:05:

Oajlá en México se hiciera algo así, pero teniendo como única opción nacional a Prodigy Infinitum, el WiFi gratuito público es un sueño.

3Julio Avila dijo el 2-12-2008 a las 19:18:

Ni tan sueño, en Mérida Yucatán existen varios parques que ya cuentan con este servicio (conexion modesta, pero gratuita), y esto tiene como un año que se implantó. Desconozco si existe algo así en otros lugares de méxico

-3MrGando dijo el 2-12-2008 a las 19:23:

Nice!

Ya llegará …. jajajaja

1ojos rojos dijo el 2-12-2008 a las 19:53:

“Los principales operadores de telecomunicaciones de Estados Unidos habían reclamado que el uso de la banda AWS-3, podría provocar interferencias en las redes que actualmente se utilizan”

reclamar es poco tienen que estar felices con perder el 25%,
de todas manera es una buena noticia.

-1Anonym dijo el 2-12-2008 a las 20:10:

El único drama es la crisis que si ya no está, se viene fuerte.

4EnAnO dijo el 2-12-2008 a las 20:12:

Limache, un pueblitode poca monta en la V región (y en el cual me crié) , tiene en las 2 plazas más grandes de sus 2 centros wi-fi gratis. Aunque la señal no es tan espectacular, diablos que me sacó de apuros para las municipales pasadas, porque necesitaba subir updates constantes, y se comportó de maravilla.

Y allá por lo menos puedes sacar tu notebook con tranquilidad y sentarte en la plaza a navegar.

-1kukugt dijo el 2-12-2008 a las 20:22:

YO QUIERO YO QUIERO jajajaja Ahora es mas Facil Comunicarse jajajaja Dentro de unos 6 a 10 años en Guatemala jajajaja

0diexor dijo el 2-12-2008 a las 20:24:

Mmmm—- no creoq ue sea la primera red WiFI de Grindolandia…. por que en chile ya hay muchas redes Wifi gratis por las ciudades y en varios paises de europa y L.A.
….

Xaos
pero bueno que se haga esto

2cardillo dijo el 2-12-2008 a las 21:18:

yo creo que lo novedoso de esta noticia es que se trata de un proyecto con leyes de tras…los servicios que mencionan seguramante son iniciativas de pequeños gobiernos (municipalidades) y sin ningun plan de abarcar a mas poblacion, como es el caso de proyectos de entidades gubernamentales (la FCC en este caso ). En ese aspecto lo veo distinto a los planes que mencionan…puede que me equivoque.

0Fabio dijo el 2-12-2008 a las 21:32:

en mi comuna ai banda ancha libre, en fin nunca la uso xD

bien por los EE.UU. :L

0TurboMAC dijo el 2-12-2008 a las 21:49:

Para que haya banda ancha aqui en chile, tendriamos que nacer de nuevo. La costumbre por lo ajeno sobre todo es un concepto muy penca que tenemos como cultura.
A mi primo le pelaron un notebook del auto, cuando entro a su casa a buscar algo. ENtonces, aunque hubiera banda ancha gratis aun asi, no sacaria mi notebook por ahi. Pa que??? Pa tentar a los flaytes??? No thnx!!

1daydalaus dijo el 2-12-2008 a las 22:51:

“Los principales operadores de telecomunicaciones de Estados Unidos habían reclamado que el uso de la banda AWS-3, podría provocar interferencias en las redes que actualmente se utilizan, por lo que se oponían al plan de la FCC”

Que yo sepa el único que reclamó fue T-Mobile, porque la parte de arriba la van a licitar como TDD y le puede causar interferencia.

3steve perry dijo el 2-12-2008 a las 23:26:

Aqui en Chile una normativa de este tipo seria imposible, por que aqui gobiernan las empresas y a los politicos los eligen los empresarios.

No estoy diciendo que Chile sea una mierda… o si?

3Francisco dijo el 2-12-2008 a las 23:43:

@TurboMAC, hasta en la plaza de Buin hay wifi gratis y no hay ningún problema. Yo saco el notebook o el teléfono en cualquier parte donde haya wifi pública y me conecto, en el metro, en la calle y nunca me ha pasado nada. Me parece que son más los perseguidos que las víctimas reales.

0Vareloco dijo el 3-12-2008 a las 00:02:

Gratis???
Qué es eso?

0Fabián dijo el 3-12-2008 a las 03:43:

ESE si que es un ministerio de telecomunicaciones!

0María José dijo el 3-12-2008 a las 10:52:

Jeje, al parecer no querían dar acceso gratis a internet, esa era su verdadera traba

2Daydalaus dijo el 3-12-2008 a las 10:53:

@Steve perry

Chile, en mi opinión, tiene mejores normativas que las de Estados unidos en términos de entregar espectro. En Chile el espectro no se le entrega al que paga más plata como en USA (remate), si no que se entrega por “beauty contest”, eso es un sistema de puntajes que considera cobertura nacional y desarrollo rápido de las redes. Sin este sistema Chile difícilmente tendría redes GSM de carácter nacional y mucho menos se habría desarrollado tan rápido el mercado ya que en definitiva siempre las redes se instalan en 6 meses, ya que eso da mucho puntaje.

En USA, no importa que incentivos pongan, el espectro se vende y en definitiva las operadoras pueden hacer lo que quieran con él y si no quieren poner red, simplemente no lo hacen… muchos compran espectro para después de unos años venderlo cuando hay demanda.

En el caso de esta banda, creo que por el mismo sistema de remates, si le ponen un precio de reserva muy alto puede que nadie compre el espectro. Eso pasó con un pedazo de la banda 700 Mhz que querían licitar obligando a construir una red nacional de seguridad a quien se lo adjudicara… Nadie en USA lo compró… ahora puede pasar lo mismo, considerando aun que ni siquiera existe tecnología que use esa banda.

1migman dijo el 3-12-2008 a las 13:27:

Ojalá la Subtel (Chile) apoyará iniciativas de ese estilo …o algo mejor menos excluyente que el FDT que impulsan….

0Felipe Benavides dijo el 10-12-2008 a las 13:31:

en setatle ya hay wifi libre hace mucho… 7 años… inclusive hay accesos proxeados libres informense!!!!!!!!!!!!!!!!!!!