Comments on: Futurología: ¿Windows 7 Beta antes del 5 de enero?

By: Windows 7: Nuevos pantallazos y las supuestas versiones « Tecnologia, Actualidad,y mucho mas….

Sat, 27 Dec 2008 22:46:57 +0000

[...] Ya falta muy poco para que salga el primer y único Beta del Windows 7. Dicen las buenas lenguas que será antes del 5 de Enero. [...]

By: Augusto o_O

Augusto o_O — Tue, 23 Dec 2008 16:38:00 +0000

Mr Ships !!

Consulta: como instalo la targeta de video ?
Instalo la misma de winVista ?

Eso grax
Si es bonito, rapido ademas pero esta completo en ingles :S:SS:

Espero tu ayuda ships!

By: Algalord

Algalord — Tue, 23 Dec 2008 05:17:57 +0000

En enero sale kde 4.2 … ahí podrán ver muchas cosas que encontraran en el win seven.

By: alvaro

alvaro — Tue, 23 Dec 2008 00:14:43 +0000

Me da igual que windows este en el 99%. Ya hace tiempo que no me esfurzo por que se cambien a linux. Y sólo por que “confian más en windows”. Que ironia.

Me dan risa como se quiedran diciendo que tienen lo último de lo último, que tienen una página de cracks que no se la sabe nadie mas, que tinen el último antivirus….

By: Eduardo

Eduardo — Mon, 22 Dec 2008 23:24:41 +0000

Uy que están preocupados los usuarios de Linux con la futura llegada de Windows 7, hasta Apple está preocupado ya que sospechosamente adelantó el lanzamiento de Snow Leopard, que sospechoso……….

By: ojos rojos

ojos rojos — Mon, 22 Dec 2008 21:40:49 +0000

lo que sea para salir de vista, no creo que se pueda llegar mas abajo con el Windows 7, solo se puede esperar que sea algo mejor del querido xp, al ser lo mínimo que espera uno como usuario.

By: alvaro

alvaro — Mon, 22 Dec 2008 16:40:27 +0000

Se lanza Windows 7: errores por todos lados, drivers que no funcionan, polémicas de hardware …y, finalmente, nosotros tenemos la culpa de pelar a su sistema.

…Me quedo con Debian nomas.

By: Pablo Edwards

Pablo Edwards — Mon, 22 Dec 2008 16:32:59 +0000

Yo estoy usando la build 6956 y esta buena, muy estable y bajos recursos (al encender tiene 504 ram de consumo), le añadieron al windows media codecs necesarios para la mayoria de los formatos con una interfaz mejorada, encuentro muy inteligente la utilizacion que le dieron a la previsualizacion de ventanas cuando uno las minimiza, ya que al marcarlas te las muestra en el escritorio esondiendo todo lo demás, en fin sacaron todo lo innecesario de vista y optimizaron lo bueno que había, yo personalmente estoy conforme, y encuentro que será el justo salto de xp.

By: Carlos

Carlos — Mon, 22 Dec 2008 15:13:52 +0000

jajajjajaja
juraria ke la imagen es de un escritorio kde 3.5.x con superkaramba y weas.

mula su caga de OS, tanto ke le dan color y siempre estaran hasta las weas con los virus, spyware y demases.

y ahora que sale kde4.2 en enero o febreo su caga de inferfaz “ultra revolucionaria” kedara nuevamente obsoleta.

ahh y ma encima pa correr windows 7 van a tener que cambiar sus tarros viejos por las medias makinas en cambio kde ahora usa menos ram .

salu2 windozeros, disfruten de sus mierda de OS

By: Marcelificus

Marcelificus — Mon, 22 Dec 2008 13:28:48 +0000

@Mr.Chips Estoy seguro que tienes el SO testeandolo ¬¬ levanta un torrent D:

By: Jorge

Jorge — Mon, 22 Dec 2008 12:39:45 +0000

Yo igual estoy usando el build 6956, realmente me sorprendio, muy rápido y estable, apenas empezo a preguntar tonteras se pudo desactivar. El mediacenter incluido esta muy completo, faltan algunos detalles que espero incluyan en la versión final.
por fin entendieron y escucharon a los usuarios.

By: Peter

Peter — Mon, 22 Dec 2008 12:37:20 +0000

Pero que dices ismae1, Microsoft desde que se fundo, siempre ha querido ganar dinero vendiendo un SO, o crees que windows 95, 98, xp, nt4, 2000, 2003 son gratis.

el problema radica en que microsoft quiere sacar una nueva vesion de su flamante SO lo mas luego posible, sin importarle mucho la depuracion de versiones anteriores. hay un monton de gente (geek) que se deleitan con nuevas vesiones de apps, es como una suerte de fanatismo y explotan de alegria cuando descubren que ha salido una nueva version de algun programa o SO. jajajajaja.

By: Peter

Peter — Mon, 22 Dec 2008 12:29:06 +0000

No se, yo lo noto igual a Window$ Vista, habran optimizado el kernel y por eso le cambiaron el nombre.

¿alguien puede describir las diferencias de Windows Vista y Windows 7?

By: mr-famous

mr-famous — Mon, 22 Dec 2008 08:15:21 +0000

mmm filo si igual esta wea lo van a bajar
total la gente de empresas apgan x soporte de linux ante que soprote de esta wea

By: Zaoldyeck

Zaoldyeck — Mon, 22 Dec 2008 07:20:16 +0000

un amigo tambien lo probo y noto que apesar de ser beta es mas rapido que vista

By: SargentoPimienta

SargentoPimienta — Mon, 22 Dec 2008 07:17:16 +0000

Al igual que Edu y Jesús, estoy usando en este momento el Build 6956 de Win7 y no podríra estar más contento.
Todo parece funcionar rapidísimo. En comparación a Vista (mi S.O. “principal”) consume muchos menos recursos tras haber iniciado, la batería del equipo dura por lo menos media hora más (paso holgadamente las 3 horas) y está lleno de detalles que lo hacen más “inteligente” que su infame hermano. No tuve que instalar ni un solo driver, todos los componentes fueron reconocidos (onda Ubuntu), incluyendo webcam, acelerador de video, bluetooth, etc. Además el nuevo Media Center está a toda raja (como diría el Editor Estrella de cierto blog) y las versiones beta de IExplorer y WMP que incorpora prometen bastante.
Estaré atento a las novedades que traerá esta beta, gracias Alex!

By: ismae1

ismae1 — Mon, 22 Dec 2008 07:03:12 +0000

Ya todos esperamos un beta publico de windows 7, vista solo fue para microsoft una forma de ganar dinero vendiendo un O.S. nuevo por que ya todo mundo tenia XP, y que pa acabarla de amolar salio una cosa monstruosa, cantidad de recursos que pide vista, i si microsoft tenia que haber pensado en la personas que tienen compus con no tan alto rendimiento, aun asi, yo con mi compu nueva, me frusta un chingo que IE se trabe y no responda, o ciertos progamas funcionen de la patada, y ni hablar de dispositvos que utilisen algun driver no comun (digase my TI voyage 200 q jamas he podido conectar a la nueva pc), siendo usuario de una pc de core 2 quad y 4gb de ram, y una VC NVIDIA 512 GT algo…, vista parece que funciona de forma NORMAL, y no rapido ni poderoso como deberia de ser con el hardware que tengo, te odio microsoft ….

By: mofle

mofle — Mon, 22 Dec 2008 06:46:55 +0000

ABRAN EL CODIGO DE WINDOWS SEVEN!!!!!!

By: Jesus

Jesus — Mon, 22 Dec 2008 06:44:24 +0000

Windows 7 se viene, y se viene la raja, estoy esperando la beta, aunque yo con la prebeta 6965 que tengo soy feliz y podria considerar usarla para siempre como sistema operativo estable y primario.
Las funcionalidades y el manejo de recursos es excelente, nada comparado a Vista.
En este mismo pc (Sempron 1,8ghz, 1 gb Ram, 128 vram) Vista andaba como rio de caca, ahora con 7 anda veloz y estable.
Windows Se7en es lo que Vista no fue.

By: hiku

hiku — Mon, 22 Dec 2008 06:36:00 +0000

los q hablan mal de vista lo hacen porque tienen pc poko potentes y usan la version starter o home basic q son una m . . .

el windows vista es facil de manipular y ademas el uac se puede desactivar cuando kieras, es mas yo lo desactive a los 30 minutos desq encendi x primera vez mi note.

ami no me ha dado ningun dolor de cabeza y su capacidad para interactuar tanto con redes alambricas como inalambricas dejan xiko a windows xp, aparte no lo eh reseteado y los problemas de drivers los desconosco porq el soporte esta hace rato en la web de los fabricantes.

I LOV WINDOWS VISTA.

la gente que aun llora por windows xp son usuarios fieles a windows 95, 98 y 2000 porq basikamente es windows xp es todas las versiones anteriores kn makillaje verde y azul jajajajajaja. eso es windows xp ademas si indagamos en los inicios de window xp el panorama era peor y loq paso al final fue q los cabernicolas xfiin se dieron cuenta de como manipularlo.

windows 7 no me preokupa yo solo espero mi SP2 de vista

By: juaneduardo

juaneduardo — Mon, 22 Dec 2008 05:40:32 +0000

Creo que los iconos estan pasando por una hinchazon increible , hace falta saldefruta ENO

….

Veo que varios estan contentos con windows 7 mi profesor de diseño , se encanto .. y lo instalo en un macbook .

Ahora ! … quien tiene el crack ? XD

By: Peyesein

Peyesein — Mon, 22 Dec 2008 04:44:57 +0000

Si en realidad vista no era malo entonces microsoft solo cambiara la interfaz grafica y le pone windows 7 y los usuarios diran que es la maravilla.

Por otra parte lo encuentro muy parecido a mi KDE lo que me parece un halago al mundo del software libre, no es joda.

By: Edu

Edu — Mon, 22 Dec 2008 04:31:31 +0000

Que buena noticia! Yo estoy usando el Build 6956 y es super rapido, ahora incluye una opcion para desactivar definitivamente el UAC o puedo elegir para que me pregunte solo al instalar programas o que me pregunte igual como lo hace el Vista, super personalizable. Tengo 2GB de RAM y siempre lo veo ocupando entre 400 a 700MB de RAM, no como el Vista que casi siempre me ocupaba 1GB. Para los que usamos Wi-Fi, al lado del reloj de Windows siempre te muestra la intensidad de la señal igual como un celular. Y lo que mas me gusto es que me aumento 20 minutos mas de bateria en el notebook y sin bajar el rendimiento!!

Sin duda este sera uno de los mejores sistemas operativos de Microsoft.

By: Gastrolito

Gastrolito — Mon, 22 Dec 2008 04:15:29 +0000

Sobre la interfaz, yo la veo como la evolución natural de lo que comenzó Microsoft con Windows 95. No me parece que haya copia de KDE (que, por cierto, encuentro horrible y caótico, prefiero mil veces GNOME), quizá un poco de convergencia.
Sí se nota que tomaron ideas del Dock de MacOS, como la mezcla de íconos de acceso directo y de programas en ejecución ¡Pero el Dock surgió como respuesta a la barra de tareas!
Lo que sí me parece que copiaron, pero en Vista, es el breadcrumb de Nautilus. Y lo encuentro excelente, lejos el mejor cambio de Explorer que se haya hecho. Nautilus siempre había sido mi explorador de archivos favorito sólo por eso ¿Alguien sabe si estoy bien?¿Es copia de Nautilus?

By: luis123

luis123 — Mon, 22 Dec 2008 04:10:56 +0000

QUE BONITO SE HABLA DE WINDOWS 7,SE TIENE DETALLES,CLARO SI SE SIGUE AL MONOPOLIO,SI PERO SI SE HABLA DE MICROSOFT ESTA BIEN ,CLARO POR QUE MUCHOS INSTALARAN SISTEMAS PIRATEADOS,PERO AL FINAL DESDE EL MUNDO PROPIETARIO HASTA EL MUNDO OPEN SOURCE /SOFTWARE LIBRE AL LLEGAR A INTERNET SE METEN A LOS QUE SE LLAMA UN COMUNISMO LIBERALISMO INFORMATICO DONDE TODOS COMPARTEN TODO SEA LOS QUE SEA VIA P2P,sean animes,peliculas,discos,sofware,etc
o NO O LO VAN A NEGAR

By: Erika

Erika — Mon, 22 Dec 2008 03:57:14 +0000

Si es verdad cada vez se parece mas a MAC

les recuerdo visitar la pagina

http://www.fiec.espol.edu.ec

By: TurboMAC

TurboMAC — Mon, 22 Dec 2008 03:51:43 +0000

NO sabia que el equipo de kde tenia planeada una nueva beta para principios de enero…

By: Ernesto

Ernesto — Mon, 22 Dec 2008 03:37:05 +0000

Es demasiado parecido a KDE4…

By: Nacho

Nacho — Mon, 22 Dec 2008 03:25:39 +0000

Cada vez más se parece a Mac OS X

By: Pancho.QV

Pancho.QV — Mon, 22 Dec 2008 03:21:19 +0000

jajajajaja, “sólo unos pocos” con link a http://www.fayerwayer.com XD

excelente