Canon continuará con el desarrollo de paneles SED

Combinando la calidad de colores, negros profundos, tiempos de respuesta y ángulos de visión de los “antiguos” monitores CRT con la delgadez y consumo eléctrico de los más modernos LCD, los paneles SED (Surface-conduction electron-emitter display) prometieron hace algunos años convertirse en el sucesor de estos últimos una vez que Canon (el mayor impulsor de esta tecnología) dominara por completo su fabricación y redujera sus costos.
Desde entonces, la historia no ha sido tan bonita, pues un largo litigio de patentes con Applied Nanotech ha retrasado por años el lanzamiento de estos monitores, dándole tiempo a su competencia (OLED, Laser TV, etcétera, etcétera) para ganar terreno, donde ya tenemos en tiendas equipos como el XEL-1 de Sony con su panel OLED; pero por suerte este problema se ha terminado, pues alguna magia legal (usualmente consistente en pilas y pilas de dinero) ha destrabado el progreso de SED, e incluso Tsuneji Uchida, presidente de Canon, ha afirmado que “… tenemos un nuevo proceso de producción [SED] que es competitivo con el de pantallas de cristal líquido”, pero que aún falta un poco para tenerlo a punto.
De cualquier forma, SED se sigue presentando como una de las alternativas más sólidas para suceder a los LCD actuales, y sólo queda ver si no se presentan otros contratiempos antes de su presentación oficial.
Link: Canon clear to launch new type of TV (Financial Times)
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
16 Comentarios
Canon continuará con el desarrollo de paneles SED
La verdad el artículo me dio terrible de SED :D
ResponderJajaja coco ql ... a mi tb ... pero esta buenisimo .. jaja ... bueno simplemente UNA FUTURA MIERDA con la misma MIERDA DE CALIDAD que tenemos ahora que nisiquiera podemos percibir... PARA QUE CHUCHA INVENTAN WEAS QUE TIENEN MEJOR CALIDAD DE LA KE PUEDEN GRABAR LAS CAMARAS !!! AJJJ ME ESTREZA xd CHAOOO ESTOY ESTUDIANDO FISICA Y CACHO MENOS QUE MR. SHIPS DE XBOX xd
ResponderSED (Surface-conduction electron-emitter display)
ResponderNi que fuera arma de Half Life...
Super-Caro Electronic Expensive Display.... eso es lo que va a ser.
Responderbuta la lesera wn...siempre salen mas y mas cosas wn, me compre un lcd sony la raja el año pasado, me costo casi un palo, y no han parado de salir mas y mas cosas wn y ahora vienen con esto.
ResponderPOR FAVOOOOR DONDE ESTA LA EXCLUSIVIDAD AHORA, ni el ipod y menos el iphone ya es exclusivo :(
@Claudio... podrías poner la exclusividad en tu persona y no en las cosas que posees o lo caro que te cuestan
ResponderSi esta tecnología alcanza los niveles de contraste del OLED a un precio razonable, sería buena competencia... si no, otro dinosaurio que murió antes de nacer
que notable , una pantalla tipo lcd con todas las prestaciones de una crt , increible.
Responderpor fin hw....a mi los lcd me dan asco, el blanco como con niebla que toda la vida han dado es el sufrimiento eterno de mi vista...
Responder@ Dj ZenSe: no te estreses de hecho es todo lo contrario, se inventan televisores que precisamente tengan la misma definicion que las videocamaras, lo que pasa es que pasa que tanto los televisores como las camaras y las mesas de edicion deben trabajar conjuntamente y cuando digo televisores me refiero a "todos" los televisores de un pais, osea todos lo electronicos deben responder a normas claras y no variables en el tiempo, como ejemplo el standart PAL y NTSC llevan mas de cinco decadas y todavia estan vigentes, HD apenas se esta introduciendo y en "algunos" paises ni siquiera de define la norma que se va a adoptar, dado que la introduccion de formatos no es instantanea por eso mismo se produce la paradoja a la que tu te refieres, pero en no mas de una decada tendras tu camara y tu televisor hd como si nada, asi que relajate y elige tus electronicos con tranquilidad
ResponderPatético el comentario de Claudio jajaj. Entre snob y aspiracional
Responder@kvieres, puta no sabía cóm definir qué era lo que me molestada de ésta porquería de lcd...
Responderes el bco pos, así como decis tu tipo niebla.
Sospecho que es por una lámina reflectiva que tiene por detroit pero no es un espejo sencillo sino q tiene como estriados muy pequeños para difuminar la luz (que no es trasera sino que viene de un tubo fluorescente chico en la base de la pantalla), como tiene estriados me tinca q polariza la luz y da la sensación tipo niebla q mencionas tu, apostaría un coco q es por eso
yo no creo que sea el sucesor del lcd, alguno se ha fijado en el precio estimado? cuestan como el triple o mas
ResponderBueno, yo me mantuve fiel hasta el final a mi viejo, sólido e increíblemente pesado Wega XBR de 32", comprado usado hace como dos años en deremate, pero mi mujer me convenció de que era malo para nuestro matrimonio tener un televisor taaaan grande y tan pesado en un departamento tan chico, así que lo dejé en la casa de mis viejos, donde ya están desde hace unos tres años mi receiver y mis parlantes Sansui ,pre - 1990, acumulando polvo, olvidados en una pieza de planchar, sniff.
ResponderY bueno, donde manda capitán... el caso es que este fin de semana, después de un largo vitrineo por internet y como diez minutos de vitrineo en el mundo real, compramos un Viera LCD de 37" HD a un muy buen precio, yo hubiera querido algo mucho más caro, un Bravia XBR o un , pero mi mujer tiene razón en que, a fin de cuentas, vemos muy poca TV como para gastar tanto, de hecho ni tenemos TV Cable, solamente arrendamos videos o los bajo por el emule, y bueno, econtré que el Viera estaba OK en características / precio.
Como no tengo fuentes de video nativas 1080p (bluray) y quería ver como se veía el HD "de verdad", bajé unos demos codificados en x264, y tengo que decir que se vé bastante bien, eso sí, mi HTPC tiene una antigua GeForce 7300 sin salidas HDMI, así que solamente pude probar el video por componentes, y debo reconocer que los colores y el detalle son mucho más fieles que el tubo, pero por fluidez de movimiento y contraste, el tubo y el plasma le ganan.
La vedad es que estoy un poco arrepentido, mi recomendacion para quien vaya a comprar en estas fechas, es que _no vale la pena_ pagar extra por 1080, 720 es más que suficiente para todo, salvo que quieran una pantalla realmente muy grande, de 50" o algo así.
Donde esté un jamón de Jabugo...
ResponderSuper Expensive Display
Responder2010 y lo sigo esperando para cambiar mi monitor de tubo!
ResponderDeja tu Comentario