Ventana del transbordador espacial impactada por micrometeorito

8Eric W dijo el 29-11-2008 a las 20:00:

y yo que pensaba que iban a mostrar un video de la marca que dejó el meteorito en la ventana y CHAN!

me encuentro con que es un video en versión extendida de la pérdida de la bolsa de herramientas de la astronauta…

:þ

4STHEAL dijo el 29-11-2008 a las 20:06:

emmmmmm dijiste que mañana vuelven ??? shuu ojala que no pase a la historia el Endeavour

0One Love dijo el 29-11-2008 a las 20:22:

@Bonnie

ok…so?

Lose yourself!!!!!!!!

13TurboMAC dijo el 29-11-2008 a las 20:30:

@Bonnie: GET A LIFE!! hahahahaha… Don’t you have anything better to say??? Ok… NEXT!!!

1otro dijo el 29-11-2008 a las 20:42:

Que lo hagan como homero, con una barra de carbono

2karnate dijo el 29-11-2008 a las 20:46:

Un meteorito es un meteoroide (fragmentos, partículas de polvo que se encuentran en el espacio exterior) que toca la superficie terrestre al no desintegrarse por completo en la atmósfera….

Para ser más preciso lo que impacto al Endeavour fue un meteoroide.

2frosstatx dijo el 29-11-2008 a las 20:47:

estaba pensando lo mismo que @otro, jaja apliquen barra de carbon y listo

6Waldo dijo el 29-11-2008 a las 20:51:

Increible los datos que logra un astronauta por medio de un simple lapiz cubierto de scotch!

4Jaime MF dijo el 29-11-2008 a las 21:05:

@TurboMAC: más que eso, el susto de que se te trize una ventana en el espacio!, pero igual, deben estar considerando la dirección de la presión durante la reentrada, asi como también puede que sean varias capas de material (recuerda que el limite de seguridad de casi todo es 10x de lo que realmente se espera hacer)

5pipin dijo el 29-11-2008 a las 21:07:

Esa ya me la se. Lo mas seguro es que en alguna riña a gopes entre ellos el daño colateral fue el cristal.
Bolsas perdidas, problemas con el baño, cristales rotos.

Estos astronautas deben haber descuberto el modo de generar alcohol en el espacio a partir de deshechos.

-1jijiji dijo el 29-11-2008 a las 21:13:

@turbomac

si estas desacreditando la opinion de los ingenieros de la nasa supongo que sabes mas que ellos sobre reingresos a la atmosfera y en particular sobre SU transbordador espacial y las capacidades de este….

3keysmaker dijo el 29-11-2008 a las 21:17:

Falta un dato para recordar, hay una araña perdida!

Houston, tenemos una araña (de menos)

0Matias dijo el 29-11-2008 a las 21:56:

Houston, we got a problem.

0NASA dijo el 29-11-2008 a las 22:02:

Alguien va a ser reemplazado por un mono….jajaj

3TurboMAC dijo el 29-11-2008 a las 22:17:

@Jijijiji: Mira, no soy ningun ingeniero en estructuras, pero es de sentido comun pensar algo como lo que dije. NO es ninguna desacreditacion de la capacidad Ingenieril de la nasa, pero por el enfoque que aqui le dan a la noticia creo que lo estan tomando a la ligera.
Ponte en el lugar, suponte que tu estas en el transbordador y vez que una de las ventanas tiene una pequeña fisura, sabes que el tema del reingreso es complicado, que haces??? Lo dejas pasar, con la consecuencia de estar horriblemente tenso al momento de regresar, o haces algo al respecto???

@Jaime MF: Ese es el punto que le trato de hacer ver a jijijijij. Me imaino como se deben sentir esos pobres hombres y sus familias.

@Bonnie: You can say whatever you want, but your acts will judge you.

2Weon Con Dos Neuronas dijo el 29-11-2008 a las 22:25:

@Turbomac: Lo que hago es preguntarle al huevon que sabe mas, en vez de ser idiota y guiarme por el “sentido comun”. ¿O el diseño de los transbordadores se hace con sentido comun?

2sata_rt dijo el 29-11-2008 a las 22:31:

señores don`t feed the… ammm freack???

2falcon dijo el 29-11-2008 a las 23:03:

ehm, si bien no es trivial el cuento del impacto, considerando que es en una de las ventanas, no es taaaanto el calor que va a recibir, no como las ceramicas que la parte inferior.

igual lo mas probable es q bajen sudando hidrogeno los pobres…

1torimon dijo el 29-11-2008 a las 23:22:

Se les olvidó que también perdieron una araña . . . ¿o ya la encontraron?

5yo dijo el 29-11-2008 a las 23:46:

Que manden otra nave con un plomero para que les instale la nueva ventana y todos felices, es mas ni ocupan regresar en el endeuvor, que regresen en la navecita del plomero.

1Mas responsabilidad dijo el 30-11-2008 a las 00:10:

Claro , un diametro de 12,7 mm y profundidad de 1,27 mm, muchachos piensen un poco antes de postear por favor. No puede ser que no se den cuenca de semejante error.

No digo mas nada, se no se dan cuenta lean el informe original.

0Manwe dijo el 1-12-2008 a las 11:25:

TurboMAC cito “Podrian perder presurizacion y quedaria la mansaca.”

te recuerdo que por eso los astronautas de la nasa tienen trajes presurizados tanto en la salida como en el reingreso. Es un costo asumido, al contrario de los rusos, que no cuentan con las protecciones de presurizacion.

en todo caso, bastaria que la nasa colocara fotos de los transboradores espaciales, como quedan cuando estan en tierra, siempre existen fragmentos de basura espacial chocando contra el transbordador. Recuerden cuanta basura existe orbitando nuestro planeta