Sony HT-IS100, el tamaño NO importa

Para Sony el tamaño no importa, al menos no como la mayoría pensamos, ya que han creado un sistema de teatro en casa 5.1 en donde los altavoces son muy pequeños.

El HT-IS100 se compone de cuatro bocinas o altavoces de 4.3 centímetros y un subwoofer de 24×44x44 centímetros. Pero no se dejen engañar por su tamaño, ya que ofrece una potencia de 425 watts.

Se conecta por medio de tres entradas HDMI a nuestro sistema de alta definición e incluye un contol remoto. Las bocinas se comunican inalámbricamente.

Por desgracia el precio no sigue la tendencia de ser pequeño, ya que se venderá en USD$806,81 y prometen disponibilidad para diciembre de este año.


Link: SonyStyle (Sony Style México)

Compartir Compartir
Publicado por Carlos Gutiérrez el 11 de November 2008 en la categoría Hardware con los tags , . Tiene 38 comentarios.

38 Comentarios

Sony HT-IS100, el tamaño NO importa

Deja tu Comentario ↓
fullm2006

DesaprobarAprobar14fullm2006 dijo el 12-11-2008 a las 00:02:

1

Igual se ve bueno en espacios pequeños, como departamentos. Y si consideramos como traen las cosas para acá ( 1 dólar = $1000 pesos) nos va a llegar a 800 mil.

Saludos

Binary_Seed

DesaprobarAprobar8Binary_Seed dijo el 12-11-2008 a las 00:12:

2

si el subwoofer hubiese sido pequeño tb se habria convertido en el acompañante inseparable d un ntbk.
Habria sido genial

migUel_

DesaprobarAprobar4migUel_ dijo el 12-11-2008 a las 00:18:

3

Que les falta por inventar a estos Asiáticos. ¿mm?

Saludos

Ver Comentario... Cesar dijo el 12-11-2008 a las 00:25 ...

gogo

DesaprobarAprobar2gogo dijo el 12-11-2008 a las 00:35:

5

esperemos q la calidad sea como de costumbre y no desilucione, por el tamaño…

mak

DesaprobarAprobar-3mak dijo el 12-11-2008 a las 00:36:

6

cierto que sale gratis importar productos!
que genial idea pq algun distribuidor no se trae este equipito a 806,61*(tipo cambio)? :/

Samy

DesaprobarAprobar4Samy dijo el 12-11-2008 a las 00:36:

7

Claro, lo que sí importa es el tamaño de tu bolsillo.

(Y no precisamente para transportarlos)

Enter_The_Patrix

DesaprobarAprobar5Enter_The_Patrix dijo el 12-11-2008 a las 00:42:

8

Yo tuve unos parlantes Bose que también eran muy pequeños y que con su membrana de Kevlar 49 sonaban increíbles. El precio no es muy alto si toman en consideración los altísimos costos de las otras marcas. En todo caso, ya existían parantes de ese tamaño y potencias incluso mayores hace años… es para no creer ver un parlantito de esa envergadura sonar como un monstruo. Saludos a todos los de la FW community. ;)

Fernando

DesaprobarAprobar12Fernando dijo el 12-11-2008 a las 00:46:

9

anda a perder una de esas bocinas..me cuelgo.

chango

DesaprobarAprobar21chango dijo el 12-11-2008 a las 00:47:

10

lo importante no es el porte, si no saber usarlo….

NotLim

DesaprobarAprobar-2NotLim dijo el 12-11-2008 a las 00:49:

11

Wow, excelente… aún mejor si fuesen inalámbricos… o estaré pidiendo mucho?

También me gusta Sony… pero durante los últimos años he preferido otras marcas, sobre todo por lo “cerrados” que son…

Por dar un ejemplo: Para qué diablos crearon la MemoryStick existiendo tantas memorias en el mercado? Cuál es el problema de usar algo inventado por otro? Lo encuentro una estupidez. Está bien querer ingresos adicionales, pero si todos los fabricantes hicieran lo mismo terminaríamos con 500 tipos de memorias diferentes…

En fin, me habré ido por las ramas? Lindos parlantes :P

torimon

DesaprobarAprobar2torimon dijo el 12-11-2008 a las 00:50:

12

Por un poco más de dolaritos mejor me compro un equipo Bose, que también son igual de pequeños los parlantes satélite, no así el subwoofer que pesa como 30 kilos . . .

lolo

DesaprobarAprobar6lolo dijo el 12-11-2008 a las 00:55:

13

@NotLim, SON inalambricos

Felo

DesaprobarAprobar3Felo dijo el 12-11-2008 a las 01:21:

14

Bang & Olufsen. Esos son buenos parlantes y sistema de audio. Pero su precio los hace poco accesible.

Igual sony la lleva. Buenos notebooks, pantallas, consolas, audio, perros roboticos, etc. Me pregunto cuando sacaran al mercado un vehículo como los de samsung? Conociendolos por su política restringida a formatos compatibles ( betamax, minidisc, memoryStick, blue-ray) capaz que su ” vehículo ” use un combustible creado por ellos, jajajaja.

pasepulv

DesaprobarAprobar-3pasepulv dijo el 12-11-2008 a las 01:32:

15

Pero ese tipo de paralantes los tiene hace tiempo en la tienda de sony del parque arauco y la verdad no suenan muy bien suenan muy chillones , los venden junto con un kit de dvd, no son el mismo modelo de arriba, pero tambien trae esos parlantes chicos

MrGame

DesaprobarAprobar2MrGame dijo el 12-11-2008 a las 01:46:

16

chico
pero
bueno…

1200

DesaprobarAprobar21200 dijo el 12-11-2008 a las 02:34:

17

El wattage seguramente está en PMPO (medida de potencia chanta). Me gustaría saber cuánto da en RMS (medida real científica).

Jonathan

DesaprobarAprobar1Jonathan dijo el 12-11-2008 a las 03:27:

18

Se me imagina que esos parlantes deben sonar igual que los que traen los notebook PERO todo parlante siempre mejora con un subwoofer al lado xD.

Yo sigo con mi 5.1 BOSE.

Matikuki

DesaprobarAprobar1Matikuki dijo el 12-11-2008 a las 06:49:

19

funcionan con pila AAA o qué?!

JAR

DesaprobarAprobar0JAR dijo el 12-11-2008 a las 06:54:

20

@ torimon
bose ( y se me hace q B & O tambien pero de esas si no estoy seguro) es mas que nada mercadotecnia, son bocinas que falsean sonidos y no tienen bajos verdaderos de echo bose no te vende un subwoofers sino dice que es otra cosa, no digo que sean malas bocinas se escuchan bien, usan una tecnica interesante, pero no son HI FI o de alta fidelidad realmente, marcas buenas y mas baratas que bose verdaderamente de alta fidelidad son, mirage, definitive technology, klipsch, etc

Grillo

DesaprobarAprobar0Grillo dijo el 12-11-2008 a las 08:04:

21

Alo??? pero si ese equipo de sonido esta en venta en ripley a 450mil si no me equivoco, al menos en el ripley de plaza vespucio y la verdad es que parece de juguete por lo pequeño.

Pipe

DesaprobarAprobar-3Pipe dijo el 12-11-2008 a las 08:05:

22

435 W?
no les creo,

o me van a decir que son 435 W RMS?
el RMS es pura chanteria

Octavio

DesaprobarAprobar0Octavio dijo el 12-11-2008 a las 08:42:

23

yo parece ke los vi en paris del mall de viña como hace una semana :P
saludos

ferkengo

DesaprobarAprobar1ferkengo dijo el 12-11-2008 a las 08:53:

24

lo ideal seria que todo fuera inalambrico. Los cables arruinan todo

jama347

DesaprobarAprobar3jama347 dijo el 12-11-2008 a las 09:13:

25

@Pipe

RMS es lo real, el famoso PMPO se utiliza para fines de marketing.

http://www.mundoaudioyvideo.com.ar/biblioteca_potencia.html

Lobín

DesaprobarAprobar2Lobín dijo el 12-11-2008 a las 09:29:

26

QUE es lo nuevo del Modelo HT-IS100 que lo diferencie del actual modelo que está en todas las grandes tiendas (HT-IT10) que es exactamente igual y con la misma potencia?

sólo que las bocinas sean INALÁMBRICAS? es BlueRay? algo nuevo?

El enunciado de la noticia hace referencia al tamaño.. pero ya existe hace tiempo uno igual..

Pongamosle un poquito más de claridad en las noticias, por lo menos en la descripción..

Si omitimos esto: “Las bocinas se comunican inalámbricamente” es el modelo actual..

María José

DesaprobarAprobar-2María José dijo el 12-11-2008 a las 09:56:

27

Ojala que pronto salgan versiones “alternativas” a un precio inferior :D

Orock

DesaprobarAprobar1Orock dijo el 12-11-2008 a las 10:34:

29

acaso el tener más W dice que va a sonar mejor?? nose por que usan esa medida como referencia… una wea puede tener 10000W y sonar como las weas =

Javier

DesaprobarAprobar-4Javier dijo el 12-11-2008 a las 11:09:

30

El RMS también es una medida poco objetiva, es mucho mejor que el pmpo, pero tampoco es una medida establecida como el metro.

A mi no me gustan mucho los equipos de audio de Sony, partiendo por los muleki, cobran demasiado caro, un yamaha les gana cuando quieran.

Me pregunto si traerá TrueHD, ahi se bailaría a varios equipos :P . Lo dudo por ese precio

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?