Comments on: Sin palabras: Photoshop 0.0

By: gusdv16

gusdv16 — Sat, 29 Nov 2008 05:02:10 +0000

muy bueno el entorno, es mas amigable que el photoshop clásico XD

By: mauro

mauro — Wed, 26 Nov 2008 18:16:34 +0000

weno weno

By: Pandurris

Pandurris — Wed, 26 Nov 2008 12:15:03 +0000

Oe @JFDiez

Igual teni que estar de acuerdo en que 2 semanas en la red ya es bastante rato (es la vorágine de la tecnología), so, publicarlo 2 semanas después de su aparición ES mostrar material viejo, sobre todo cuando no es de real relevancia y un simple chiche simpático para matar el tiempo frente al pc de la pega o de la u…

By: carlos

carlos — Tue, 25 Nov 2008 19:23:06 +0000

donde puedo bajar este programna

By: Juan Francisco Diez

Juan Francisco Diez — Tue, 25 Nov 2008 16:03:00 +0000

En su momento no lo publicamos porque habían contenidos más relevantes. Porfavor señores, eso de alegar por todo.

By: SecoL

SecoL — Tue, 25 Nov 2008 13:04:39 +0000

esto se llama “Photoshop Sweded”, un dato freak/geek o como kieran llamarlo

Sweded, viene de Swedish(Sueco), que vendria siendo algo asi como “Suecado” (hecho en suecia)

Este termino aparece en la pelicula “Be Kind Rewind” (por favor revobine), pelicula que trata de una tienda de videos vhs a la k se le borran las cintas y el dueño de la tienda con un amigo re-filman las peliculas y ellos mismos son los protagonistas http://www.bekindmovie.com

visiten la pagina, ahi van a poder ver sitios web suecados

peliculas suecadas
ghostbusters(no los mythbusters ), rush hour, driving miss daisy, king kong, entre otras.

By: Fco.

Fco. — Tue, 25 Nov 2008 12:50:35 +0000

Hay que ser muy ocioso… En todo caso hay ciertas características de Photoshop que no se traducen muy bien en el mundo real, como las Layers.

By: Thackeray

Thackeray — Tue, 25 Nov 2008 05:59:11 +0000

cueck

By: Jarabe para la tos

Jarabe para la tos — Tue, 25 Nov 2008 04:28:56 +0000

Super nueva la noticia…

By: Juan Pablo

Juan Pablo — Tue, 25 Nov 2008 02:32:59 +0000

La wea weeeeena

By: girar

girar — Tue, 25 Nov 2008 01:03:28 +0000

@ff·”f$
yo nunca dije que no me gusta este blog, me gusta mucho, por eso lo leo y opino.
pero negar que hay retrasos considerables en algunas noticias es imposible, en este caso me parece menos grave,
pero hay noticias estrictamente tecnológicas que leo en emol antes que acá. por dar un referente absurdo.
me parece que en el tiempo de internet dos semanas para publicar algo sí son significativas.
tampoco me parece llenar los comentarios de alegatos y lloriqueos, que al final no vienen al caso.
la foto me pareció interesante, y yo NO la había visto. pero lo que me llamó la atención es la cantidad de comentarios que fueron “borrados” por los votos negativos. a mi no me interesa que otros decidan por mí que comentarios son interesantes y que comentarios no valen la pena ser leídos. creo que respetando ciertas “normas conductuales” lo valioso es compartir ideas y manifestarse.
en fin, al que le parece bien y al que no, bien también.

By: roberto

roberto — Mon, 24 Nov 2008 22:08:23 +0000

basura de blog………… mejor visiten:

http://www.engadget.com
http://www.es.enganget.com
http://www.xataca.com
http://www.applesfera.com

no voten negativo que hieren los sentimientos de mr shittss.jajajaja

By: AGRIO

AGRIO — Mon, 24 Nov 2008 20:05:23 +0000

MAS VIEJA QUE LA QUE TE CONTÉ

By: alvareo

alvareo — Mon, 24 Nov 2008 20:04:54 +0000

@ff·"f$·: Ok, yo tampoco la había visto, pero la verdad es que un blog tan renombrado como éste no puede demorarse tanto en publicar las noticias! Ahí es donde se nota que hay irresponsabilidad. Y todas las opiniones son válidas. Repito: Si ves en blogs americanos o europeos, NADIE vota negativo sólo porque haya una opinión que no les guste. Y, lo más importante: En ningún momento dijimos que no nos gusta el blog. Lo que dijimos fue que por favor no se demoren tanto en publicar las noticias, y que el sistema de moderación no tiene sentido acá. Y por último, @Juan Francisco Diez: Entonces me equivoqué, no es una conducta de chilenos, es una conducta de Latinoamericanos. Saludos.

By: ff·"f$·

ff·"f$· — Mon, 24 Nov 2008 19:21:15 +0000

@zenipe:
No hay ningún retoque.

@Gabriel Bernedo, alvareo, girar:
Si no le gusta el blog, para que entran?
Yo no había visto la foto, de hecho, ninguna de las noticias aquí publicadas. Este es el unico blog por el cual me informo de estas cosas, no me interesa si el resto de la gente lo vio el chiquisientosmil blogs antes, ese es su problema.
Además, estoy de acuerdo con el sistema de votación, evita tener que leer esos tipos que critican todo lo que ven y no aportan nada diciendo que la noticia es vieja, que lo vieron aquí y allá como si todos entraramos a esos sitios.

By: Juan Francisco Diez

Juan Francisco Diez — Mon, 24 Nov 2008 18:55:58 +0000

Gabriel,

Solo el 30% de nuestros lectores son chilenos

Y si, la noticia no es nueva, se hizo publica hace milenios – en realidad dos semanas – pero mucha gente no la había visto y creo que son ellos quienes la aprecian. El resto, que critica, podría leer y comentar otras noticias, nunca vamos a caerle en el gusto a todos

By: Windows Vista

Windows Vista — Mon, 24 Nov 2008 18:54:37 +0000

noticia vieja como el xenofobico ese.

By: Cimoc

Cimoc — Mon, 24 Nov 2008 18:52:51 +0000

@comic: desaparecen?

He visto comentarios hasta con más de 150 votos negativos, y no desaparecen…

By: onayas

onayas — Mon, 24 Nov 2008 17:47:36 +0000

un poco vieja la noticia. Hace 2 semanas ya lo habia visto.

By: Frantic

Frantic — Mon, 24 Nov 2008 17:46:43 +0000

N O T A B L E !

By: juan

juan — Mon, 24 Nov 2008 17:35:03 +0000

asi era el PhotoShop en los tiempos de mis abuelitos XD

By: Cimoc

Cimoc — Mon, 24 Nov 2008 17:20:13 +0000

@zenipe:

o.O

No se repiten… No se nota ni siquiera en la imagen de este artículo y menos en la imagen original de 6307 x 3941 que está en el mismo link.

Saludos

By: Biozard

Biozard — Mon, 24 Nov 2008 16:51:04 +0000

muy vieja la noticia xD

By: Rosa Monserrate

Rosa Monserrate — Mon, 24 Nov 2008 16:49:32 +0000

Que creativos….una interfaz super buena

By: zenipe

zenipe — Mon, 24 Nov 2008 16:34:22 +0000

@abbejita: había visto el link antes de hacer mi comentario, y precisamente eso fue lo que “no me gusto”, que lo plantean como un montaje fotográfico real, pero esta intervenido con photoshop…donde es más evidente es en los cajones de arriba (”edit” , “image”, “layer”..), fijate que se repiten…..

A pesar de todo no deja de ser una buena idea, esas del tipo “porque no se me ocurrió antes”.

By: comic

comic — Mon, 24 Nov 2008 16:25:10 +0000

@cimoc
y entonces por que “desaparecen” los comentarios con menos votos?
lo de destacar los mejores lo encuentro bueno,
pero si es censura cuando un grupo de picados vota negativo a opiniones que no comparten,
asi se pierde el senteido de las “evaluaciones”

By: Cimoc

Cimoc — Mon, 24 Nov 2008 16:18:21 +0000

La censura no es tal.

El propósito de un blog de noticias es leer los artículos, no los comentarios. Y si quieres leer los comentarios, quizás también te guste escribirlos. En este caso, con el sistema de los deditos, puedes saber si tu opinión es compartida, o si es una pérdida de tiempo leerla.

Ningún comentario es borrado, de hecho si alguno va contra los mismos editores de FW, pero agrada al resto de la gente, recibe “votos” y es destacado, independientemente de su posición.

Eso es democracia, no tener que aguantar idioteces sólo porque todos tenemos los mismos derechos.

Saludos

By: El Photoshop antes de las m�quinas

El Photoshop antes de las m�quinas — Mon, 24 Nov 2008 15:27:56 +0000

[...] haríamos sin la tecnología? Acá hay una respuesta: el Photoshop real (una versión 0.0, según nos enteramos en Fayer Wayer) del editor de fotografías que hoy hace maravillas mejorando el aspecto de cualquiera que se [...]

By: alvareo

alvareo — Mon, 24 Nov 2008 15:08:49 +0000

Nuevamente de acuerdo con Gabriel.

By: San_Pateste

San_Pateste — Mon, 24 Nov 2008 15:07:51 +0000

Tanto revuelo por un simple “Art attack”??…….