Sin palabras: Photoshop 0.0

1ff·"f$· dijo el 24-11-2008 a las 16:21:

@zenipe:
No hay ningún retoque.

@Gabriel Bernedo, alvareo, girar:
Si no le gusta el blog, para que entran?
Yo no había visto la foto, de hecho, ninguna de las noticias aquí publicadas. Este es el unico blog por el cual me informo de estas cosas, no me interesa si el resto de la gente lo vio el chiquisientosmil blogs antes, ese es su problema.
Además, estoy de acuerdo con el sistema de votación, evita tener que leer esos tipos que critican todo lo que ven y no aportan nada diciendo que la noticia es vieja, que lo vieron aquí y allá como si todos entraramos a esos sitios.

0alvareo dijo el 24-11-2008 a las 17:04:

@ff·”f$·: Ok, yo tampoco la había visto, pero la verdad es que un blog tan renombrado como éste no puede demorarse tanto en publicar las noticias! Ahí es donde se nota que hay irresponsabilidad.
Y todas las opiniones son válidas. Repito: Si ves en blogs americanos o europeos, NADIE vota negativo sólo porque haya una opinión que no les guste.

Y, lo más importante: En ningún momento dijimos que no nos gusta el blog. Lo que dijimos fue que por favor no se demoren tanto en publicar las noticias, y que el sistema de moderación no tiene sentido acá.

Y por último, @Juan Francisco Diez: Entonces me equivoqué, no es una conducta de chilenos, es una conducta de Latinoamericanos.

Saludos.

-3AGRIO dijo el 24-11-2008 a las 17:05:

MAS VIEJA QUE LA QUE TE CONTÉ

0girar dijo el 24-11-2008 a las 22:03:

@ff·”f$
yo nunca dije que no me gusta este blog, me gusta mucho, por eso lo leo y opino.
pero negar que hay retrasos considerables en algunas noticias es imposible, en este caso me parece menos grave,
pero hay noticias estrictamente tecnológicas que leo en emol antes que acá. por dar un referente absurdo.
me parece que en el tiempo de internet dos semanas para publicar algo sí son significativas.
tampoco me parece llenar los comentarios de alegatos y lloriqueos, que al final no vienen al caso.
la foto me pareció interesante, y yo NO la había visto. pero lo que me llamó la atención es la cantidad de comentarios que fueron “borrados” por los votos negativos. a mi no me interesa que otros decidan por mí que comentarios son interesantes y que comentarios no valen la pena ser leídos. creo que respetando ciertas “normas conductuales” lo valioso es compartir ideas y manifestarse.
en fin, al que le parece bien y al que no, bien también.

0Juan Pablo dijo el 24-11-2008 a las 23:32:

La wea weeeeena

0Jarabe para la tos dijo el 25-11-2008 a las 01:28:

Super nueva la noticia…

0Thackeray dijo el 25-11-2008 a las 02:59:

cueck

0Fco. dijo el 25-11-2008 a las 09:50:

Hay que ser muy ocioso… En todo caso hay ciertas características de Photoshop que no se traducen muy bien en el mundo real, como las Layers.

3SecoL dijo el 25-11-2008 a las 10:04:

esto se llama “Photoshop Sweded”, un dato freak/geek o como kieran llamarlo

Sweded, viene de Swedish(Sueco), que vendria siendo algo asi como “Suecado” (hecho en suecia)

Este termino aparece en la pelicula “Be Kind Rewind” (por favor revobine), pelicula que trata de una tienda de videos vhs a la k se le borran las cintas y el dueño de la tienda con un amigo re-filman las peliculas y ellos mismos son los protagonistas http://www.bekindmovie.com

visiten la pagina, ahi van a poder ver sitios web suecados

peliculas suecadas
ghostbusters(no los mythbusters ), rush hour, driving miss daisy, king kong, entre otras.

S.

0carlos dijo el 25-11-2008 a las 16:23:

donde puedo bajar este programna

0Pandurris dijo el 26-11-2008 a las 09:15:

Oe @JFDiez

Igual teni que estar de acuerdo en que 2 semanas en la red ya es bastante rato (es la vorágine de la tecnología), so, publicarlo 2 semanas después de su aparición ES mostrar material viejo, sobre todo cuando no es de real relevancia y un simple chiche simpático para matar el tiempo frente al pc de la pega o de la u…

0mauro dijo el 26-11-2008 a las 15:16:

weno weno

0gusdv16 dijo el 29-11-2008 a las 02:02:

muy bueno el entorno, es mas amigable que el photoshop clásico XD