Sin palabras: Photoshop 0.0

6Ramiro dijo el 23-11-2008 a las 20:50:

muy bueno, no lo habia visto

3Sigfried dijo el 23-11-2008 a las 21:05:

Jajajajaja ta muy bueno

3Martin Gallardo dijo el 23-11-2008 a las 21:18:

Genial!

7Hades dijo el 23-11-2008 a las 21:20:

Esa imagen ha pasado por cientos de blogs… solo faltaba este

-5PoLa dijo el 23-11-2008 a las 21:28:

xDDDDDDD

jajajajjajajajajjajajajajajajajajajajajajajajaja

buenisismo xD

ese mismo okupo yo xD

-5Rodrigo dijo el 23-11-2008 a las 21:34:

buenísimo…

1TurboMAC dijo el 23-11-2008 a las 21:37:

A toda nalga.

-8abbejita dijo el 23-11-2008 a las 21:39:

Me encantooooooooooooooo

-9Matias dijo el 23-11-2008 a las 21:58:

Esto no deberia ir en Mini FW ?

2nacho dijo el 23-11-2008 a las 22:23:

muu wenooo.
juraba que era la nueva version de photshop y despues kxe q era de mentira jajaja

-6Carlos Albornoz dijo el 23-11-2008 a las 22:23:

pfffff a salido en todos lados ni un brillo

-8roberto dijo el 23-11-2008 a las 22:24:

los que opinen que esta nota no ofrece nada y es pura mierda tendran mala calificaccion. los que opinen que la noticia es guay y que merece ganarse un pulitzer tendran calificacion positiva y la posibilidad de ganarse un ipod a ser sorteado dentro de 10 años. atte. mr shits

3mastermind dijo el 23-11-2008 a las 22:37:

Mr Chips jugando al art attack ?

Lo que iba faltando.

2Zerof dijo el 23-11-2008 a las 22:50:

cuantos recursos consume? =D

-2FeelingRock dijo el 23-11-2008 a las 22:50:

Jaja K xvr…

-3Fabiola dijo el 23-11-2008 a las 22:51:

esto es algo antiguo. salio ya hace unas semanas por todos lados. igual se agradece, pero nada nuevo en realidad.

5batubn dijo el 23-11-2008 a las 23:00:

De los tiempos enque mr chips salia en la tele…. de hecho creo que en alguno de sus programas enseño a usarlo.

2Firemake dijo el 23-11-2008 a las 23:01:

esta muy bueno… pero ya tiene su semana de haber sido publicado en varios lados

-1DiGi dijo el 23-11-2008 a las 23:36:

Off-Topic: fayerwayer si pueden colocarse en contacto conmigo, para ver si es un problema mío o de todos los que tienen telefónica, al tratar de hacer tracer a cualquier servidor localizado donde sea, ( menos a los clientes que esta bajo el mismo router xD ) se produce un TTL infinito, bueno esto no afecta el servicio, pero puede ser que telefónica este utilizando proxys nuevamente… muy mal por telefónica.

Gracias. eso nomas.

-7DiGi dijo el 23-11-2008 a las 23:36:

Off-Topic: fayerwayer si pueden colocarse en contacto conmigo, para ver si es un problema mío o de todos los que tienen telefónica, al tratar de hacer tracer a cualquier servidor localizado donde sea, ( menos a los clientes que esta bajo el mismo router xD ) se produce un TTL infinito, bueno esto no afecta el servicio, pero puede ser que telefónica este utilizando proxys nuevamente… muy mal por telefónica.

Gracias. eso nomas.

2Otaplin dijo el 23-11-2008 a las 23:36:

antes del pixel existiaa la pintura a mano, que buena wom gracias por la foto!

-8hugo dijo el 23-11-2008 a las 23:37:

FABIOLA yo ye puedo dar algo huebo perdon dije nuevo

2Donaldo Ríos dijo el 23-11-2008 a las 23:49:

fabuloso, cuando hay creatividad y un poco de tiempo

-4Photoshop a gran escala | Vaquelita dijo el 23-11-2008 a las 23:49:

[...] Ver | Real World Photoshop Via | FayerWayer [...]

0André dijo el 23-11-2008 a las 23:53:

genial!

2Fasarax dijo el 24-11-2008 a las 00:19:

La cago esta espectacular

-6zenipe dijo el 24-11-2008 a las 01:58:

mmm…

si no estuviese “photoshopeado” sería realmente bueno, no es mala la idea, pero en el fondo, cualquiera puede hacer el montaje EN photoshop, lo interesante hubiese sido que fuese 100% real photo.

-4abbejita dijo el 24-11-2008 a las 04:07:

@zenipe mira el link, ahi sale el proceso

2kolo dijo el 24-11-2008 a las 05:51:

La cago como entran tantos idiotas a tirar mierda….. mejo no posteen nada weones nerd.

2Alejandro[FV] dijo el 24-11-2008 a las 09:00:

el ingenio… buena….

-3Over dijo el 24-11-2008 a las 09:39:

Que buena!! lo malo que lo publican dos años despues de que ya fué archivisto en cintos de miles de blog a traves del globo.

1Mark dijo el 24-11-2008 a las 09:40:

Esta versión de Photoshop correrá en mi 486 que tengo como macetero?

1Viciado_rancio dijo el 24-11-2008 a las 10:59:

ooo filete, tremenda cretividad…

-3Orock dijo el 24-11-2008 a las 11:04:

y repito… 0 aporte la noticia… nisiqueira la comentaron y es fome

totalmente deacuerdo con gabriel

-4alvareo dijo el 24-11-2008 a las 11:21:

PUTA LOS WEONES PAREN DE VOTAR NEGATIVO PORKE ESTE BLOG SE ATRASA EN PUBLICAR LAS PUTAS NOTICIAS!!!

-1girar dijo el 24-11-2008 a las 11:28:

impresentable!
lo peor es que la gente que vota negativo ni siquiera es capaz de opinar, me los imagino
sintiéndose como pequeños nerones inclinando el pulgar para matar cristianos.
y de nuevo de acuerdo con gabriel, no hay ningún criterio razonable en las votaciones negativas
(ataques personales, etc.), son simplemente intolerantes que no pueden discutir civilizadamente
ni escuchar (leer) opiniones divergentes.

-3alvareo dijo el 24-11-2008 a las 11:34:

No quiero parecer snob, pero esta frase:

Creo que no es correcto dejar en manos de monos con navajas la censura… y menos en manos de hormonales fanboys. Porque si se tratara de gente seria, que censure bajo un criterio establecido como palabras groseras, ataques personales, ataques a las minorías, etc… Ok, dejemos que el sistema de censura funcione, pero en este caso, se censuran opiniones tan válidas como las de cualquier otro usuario.

Es muy cierta.
Y digo lo de snob porque si uno mira en blogs gringos como TUAW, por ejemplo, o españoles, como Applesfera, no se le ponen votos negativos a opiniones con las que no están de acuerdo, sino que se les ponen como dice Gabriel, a comentarios con garabatos, insultos, ataques, etc.
Por ejemplo, el comentario descontrolado y en mayúsculas que acabo de poner se merece muy justamente votos negativos. Pero no opiniones que no insultan a nadie.

Lamento decirles FayerWayer, que no pueden poner un sistema de votos en un blog leído en su mayoría por chilenos descriteriados.

2Arkhaz dijo el 24-11-2008 a las 11:34:

sería una interesante “skin” o tema para el photoshop; lo haría un poco más divertido, incluso sería mucho mejor si pudieras ver pinceles virtuales que van haciendo los trazos =)

1Gabriel Bernedo dijo el 24-11-2008 a las 11:56:

Lamentablemente, esta conducta -mayoritariamente de chilenos- deja claro que seremos excelentes consumidores de nuevas tecnologías, pero no entendemos ni conocemos NADA sobre conducta en comunidades virtuales.
Somos analfabetas digitales, consumimos, pero no entendemos lo que consumimos ni nos esforzamos por entender los derechos y deberes que adquirimos cuando consumimos.
Ser parte de una comunidad virtual implica ceñirse a ciertos cánones de etiqueta y conducta, donde lo principal es el debate con argumentos y la libertad de expresión.
Este blog a veces se convierte en la pared de un baño público donde medio mundo escribe lo que quiere y borra lo que le parece malo porque no va de acuerdo a lo que piensa.
Esta conducta inmadura y desinformada denota un penoso nivel de ignorancia e intolerancia por parte de mis compatriotas chilenos.
Una lástima, creo que deberíamos dar el ejemplo en ese aspecto. Y cuidar FW como un espacio abierto, porque si bien tienen las mismas noticias que hay en todas partes, son las discusiones (comentarios) las que lo hacen un Blog diferente (Engadget en español tiene poquísimos comentarios por post).
La idea es que siga siendo así y no se convierta en un foro de debate de bajo nivel como sucedió con otros foros (de UCVTV por ejemplo) que al final fueron tomados por fanboys y la gente -aburrida- poco a poco los fue abandonando.

0San_Pateste dijo el 24-11-2008 a las 12:07:

Tanto revuelo por un simple “Art attack”??…….

-2alvareo dijo el 24-11-2008 a las 12:08:

Nuevamente de acuerdo con Gabriel.

-1El Photoshop antes de las m�quinas dijo el 24-11-2008 a las 12:27:

[...] haríamos sin la tecnología? Acá hay una respuesta: el Photoshop real (una versión 0.0, según nos enteramos en Fayer Wayer) del editor de fotografías que hoy hace maravillas mejorando el aspecto de cualquiera que se [...]

4Cimoc dijo el 24-11-2008 a las 13:18:

La censura no es tal.

El propósito de un blog de noticias es leer los artículos, no los comentarios. Y si quieres leer los comentarios, quizás también te guste escribirlos. En este caso, con el sistema de los deditos, puedes saber si tu opinión es compartida, o si es una pérdida de tiempo leerla.

Ningún comentario es borrado, de hecho si alguno va contra los mismos editores de FW, pero agrada al resto de la gente, recibe “votos” y es destacado, independientemente de su posición.

Eso es democracia, no tener que aguantar idioteces sólo porque todos tenemos los mismos derechos.

Saludos

-2comic dijo el 24-11-2008 a las 13:25:

@cimoc
y entonces por que “desaparecen” los comentarios con menos votos?
lo de destacar los mejores lo encuentro bueno,
pero si es censura cuando un grupo de picados vota negativo a opiniones que no comparten,
asi se pierde el senteido de las “evaluaciones”

2zenipe dijo el 24-11-2008 a las 13:34:

@abbejita: había visto el link antes de hacer mi comentario, y precisamente eso fue lo que “no me gusto”, que lo plantean como un montaje fotográfico real, pero esta intervenido con photoshop…donde es más evidente es en los cajones de arriba (”edit” , “image”, “layer”..), fijate que se repiten…..

A pesar de todo no deja de ser una buena idea, esas del tipo “porque no se me ocurrió antes”.

0Rosa Monserrate dijo el 24-11-2008 a las 13:49:

Que creativos….una interfaz super buena

-4Biozard dijo el 24-11-2008 a las 13:51:

muy vieja la noticia xD

2Cimoc dijo el 24-11-2008 a las 14:20:

@zenipe:

o.O

No se repiten… No se nota ni siquiera en la imagen de este artículo y menos en la imagen original de 6307 x 3941 que está en el mismo link.

Saludos

1juan dijo el 24-11-2008 a las 14:35:

asi era el PhotoShop en los tiempos de mis abuelitos XD

4Frantic dijo el 24-11-2008 a las 14:46:

N O T A B L E !

-9onayas dijo el 24-11-2008 a las 14:47:

un poco vieja la noticia. Hace 2 semanas ya lo habia visto.

0Cimoc dijo el 24-11-2008 a las 15:52:

@comic: desaparecen?

He visto comentarios hasta con más de 150 votos negativos, y no desaparecen…

1ff·"f$· dijo el 24-11-2008 a las 16:21:

@zenipe:
No hay ningún retoque.

@Gabriel Bernedo, alvareo, girar:
Si no le gusta el blog, para que entran?
Yo no había visto la foto, de hecho, ninguna de las noticias aquí publicadas. Este es el unico blog por el cual me informo de estas cosas, no me interesa si el resto de la gente lo vio el chiquisientosmil blogs antes, ese es su problema.
Además, estoy de acuerdo con el sistema de votación, evita tener que leer esos tipos que critican todo lo que ven y no aportan nada diciendo que la noticia es vieja, que lo vieron aquí y allá como si todos entraramos a esos sitios.

0alvareo dijo el 24-11-2008 a las 17:04:

@ff·”f$·: Ok, yo tampoco la había visto, pero la verdad es que un blog tan renombrado como éste no puede demorarse tanto en publicar las noticias! Ahí es donde se nota que hay irresponsabilidad.
Y todas las opiniones son válidas. Repito: Si ves en blogs americanos o europeos, NADIE vota negativo sólo porque haya una opinión que no les guste.

Y, lo más importante: En ningún momento dijimos que no nos gusta el blog. Lo que dijimos fue que por favor no se demoren tanto en publicar las noticias, y que el sistema de moderación no tiene sentido acá.

Y por último, @Juan Francisco Diez: Entonces me equivoqué, no es una conducta de chilenos, es una conducta de Latinoamericanos.

Saludos.

-3AGRIO dijo el 24-11-2008 a las 17:05:

MAS VIEJA QUE LA QUE TE CONTÉ

0girar dijo el 24-11-2008 a las 22:03:

@ff·”f$
yo nunca dije que no me gusta este blog, me gusta mucho, por eso lo leo y opino.
pero negar que hay retrasos considerables en algunas noticias es imposible, en este caso me parece menos grave,
pero hay noticias estrictamente tecnológicas que leo en emol antes que acá. por dar un referente absurdo.
me parece que en el tiempo de internet dos semanas para publicar algo sí son significativas.
tampoco me parece llenar los comentarios de alegatos y lloriqueos, que al final no vienen al caso.
la foto me pareció interesante, y yo NO la había visto. pero lo que me llamó la atención es la cantidad de comentarios que fueron “borrados” por los votos negativos. a mi no me interesa que otros decidan por mí que comentarios son interesantes y que comentarios no valen la pena ser leídos. creo que respetando ciertas “normas conductuales” lo valioso es compartir ideas y manifestarse.
en fin, al que le parece bien y al que no, bien también.

0Juan Pablo dijo el 24-11-2008 a las 23:32:

La wea weeeeena

0Jarabe para la tos dijo el 25-11-2008 a las 01:28:

Super nueva la noticia…

0Thackeray dijo el 25-11-2008 a las 02:59:

cueck

0Fco. dijo el 25-11-2008 a las 09:50:

Hay que ser muy ocioso… En todo caso hay ciertas características de Photoshop que no se traducen muy bien en el mundo real, como las Layers.

3SecoL dijo el 25-11-2008 a las 10:04:

esto se llama “Photoshop Sweded”, un dato freak/geek o como kieran llamarlo

Sweded, viene de Swedish(Sueco), que vendria siendo algo asi como “Suecado” (hecho en suecia)

Este termino aparece en la pelicula “Be Kind Rewind” (por favor revobine), pelicula que trata de una tienda de videos vhs a la k se le borran las cintas y el dueño de la tienda con un amigo re-filman las peliculas y ellos mismos son los protagonistas http://www.bekindmovie.com

visiten la pagina, ahi van a poder ver sitios web suecados

peliculas suecadas
ghostbusters(no los mythbusters ), rush hour, driving miss daisy, king kong, entre otras.

S.

0carlos dijo el 25-11-2008 a las 16:23:

donde puedo bajar este programna

0Pandurris dijo el 26-11-2008 a las 09:15:

Oe @JFDiez

Igual teni que estar de acuerdo en que 2 semanas en la red ya es bastante rato (es la vorágine de la tecnología), so, publicarlo 2 semanas después de su aparición ES mostrar material viejo, sobre todo cuando no es de real relevancia y un simple chiche simpático para matar el tiempo frente al pc de la pega o de la u…

0mauro dijo el 26-11-2008 a las 15:16:

weno weno

0gusdv16 dijo el 29-11-2008 a las 02:02:

muy bueno el entorno, es mas amigable que el photoshop clásico XD