Comments on: Según Gartner un 85% de las empresas utilizan software de Código Abierto

By: Mr. D

Mr. D — Wed, 19 Nov 2008 15:23:01 +0000

Open Source is a Trademark of Microsoft

By: mandrilbulin

mandrilbulin — Wed, 19 Nov 2008 14:53:05 +0000

@Miguel: No solo Tur-Bus usa Fedora. Pullman Bus posee toda su plataforma, tanto de viajes como encomiendas bajo linux. Y con esto me refiero a TODO, y ahora tienen ventas de pasajes en línea “casi” desde cualquier punto del país.

By: tebo

tebo — Wed, 19 Nov 2008 13:40:34 +0000

Yo creo que para aplicaciones de poco riesgo la mejor solucion es open source, pero para procesos administrativos, comerciales, productivos, si me preguntan a mi, prefiero un software con algun respaldo. Por que en estos tiempos programar aplicaciones complejas o grandes no es facil, y que sean seguras.

Por ejemplo, Yo trabajo en SAP, MS Office, pero para correo uso Thundebird, Firefox, y otras open source. Pero creo que el Thunderbird lo cambiaré a Outlook ( no el express), tiene mas herramientas..

By: Interdominios.com » Blog Archive » Las empresas se apuntan al software de código abierto

Wed, 19 Nov 2008 09:51:25 +0000

[...] Fuente : FayerWayer. [...]

By: 85% de las empresas utilizan software Open Source | Paraíso Geek

85% de las empresas utilizan software Open Source | Paraíso Geek — Wed, 19 Nov 2008 01:53:31 +0000

[...] FayerWayer. Notas Relacionadas Las galletas son SoftwareBuscador de Paquetes de Software RPM para [...]

By: chevacx

chevacx — Wed, 19 Nov 2008 01:24:17 +0000

en mi pais el 99.8% es privativo (pirateado) un 0.19 no opino

By: Hijo del Opio

Hijo del Opio — Tue, 18 Nov 2008 20:50:52 +0000

Por qué tanta gente duda de los números expuestos?
Acaso es tan difícil de ver la realidad ?

El dominio de software de código abierto en las empreses hoy en día es algo innegable.
Sólo falta llegar a los escritorios con mucha más potencia.

Es simple, recuerda el publico promedio que tiene este sitio, osea típico chileno que vive de CRACKS y SERIALES , y que en su pequeña cabeza no cabe la idea de que algo así pueda ser verdad, y luego se preguntan el por qué seguimos siendo un país subdesarrollado… con esa mentalidad no se puede esperar mucho mas.

By: PaYaZo

PaYaZo — Tue, 18 Nov 2008 20:28:38 +0000

es bonito he!!! ahora faltara que ingrese mas el SW Libre y tariamos completo
ha!! y Sistemas Libres mucho mejor

LinuxLA.cl

By: PAul

PAul — Tue, 18 Nov 2008 19:33:25 +0000

mmmmm… yo no se si es la empresa o el empleado que baja el software de prepo, como yo

By: OS

OS — Tue, 18 Nov 2008 19:25:26 +0000

Las cajas del lider usan linux.. esas con monitor..

By: TurboMAC

TurboMAC — Tue, 18 Nov 2008 19:09:16 +0000

Igual consider que la muestra es bastante pequeña, son solo 274 empresas. Ademas, no se sabe que tan grandes son estas compañias (Pyme o empresas grandes.). Pero de todas maneras creo que es una noticia positiva.

Aguante SL!!!

By: Morgoth

Morgoth — Tue, 18 Nov 2008 18:48:00 +0000

No es tan alto si lo pensamos mejor… es software opensource tiene un espectro muy amplio por donde entrar a las empresas.
Por ejemplo, si hablamos de servidores gran parte tendrán Apache en lugar de IIS, un servidor de correos linux (cualquiera) en lugar de un Exchange, aplicaciones web con php y ruby on rails en lugar de asp y .net, además de las aplicaciones de java…. etc, etc, etc. La diferencia de costos es tremenda al hablar de la implementación de un servidor MSFuck al pensar en las CAL. ¿Dónde le cuesta a linux entrar? La mayor parte de las bases de datos son MS SQL (aún no entiendo el motivo… flojera mental supongo), las páginas corporativas hechas con Flash y Dreamweaver (No hay un IDE libre que se le iguale, lo siento) y empresas que han definido en sus politicas trabajar con software de y para MSSoft.
Por el lado de los usuarios, mas de alguno en cada empresa usará Firefox para navegar, 7zip como compreso/descompresor de archivosy un largo etc…Lo único que el software open source (y/o software libre) no pueden igualar en este sentido es el nunca bien ponderado MS Office… según mi opinión personal la mejor suite ofimática del momento en su versión 2007… poderoso, intuitivo, profesional.

By: Pepe

Pepe — Tue, 18 Nov 2008 18:35:16 +0000

Por qué tanta gente duda de los números expuestos?
Acaso es tan difícil de ver la realidad ?

El dominio de software de código abierto en las empreses hoy en día es algo innegable.
Sólo falta llegar a los escritorios con mucha más potencia.

By: Marcelificus

Marcelificus — Tue, 18 Nov 2008 18:29:57 +0000

Sinceramente lo dudo…

By: quien es Mario?

quien es Mario? — Tue, 18 Nov 2008 18:27:46 +0000

me parece que faltan muchos datos para dejar bien clara la noticia, sin embargo estoy convencido de que el open source es el futuro

By: Desenfoque

Desenfoque — Tue, 18 Nov 2008 18:25:56 +0000

No dice mucho el estudio… el uso del open source puede variar desde solamente usar el Firefox o el 7zip hasta tener todo un sistemas con servidores Linux con Apache usando MySql y Php…

Debieran indicarse “cuanta plata” se genera con la parte de los sistemas implementados en opensource….

By: wbivancho

wbivancho — Tue, 18 Nov 2008 18:16:04 +0000

Estos datos no me parecen muy convincentes, aunque seria bueno que asi fuese….pero creo que esta muy alto el porcentaje.,

By: Suikakuyu

Suikakuyu — Tue, 18 Nov 2008 18:04:44 +0000

@Miguel: Que use fedora no quiere decir que el sistema de control de encomiendas sea open source. Del mismo modo que puede haber un proyecto open source para .net

By: HoLiC

HoLiC — Tue, 18 Nov 2008 18:04:28 +0000

de todas formas la realidad creo q es muy distinta en paises latinoamericanos

By: Miguel

Miguel — Tue, 18 Nov 2008 17:52:31 +0000

no se que tan loco suene este porcentaje, en Chile turbus para su sistema de encomiendas utiliza fedora, asi que tal vez no solo sea una aplicacion como dicen algunos sino que todo un sistema operativo, bien por turbus, tal vez ese es uno de los puntos que hace sus encomiendas mas economicas

By: San_Pateste

San_Pateste — Tue, 18 Nov 2008 17:47:45 +0000

Otro punto a tomar en cuenta es la confiabilidad de los open source. Las empresas confian mucho mas en compañias que se dedican y poseen meza de ayuda constante, garantias y post-venta de calidad. El software open source, sin ignorar que puede ser de calidad, el respaldo que logren tener puede ser mucho menor, lo que genera bajas espectativas a la hora de las eleccion de las empresas….

mi humilde opinion….

By: Pepe

Pepe — Tue, 18 Nov 2008 17:38:47 +0000

It’s human evolution

By: pock

pock — Tue, 18 Nov 2008 16:31:17 +0000

No pense en firefox como algo importante en las empresas si es asi se entiende un 85%.
Respecto a los ERP hay varios codigo abierto, al final solo son una coleccion de pantallas con guarda a BD y recupera a BD, meros sistemas transaccionales que los venden como si con eso la empresa mejorara.

Que pasa con los motores de BD, que pasa con los OS, que pasa con los servidores de correo?.
Obvio que en firewall y cosas por el estilo linux marca alto, pero eso no significa que tenga una alta penetracion de mercado.

Y respecto a la ofimatica, es cierto que algunas suit van creciendo rapido, pero creo que la distancia a MS Office es tan abismante como lo es el SQL Server de los motores mas poderosos como a su vez lo es los motores codigo abierto vs el simple SQL Server.

Un estudio asi me suena poco creible o util, porque podrian decir quizas que el 100% de las empresas usan software propietario y eso no indica que excluyan a los OSource. Me pregunto cuantas empresas son 100% codigo libre, y en Pymes vs Grandes Empresas cual es la penetracion del mercado

By: María José

María José — Tue, 18 Nov 2008 16:31:00 +0000

Suena alto porque existen muchas aplicaciones que son de codigo abierto, pero que no son gratuitas, aunque vienen a un precio casi al costo, con licencias casi ilimitada, esa es la ventaja. Hay más aplicaciones que van más alla del OpenOffice y el Firefox

By: reinaldo

reinaldo — Tue, 18 Nov 2008 16:28:14 +0000

@jedihe habla algo que es muy cierto, asi como el modelo de venta de disco es anticuado, tambien lo es el actual modelo de ventas de software, ya que es muy facil conseguir una version completa y gratis, la diferencia es que el free software viene con el agregado de que una empresa puede enseñarte como usarlo, luego modificas el programa a tus nececidades y lo compartes con otros que a su vez lo tomarán, lo mejorarán y lo distribuiran.

en suma, un programa en constante mejora y actualizacion, sin pagar una onerosa y odiosa licencia por ello.
lo mejor de todo es que no nececitas de elevados recursos para ofrecer capacitacion en un software, solo gente bien capacitada, ganas, voluntad y capacidad de ordenar.

By: jedihe

jedihe — Tue, 18 Nov 2008 16:23:25 +0000

Señores, he aqui una excelente razón para empezar a prestar servicios relacionados con código abierto… y lo mejor de todo no es simplemente que surjan nuevos pequeños-empresarios, sino lo que le oí decir a “Maddog” Hall en Campus Party Colombia: “Estas son empresas que generan riqueza para el país donde están, que contratan personal del país donde están y que PAGAN IMPUESTOS en el país donde están” (no es cita, sino paráfrasis) y si a eso le sumamos la posibilidad de que entren genios programadores locales a aportar al código, las posibilidades son aún más grandes

jedihe

By: Suikakuyu

Suikakuyu — Tue, 18 Nov 2008 16:14:44 +0000

Una pena que el estudio esté a la venta… pues no es lo mismo usar un browser código abierto a usar un ERP código abierto. Además que el articulo dice que uno de los problemas es la gobernabilidad,

By: miguelitro

miguelitro — Tue, 18 Nov 2008 16:09:49 +0000

interesante noticia

By: neolandes

neolandes — Tue, 18 Nov 2008 16:08:34 +0000

suena un poco alto, como que firefox y openoffice estan entrando por ese lado.